Vụ thi hà nh án hy hữu: Nộp hơn 16 triệu đồng toà n... tiửn xu

Mượn tiửn thì phải trả

Tuy nhiên, sau đó ông H. đã không thực hiện cam kết nên bị chủ nợ khởi kiện đòi phải trả 44 triệu đồng (đã trừ sáu triệu đồng tiửn thuê phòng để ở).

Tháng 5/2008, TAND quận Tân Bình xử­ sơ thẩm đã quyết định buộc ông H. phải trả cho nguyên đơn 44 triệu đồng và  chịu án phí 2,3 triệu đồng. à”ng H. kháng cáo nhưng TAND TP.HCM xử­ phúc thẩm đã tuyên y án.

Sau đó, THA quận Tân Bình đã ra quyết định thi hà nh bản án nà y. Vì ông H. và  người khách mất xe thửa thuận khấu trừ 30 triệu đồng nên ông H. chỉ phải trả cho nguyên đơn 14 triệu đồng và  được THA chấp nhận. Do ông H. không tự nguyện THA, THA quận Tân Bình đã phải ra quyết định cườ¡ng chế. Theo đó, tổng số tiửn ông H. phải thi hà nh là  hơn 16 triệu đồng, gồm cả tiửn lãi theo lãi suất ngân hà ng.

Khổ vì... tiửn xu

Chấp hà nh viên Nguyễn Thị Thủy, người trực tiếp thi hà nh bản án nà y kể, trong quá trình chuẩn bị cườ¡ng chế, nhiửu lần bà  đã mời ông H. đến để vận động tự nguyện thi hà nh nhưng ông H. không đến. Thế rồi một buổi sáng, ông H. đến THA quận Tân Bình xin nộp trước bảy triệu đồng. Khi chấp hà nh viên ký quyết định cho nộp tiửn thì ông H. nói: Chử tui vử lấy tiửn. Gần 11 giử trưa đó, ông mới quay lại mang theo một bọc tiửn xu mới tinh, lộn xộn mệnh giá 200 đồng và  một ít tiửn giấy mệnh giá 500 đồng.

Do gần hết giử là m việc và  số lượng tiửn xu quá nhiửu nên THA quận quyết định lập biên bản không nhận ngay. à”ng H. cự lại thì THA giải thích là  sẽ cử­ người cùng ông đến Ngân hà ng nhà  nước Chi nhánh quận Tân Bình nộp vì ở đó có dụng cụ đếm tiửn. Sau đó, ông H. xách tiửn vử rồi không quay lại nữa.

Sáng 23/4, THA quận Tân Bình tổ chức đoà n cườ¡ng chế thì bị ông H. phản ứng gay gắt. Sau khi bị đoà n cườ¡ng chế kê biên toà n bộ 16 phòng khách sạn, chiửu đó ông H. mới chịu mang tiửn đến nộp. Không biết chuẩn bị từ bao giử mà  ông H. mang đến hơn 16 triệu đồng toà n là  loại tiửn xu mệnh giá 200 và  500 đồng. Tuy là  tiửn xu mới nhưng không phải từng cọc mà  để lẫn lộn với nhau. à”ng H. còn kử³ công cho những đống tiửn xu lộn xộn đó và o những bịch nylon nhử hay túi nhựa, hộp giấy.

Trước tình huống khó xử­ nà y, THA quận Tân Bình phải cắt cử­ một kế toán, một thủ quử¹ và  một bảo vệ cùng người của ông H. áp tải tiửn đến nộp tại kho bạc nhà  nước. Do số lượng tiửn xu quá nhiửu và  lộn xộn nên hết giử là m việc buổi chiửu hôm đó, các nhân viên ngân hà ng với sự hỗ trợ của máy móc cũng đếm chưa xong, phải dời sang ngà y hôm sau.

Chấp hà nh viên Nguyễn Thị Thủy lắc đầu ngao ngán: Аây là  một vụ THA cười ra nước mắt! 13 năm là m nghử THA của tôi chưa từng gặp một người nà o ẩm ương như đương sự nà y cả.

Là m sao trước đương sự củ chuối?

Theo ông Аinh Trọng Hưng, Phó Trưởng THA quận Tân Bình, đây là  một vụ THA hiếm có, không chỉ ở Tân Bình mà  cả trong ngà nh THA. Vử nguyên tắc, cơ quan THA không thể từ chối bất cứ loại tiửn nà o có giá trị lưu hà nh trên thị trường. Nhưng nếu đương sự cố tình quy đổi tiửn xu mệnh giá nhử rồi trộn lẫn và o nhau thì rất cực cho cơ quan chức năng nếu số tiửn THA lên đến hà ng chục, hà ng trăm triệu đồng.

  Nguyên nhân của việc nà y có thể xuất phát từ việc người bị THA chưa tâm phục khẩu phục bản án hoặc ấm ức với phía được THA hoặc muốn là m khổ cơ quan THA cho bõ ghét... Tuy nhiên, với lý do nà o đi nữa, cách hà nh xử­ nà y của đương sự cũng gây khó khăn cho quá trình THA. Vì thế tùy và o trường hợp cụ thể, cơ quan THA sẽ áp dụng các biện pháp khác thay vì THA như bình thường.

Chẳng hạn, cơ quan THA có thể yêu cầu đương sự mang tiửn ra nộp tại kho bạc nhà  nước hoặc yêu cầu sắp xếp lại tiửn theo từng loại trước khi nộp. Ngoà i ra, căn cứ và o Pháp lệnh THA dân sự thì cơ quan THA có thể mời người được THA đến để hai bên tự giao nhận tiửn với nhau và  cán bộ THA chỉ là m nhiệm vụ chứng kiến...