Аử Toán và o chuyên ngữ Hà  Nội bị tố có sai sót

VnExpress| 26/06/2009 17:13

Hai tiến sĩ Toán học kh?ng định đử lớp 10 chuyên ngữ (АH Ngoại ngữ, АHQG Hà  Nội) có câu sai. Tuy nhiên, lãnh đạo trường cho rằng, một câu ở bà i hình có thể có 2-3 câu trả lời, nếu học sinh là m được là  thể hiện sáng tạo.

Ngà y 7/6, sau khi gần 3.500 thí sinh kết thúc buổi thi môn Toán và o lớp 10 THPT chuyên Ngoại ngữ (АH Ngoại ngữ - АH Quốc gia Hà  Nội), nhiửu thí sinh và  phụ huynh bức xúc cho rằng câu 4 phần hình học (3 điểm) đã bị sai.

Câu 4 có nội dung: "Trên đường tròn tâm O, bán kính R ta lấy 2 điểm A, B tùy ý. Giả sử­ C là  một điểm nằm phía trong đoạn AB (C#A, C#B), kẻ đường kính AD của đường tròn (O), cát tuyến đi qua C vuông góc với đường kính AD tại H, cắt đường tròn O tại M và  N. Аường thẳng đi qua M và  D cắt AB tại E. Kẻ EG vuông góc với AD tại G. 1) Chứng minh BDHC và  AMEG là  các tứ giác nội tiếp; 2) Chứng minh AM­­­2 = AC.AB; 3) Chứng minh AE.AB + DE.DM = 4R2"

Học sinh Hà  Nội căng thẳng trước giử thi tuyển sinh và o lớp 10

"Không thể coi điểm M và  N có vai trò như nhau bởi chỉ cần đổi vị trí của 2 điểm nà y là  thấy đử sai. Con tôi và  nhiửu cháu khác do vẽ hình sai, mất bình tĩnh nên không còn thời gian là m câu khác. Chúng tôi phản ánh với hiệu trưởng và  được biết đã có phương án cho học sinh không thiệt thòi. Nhưng là m thế nà o để bù lại cho cháu?", một phụ huynh giấu tên bức xúc nói.

Sau khi đọc đử thi nà y, các chuyên gia Toán học là  tiến sĩ Lê Thống Nhất và  tiến sĩ Nguyễn Minh Hà  cũng khẳng định với báo chí, ban ra đử đã diễn đạt chưa đúng khi yêu cầu học sinh "chứng minh BDHC và  AMEG là  các tứ giác nội tiếp" bởi AMEG có lúc không phải tứ giác, nên nếu nói "các điểm A,M,E,G cùng nằm trên một đường tròn" thì lúc nà o cũng đúng.

Hơn nữa, ở bà i 3, việc yêu cầu "chứng minh AE.AB + DE.DM = 4R2" là  sai. Lẽ ra phải là  "chứng minh |AE.AB - DE.DM| = 4R2" (dấu "+" phải là  dấu "-" và  phải có dấu trị tuyệt đối ở vế trái).

Chiửu 24/6, trao đổi với VnExpress.net, Giáo sư Nguyễn Hòa, Hiệu trưởng АH Ngoại ngữ (АH Quốc gia Hà  Nội) - đơn vị chủ quản của trường Chuyên ngoại ngữ - cho rằng, một câu ở bà i hình học có thể 2-3 câu trả lời. Аử Toán của trường là  không sai.

"Một đử thi có nhiửu phương án mà  học sinh vẫn là m được là  thể hiện sự sáng tạo của các em. Hội đồng đã xử­ lý là  là m phương án nà o cũng tính điểm.Còn nếu chỉ có một phương án thì là m trắc nghiệm là  tốt nhất", ông Hòa nói.

Không đồng ý với cách lý giải nà y, tiến sĩ Lê Thống Nhất cho rằng: "Việc trường ngụy biện "đử có tính mở" hay "học sinh là m được nhiửu đáp án là  sáng tạo" đửu rất phi lý và  chỉ nói vậy được với những người không biết. Аử thi tuyển sinh mà  diễn đạt không chuẩn là  trình độ chưa tốt, bắt chứng minh một điửu sai là  đử sai".

Vị tiến sĩ Toán học nà y cũng cho rằng, nếu học sinh phát hiện được đử sai và  sử­a lại được câu 3 thì đúng là  giửi, vì đã giửi hơn cả người ra đử. "Với đử như vậy thì kết quả tuyển sinh rõ rà ng không chính xác vì những em mất thì giử và o câu sai sẽ rất thiệt", ông Nhất nhấn mạnh.

Năm nay, THPT Chuyên Ngoại ngữ chỉ tuyển 380 học sinh nhưng có tới chừng 3.500 em dự thi. Ngà y 25/6, trường bắt đầu công bố điểm thi.

(0) Bình luận
Nổi bật Tạp chí Người Hà Nội
Đừng bỏ lỡ
Аử Toán và o chuyên ngữ Hà  Nội bị tố có sai sót
POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO