Là học sinh trung cấp nhưng trên áp-phích buổi giao lưu khi vử trường, tân hoa hậu vẫn được gọi là sinh viên |
Thi đại học thì dưới 3 điểm/môn
Sau đêm chung kết Hoa hậu Việt Nam 2012, thông tin trên báo chí đửu đưa tin tân hoa hậu Đặng Thu Thảo là sinh viên đại học, Trường ĐH Tây Đô, Cần Thơ. Tuy nhiên, mới đây, người ta mới biết, cô chỉ đang theo học hệ trung cấp ở trường nà y
Việc Đặng Thu Thảo học hệ Trung cấp, có 3 trường hợp xảy ra. Hoặc cô không thi ĐH - CĐ, hoặc cô đã thi mà không đỗ, hoặc cô thi đỗ mà lại chọn học Trung cấp (cho rẻ?).
Trường ĐH Tây Đô là một trường dân lập ít uy tín, nằm ở top dưới cùng của hệ thống trường ĐH - CĐ. Trong suốt mấy năm qua từ khi thà nh lập, điểm chuẩn của trường ở tất cả các ngà nh chưa bao giử cao hơn điểm sà n, và luôn phải tuyển một lượng lớn NV2 và NV3.
Ngà nh Kinh tế - Tà i chính “ Ngân hà ng mà hoa hậu theo học, dễ thấy chỉ tuyển sinh khối A hoặc D. Hai khối nà y mấy năm qua điểm sà n của Bộ GD-ĐT luôn là 13 điểm với hệ đại học, và 10 điểm với hệ cao đẳng.
Như vậy, nếu thi trượt Cao đẳng thì điểm thi của hoa hậu không đạt nổi 8,5 điểm (trung bình chưa được 3 điểm/môn). Bởi cả tỉnh Bạc Liêu của cô được xếp ở diện khu vực 1, tức là được cộng ưu tiên 1,5 điểm trong kử³ thi tuyển sinh ĐH “ CĐ.
Thông tin trên báo chí thì hoà n cảnh gia đình (chứ không phải sức học) ảnh hưởng đến quyết định học cao hơn của Hoa hậu. Tuy nhiên...
Theo mức học phí của Trường ĐH Tây Đô (đăng trên website nhà trường), năm học 2011 “ 2012, ngà nh học của cô thu phí 2,5 triệu đồng/học kử³ (với hệ Trung cấp), và 3 triệu đồng (với hệ Cao đẳng). Nghĩa là , nếu học cao đẳng, cô sẽ chỉ phải trả thêm 100 ngà n đồng/tháng. Vì thế, lý do tà i chính xem ra không thuyết phục lắm trong trường hợp nà y.
Việc học hà nh của hoa hậu luôn được lý giải do hoà n cảnh gia đình, nhưng xem ra không được thuyết phục lắm |
Có ý kiến cho rằng, có thể hoa hậu chọn học trung cấp vì thời gian ngắn hơn, ít tốn kém hơn, ra là m nghử nhanh hơn, và đôi khi học nghử, là m thợ còn dễ xin việc hơn tâm lý thích là m thầy, sính bằng cấp. Điửu đó có thể hợp lý với trung cấp nghử ở một lĩnh vực nà o đó như nấu ăn, sửa điện, hướng dẫn viên du lịch... những nghử chưa có hệ đà o tạo cao hơn. Còn trong ngà nh học Kinh tế - Tà i chính “ Ngân hà ng, một điửu rất dễ hiểu là mặt bằng đà o tạo, cơ hội tìm việc, mức lương luôn khả dĩ hơn đối với bằng cấp cao hơn.
Vì sao hoa hậu học muộn 1 năm?
Hệ trung cấp chuyên nghiệp chỉ đà o tạo trong vòng 2 năm, đối với học sinh đã tốt nghiệp THPT, hoặc bổ túc THPT. Hiện tại, Đặng Thu Thảo mới sắp tốt nghiệp Trung cấp, nghĩa là cô bắt đầu chương trình học và o năm 2010, trong khi nếu sinh năm 1991, cô thuộc lứa học sinh tốt nghiệp THPT năm 2009.
Hệ TCCN không thi, chỉ xét hồ sơ dựa và o kết quả thi tốt nghiệp hoặc kết quả học tập của thí sinh theo học bạ THPT. Đặng Thu Thảo phải chử tới 1 năm mới và o học trung cấp, không loại trừ khả năng lớn là cô không được xét ở năm đầu tiên.
Bởi lý do được kể lại trong các bà i báo rằng cô quyết định nghỉ học 1 năm đi là m lấy tiửn để dà nh học sau không cho thấy sự hợp lý và thuyết phục.
Trong khi học phí trung cấp là 2,5 triệu đồng/kử³ (năm 2009 có lẽ còn thấp hơn) thì học phí cho một khóa học trang điểm để là m nghử (không phải học trang điểm cá nhân) không hử rẻ, trung bình 3 “ 5 triệu đồng/khóa 3 tháng, và ở những cơ sở nổi tiếng (chuyên gia trang điểm Đăng Hùng mà cô tìm đến theo học cũng thuộc diện có tiếng) thì lên tới 7 - 10 triệu là chuyện thường.
Sau mấy tháng học nà y, người trang điểm còn phải trải qua một thời gian học việc tương đối mới đến giai đoạn có thể kiếm tiửn được bằng nghử. Thế nên, chuyện bử ra một khoản không nhử để học trang điểm chỉ với ý định là m như một nghử thời vụ không thuyết phục lắm. Nếu cô định theo nghử lâu dà i thì đây còn là sự đầu tư hợp lý, còn không thì khá vô nghĩa, bởi đây không thuộc dạng part-time không tốn đầu tư, như tiếp thị, gia sư...
Cũng ngay trong các thông tin ca ngợi sự tích cực là m thêm của tân hoa hậu, cô sau đó còn đi bán mử¹ phẩm trong siêu thị, là m trong quán café và học pha chế đồ uống... nghĩa là , việc học trang điểm chẳng được mấy hồi (nếu vậy thì là sự lỗ vốn!).
Cho đến khi quay trở lại học hà nh, không biết số tiửn tích lũy là m thêm của cô được bao nhiêu (các công việc sau cũng không duy trì được lâu vì sợ hửng da, rồi mửi người...), trong khi ngần ấy thời gian "xin mẹ đi là m 1 năm tích tiửn" cũng phải tiêu tốn sinh hoạt phí khi sống xa nhà .
Cũng theo báo chí, khi Thảo đến học trang điểm ở chuyên gia trang điểm Đặng Hùng, anh nà y đã khuyên cô thi Hoa hậu, nhưng cô đã từ chối. Chi tiết nà y khiến tân hoa hậu nhận được rất nhiửu cảm tình của công chúng, vì "không háo danh" (?!). Tuy nhiên, xét trường hợp một cô gái đang cố gắng tìm cách kiếm tiửn, để học hà nh, vì gia đình... và cũng chẳng hử thuộc tuýp dị ứng các cuộc thi nhan sắc (mơ ước từ nhử!) thì điửu nà y hơi bất thường.
Không loại trừ khả năng, khi ấy, cô nữ sinh đi ra từ trường THPT Ngan Dừa chưa có bằng tốt nghiệp THPT “ một trong những điửu kiện tối thiểu để dự thi hoa hậu. Tất nhiên, đây chỉ là sự phửng đoán!
Chuyện phiếm vử sự trung thực!
Khi hình ảnh hoa hậu được xây dựng có phần lung linh, người ta có quyửn đòi hửi 1 chân dung xác thực hơn |
Sự kiện lần đầu tiên một cô gái miửn Tây đăng quang Hoa hậu Việt Nam tạo ra một hiệu ứng cảm xúc rất tích cực trong công chúng. Nét khả ái, mửng manh, mửm mại của tân hoa hậu cùng những câu chuyện theo chiửu hướng emotional (già u cảm xúc) vử cô và gia đình khiến điửu nà y được cộng hưởng thêm nhiửu lần.
Sau những dư luận ít nhiửu chưa hà i lòng với các hoa hậu những kử³ gần đây, Đặng Thu Thảo bỗng trở thà nh hoa hậu được lòng và được sự ủng hộ, hâm mộ của công chúng nhất.
Tuy nhiên, cũng như nhiửu sự kiện truyửn thông khác kiểu Uyên Linh thời VietNam Idol 2010, của The Voice khi mới ra mắt... mọi thứ vử tân hoa hậu cũng đang được thổi và o hơi nhiửu thứ không khí lung linh, lấp lánh. Và hình ảnh của cô đang được cả truyửn thông và khán giả tô vẽ có phần đậm đặc hà o quang so với chính cô.
Đà nh rằng, Đặng Thu Thảo có thể khai là sinh viên khi đăng ký dự thi, như tâm lý chung muốn là m đẹp hồ sơ của hầu hết mọi người khi thi thố. Nhưng khi nhận vinh quang, thiết nghĩ, cô, và ban tổ chức cũng như nhà trường cũng nên minh bạch.
Nếu như Vương Thu Phương đã nhận đủ bất bình và trách móc của dư luận vử việc cố tình lập lử, che giấu một sự kiện bất lợi vử nhân thân trong cuộc thi. Và bị BTC thẳng thắn vạch tội nói dối, thiếu trung thực.
Nếu như Trần Thùy Dung đã từng nếm đủ ê chử, ghẻ lạnh của công chúng vử việc khai man việc tốt nghiệp THPT để đảm bảo điửu kiện đi thi hoa hậu. Và BTC cũng trải qua sóng gió trước dư luận đòi tước vương miện của cô.
... Thì, nên chăng, những thông tin vử hoa hậu Đặng Thu Thảo cũng không cần nhập nhằng như hiện tại. Cả những thông tin đã sáng tử như chỉ học hệ trung cấp, và những thông tin tô vẽ, là m mà u như nhiửu chi tiết khác vử bản thân, và cuộc sống của cô.
Không cực đoan tới mức đòi hửi Hoa hậu phải vẹn toà n, vừa mử¹ nhân, vừa bác học, vừa bồ tát, nhưng nếu như hình ảnh cô đang được xây dựng một cách tô hồng, che bớt chỗ thiếu tự hà o, thổi phồng điểm dễ thiện cảm, lập lử nơi tranh tối tranh sáng... thì cũng có quyửn nghi ngử và đòi hửi một chân dung xác thực và tin cậy hơn. Vử cô.