Vụ già n giáo sập đâm thủng nhà dân: VietinBank bị thiệt hại?

Sự việc sập già n giáo công trình văn phòng VietinBank xảy ra và o khoảng 13 giử 10 phút ngà y 10/9, tại địa chỉ 452 phố Trương Định, phường Trương Định, quận Hoà ng Mai, Hà Nội.

Mái che ngôi nhà bị móp, đường dây điện bị đứt.

Theo người dân khu vực, và o khoảng thời gian trên, trong lúc mọi người đang ngủ trưa, bỗng nghe tiếng động khá lớn. Quan sát xung quanh, bà con phát hiện một mảng già n giáo từ công trình tòa nhà Văn phòng giao dịch nhà khách lưu trú Ngân hà ng TMCP Công thương Việt Nam (VietinBank), đang xây dựng tại địa chỉ 452 Trương Định, đã ụp xuống.

Theo phản ánh của những hộ dân quanh khu vực nà y, rất nhiửu người tử ra khá bức xúc vì đây không phải là lần đầu xảy ra sự cố, mất an toà n lao động, gây ảnh hưởng đến an toà n của người dân ngõ 452 Trương Định.

à”ng Mai Xuân Lưu (63 tuổi), nhà ở trong ngõ nơi xảy ra sự việc, bức xúc phản ánh với báo chí: Đây là sự việc đã được báo trước, bởi nhiửu lần đại diện các hộ dân quanh khu vực đã phản ánh với chủ đầu tư và cảnh báo vử sự an toà n của các vật dụng từ trên cao của tòa nhà nà y. Tuy nhiên, tất cả những gì phản ánh của chúng tôi đửu bị ˜phớt lử™. Đây không phải lần đầu xảy ra sự việc nà y, mà trước đó ít nhất 2 lần một số thanh sắt đã rơi xuống là m thủng mái nhà người dân chúng tôi.

Bà Thoa, người dân trong ngõ 452 Trương Định hốt hoảng cho hay: Tôi đang ngồi trong nhà , bỗng nghe thấy tiếng sập xuống inh tai. Giật mình nhìn ra bên ngoà i, thì mái nhà nhà tôi đã sập xuống. Rất may sao tôi chưa ra khửi cửa....Cũng theo người dân khu vực, ngay bên cạnh nơi xảy ra sự việc đáng tiếc nà y là một con ngõ là m lối đi chính của hà ng chục hộ dân trong khu vực. Rất may trong lúc hà ng chục mét vuông già n giáo sập xuống, thì người dân đang nghỉ trưa.

Với những gì đang diễn ra ai có thể đảm bảo được sự việc nà y sau nà y có xảy ra nữa không, chủ đầu tư có trách nhiệm thế nà o để đảm bảo an toà n cho khu dân cư, nếu sự việc trên mức độ nghiêm trọng hơn sẽ xử lý thế nà o?

Trao đổi với PV xung quanh vấn đử nà y, ông Phạm Ngọc Điệp, Phó trưởng ban truyửn thông VietinBank (Chủ đầu tư công trình ngõ 452 Trương Định) cho biết: Trong vấn để nà y, VietinBank hoà n toà n là đơn vị chịu thiệt hại, mang tiếng vì là đơn vị chủ đầu tư. Cty 36 là đơn vị thi công thì sẽ chịu trách nhiệm hoà n toà n.

Tuy nhiên, dư luận đang đặt ra câu hửi: Liệu đơn vị thi công có đủ năng lực không?, Tại sao chủ đầu tư không có đơn vị giám sát mà để xảy ra sự việc rồi mới khắc phục và lại cho rằng mình bị thiệt hại, có sự móc nối?

Chúng tôi sẽ cập nhật thông tin tiếp theo.