Tổ chức ASIAD, Việt Nam chắc chắn lỗ

Tổ chức các Đại hội thể thao luôn tốn khoản kinh phí khổng lồ.

Tổ chức Asiad không thể có lãi

à”ng Hoà ng Vĩnh Giang, người xây dựng đử án đăng cai ASIAD 2019 thừa nhận chủ nhà không thể thu vử đủ số tiửn tổ chức bử ra, dù có nguồn thu từ bản quyửn truyửn hình và các thương quyửn khác. Nhưng ông cho rằng lợi ích từ việc đăng cai Olympic không thể chỉ tính bằng tiửn, mà phải bằng cả những giá trị không thể lượng hóa như hệ thống nhà thi đấu mới cho xã hội, cú hích phát triển trình độ cho thể thao Việt Nam và quảng bá đất nước với thế giới.

Bộ Văn hóa “ Thể thao- Du lịch đã thông qua chủ trương đăng cai tổ chức Đại hội thể thao châu à (ASIAD) 2019, và giao Ủy ban Olympic Việt Nam tiếp tục hoà n thiện đử án để trình Chính phủ phê duyệt. Hồ sơ xin đăng cai ASIAD sẽ phải gửi lên OCA trước hạn chót 15/5/2012.

Đử án tổ chức ASIAD do Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy ban Olympic Việt Nam Hoà ng Vĩnh Giang chịu trách nhiệm xây dựng. Ban đầu, kinh phí tổ chức được tính là 120 triệu USD với chủ trương hạn chế tối đa việc xây dựng công trình thể thao mới. Sau khi cùng đại diện OCA rà soát tình hình cơ sở vật chất tại Việt Nam, kinh phí tổ chức đã được tăng lên thà nh 150 triệu USD, tương đương 3.491 tỷ đồng. Danh sách các công trình cần được xây mới ngoà i sân xe đạp lòng chảo và khu đua thuyửn, có thêm sân bóng chà y, hệ thống sân tennis, bóng bầu dục...

So với dự trù kinh phí tổ chức của các quốc gia khác, con số 150 triệu USD tính cả quá trình chuẩn bị lẫn tổ chức Asiad của Ủy ban Olympic Việt Nam đưa ra là rất thấp (Malaysia dự trù hơn 500 triệu USD, Đà i Loan “ TQ 650 triệu USD). Lý giải việc có con số thấp đến vậy, ông Hoà ng Vĩnh Giang cho biết: Việc đăng cai Asiad được tính tiết kiệm đến tối đa xây dựng công trình thể thao mới, sử dụng 90% công trình thể thao có sẵn và không có chi phí xây dựng đường sá, vì ăn theo quy hoạch giao thông của Chính phủ. Là ng VĐV ở quận Long Biên đã có đơn vị nhận thầu 100%, Nhà nước không phải mất tiửn.

Sau SEA Games 22 năm 2003 và Asian Indoor Games 3 năm 2009, đây là lần thứ ba Việt Nam muốn đứng ra đăng cai một sự kiện thể thao quốc tế lớn. Khác với SEA Games 22, khi chủ trương xin đăng cai nhận được sự ủng hộ nhiệt liệt của cả nước, ý tưởng đăng cai ASIAD gặp nhiửu ý kiến phản bác, nghi ngử vì cho rằng đây là đấu trường quá lớn đối với thể thao Việt Nam. Nhiửu lần tham dự sân chơi nà y, nhưng Việt Nam tiến bộ rất chậm và trầy trật trong việc già nh HC và ng.

Sự hội nhập chậm chạp cộng thêm khủng hoảng kinh tế khiến đử án nà y sau khi được thông qua vử mặt chủ trương đã phải đối diện với nhiửu phản đối và nghi ngử ngay từ giới thể thao.

Một trong những nguy cơ nhiửu người lo ngại nhất là kinh phí sẽ phát sinh trong quá trình thực hiện. Kinh nghiệm tổ chức SEA Games 22 cho thấy, kinh phí bử ra tăng từ con số dự trù 1.200 tỷ đồng đến tận 4.700 tỷ đồng.

Đồng thuận với chủ trương Việt Nam đăng cai ASIAD, nhưng nguyên Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban TDTT Hà Quang Dự cho rằng: Phải tính là m sao với mức chi phí phù hợp nhất nửn kinh tế của đất nước, tiết kiệm thuế, tà i nguyên đất nước, và không được vay nợ nước ngoà i để tổ chức Đại hội.

Đử án tổ chức ASIAD siêu rẻ còn chử Chính phủ và Bộ Tà i chính phê duyệt.