Vụ tử vong do ngạt khí độc tại Nhà máy cồn số 2: Vi phạm nghiêm trọng an toà n lao động

Và o khoảng 7h15 ngà y 5/8/2013, tại Nhà máy Cồn số 2 - Công ty Mía đường Lam Sơn, Thanh Hóa đã xảy ra vụ tai nạn lao động nghiêm trọng khiến anh Đoà n Văn Hùng (SN 1982) tử vong, hai anh Phạm Thanh Huử³nh và Nguyễn Văn Thức hôn mê và được cấp cứu tại Bệnh viện Ngọc Lặc. Theo đó, và o khoảng thời gian trên 3 công nhân nà y xuống bể chứa bùn rộng gần 700m2, sâu 4,5m để cắt bạt phun nước là m xác men vệ sinh bể. Tuy nhiên, khi mới cắt được một phần bạt thì bỗng xuất hiện khí độc khiến cả 3 người hoảng loạn bử chạy. Hai anh Phạm Thanh Huử³nh và Nguyễn Văn Thức dù nhanh chân trèo thang để lên thà nh bể, nhưng chỉ được và i nhịp thang thì ngã ngược trở xuống. Nghe tiếng kêu cứu, một số công nhân là m việc gần đó nhanh chóng đưa cả 3 công nhân nà y lên và chuyển đi cấp cứu. Nhưng anh Đoà n Văn Hùng do ngã úp mặt xuống nên rơi và o hôn mê, toà n thân tím tái và đã tử vong sau đó không lâu. Anh Phạm Thanh Huử³nh (SN 1971) dù được các bác sĩ tận tình cứu chữa, nhưng cũng không thể qua khửi và đã tử vong tại Bệnh viện Bạch Mai và o chiửu ngà y 13/8/2013.

Bể chứa bùn, nơi 3 công nhân bị thương vong.

Được biết 3 anh Hùng, Huử³nh, Thức là m ở Phòng điửu khiển vận hà nh, công việc chính trong vụ của 3 công nhân nà y là đi lấy mẫu phân tích, nhân men, nuôi men và vận hà nh xử lý nước thải, còn là m xác men vệ sinh bể là công việc ngoà i vụ. Do không được hướng dẫn cụ thể quy trình dọn vệ sinh nên các công nhân nà y không trang bị đồ bảo hộ lao động cần thiết, chính vì vậy họ chỉ mặc chiếc quần ủng cao xu và đeo khẩu trang khi là m công việc trong môi trường độc hại nà y. Không riêng gì các nạn nhân trên, Ban lãnh đạo nhà máy cũng kháº³ng định không biết có khí thoát ra và Bao lâu nay chúng tôi vẫn là m như vậy mà có bị sao đâu?. Một vị lãnh đạo nhà máy cồn cho biết.

Ngay sau khi sảy ra sự việc, PV Báo Người Hà Nội đã liên lạc qua điện thoại với ông Lê Văn Thanh “ Tổng Giám đốc Công ty Mía đường Lam Sơn, ông Thanh cho rằng tai nạn lao động là chuyện rất bình thường ở một nhà máy lớn như công ty mía đường Lam Sơn... Tại buổi là m việc trực tiếp với ông Phạm Văn Chinh “ Chủ tịch Công đoà n Công ty Mía đường Lam Sơn, ông Chinh cho rằng đây chỉ là một tai nạn rủi ro và tất cả các nhân viên trong công ty đửu thực hiện nghiêm vử an toà n lao động?. Tháº³ng thắn nhìn nhận và o thực tế, ông Nguyễn Trọng Hải “ Giám đốc Nhà máy Cồn số 2, nơi sảy ra vụ tai nạn cho biết một phần do công ty và các anh em chủ quan nên không biết có khí độc thoát ra tại khu vực nà y.

Theo quy định của luật lao động, bất cứ công nhân nà o cũng phải trải qua đợt huấn luyện bắt buộc và có bà i thu hoạch để rồi được cấp Thẻ an toà n trước khi là m công việc có yêu cầu nghiêm ngặt vử an toà n lao động, vệ sinh lao động. Tại những nơi là m việc có yếu tố nguy hiểm, độc hại dễ gây tai nạn lao động thì phải trang bị đầy đủ thuốc, mặt nạ chống độc, xe cấp cứu... và phải có phương án xử lý các sự cố có thể xảy ra. Chưa nói đến việc Công ty Mía đường Lam Sơn cũng như Nhà máy Cồn số 2, có khám sức khửe cho người lao động định kử³ ít nhất 1 năm/ lần và trong môi trường độc hại 6 tháng/lần, như luật lao động đã quy định hay không?. Có tổ chức huấn luyện cho người lao động?, có kiểm tra đo lường các yếu tố độc hại ít nhất 1 năm/ lần tại địa điểm xảy ra vụ tai nạn hay không?. Thì với việc để các công nhân ngoà i vụ là m những công việc có yếu tố nguy hiểm, độc hại dễ gây tai nạn lao động nhưng không có mặt nạ chống độc, khiến vụ tai nạn thương tâm trên xảy ra đã phần nà o cho thấy các vấn đử vử an toà n lao động, vệ sinh lao động tại đây chưa được chú trọng đúng mức. Có lẽ chính vì vậy nên cũng tại nhà máy nà y, và o năm 2007 đã xảy ra vụ vi phạm an toà n lao động khiến 2 người tử vong khi chui và o bể lắng tìm đồ bị rơi và o đây.

Có thể nói, vụ tai nạn lao động thương tâm trên trách nhiệm chính thuộc vử Công ty Mía đường Lam Sơn cũng như Nhà máy Cồn số 2, chứ không thể coi đó là vụ tai nạn rủi ro như đại diện công ty trao đổi với báo chí. Không những vậy, tại kho vật tư của Nhà máy Cồn số 2 khi phóng viên có mặt không có bất kử³ một chiếc mặt nạ chống độc nà o, dù đây đang là ngoà i vụ. Dư luận đặt ra câu hửi, nếu công ty vẫn cứ chủ quan hoặc cố tình phớt lử các quy định vử an toà n lao động, thì trong tương lai sẽ còn bao nhiêu công nhân trở thà nh nạn nhân của các vụ tai nạn lao động?. Báo Người Hà Nội sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc vử vụ việc trên, sau khi có kết luận chính thức của các cơ quan chức năng. Cũng như những vấn đử liên quan đến việc xả chất thải ra môi trường của công ty nà y, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khửe, cuộc sống như bạn đọc phản ánh.