Sở VH, TT & DL TP. HCM thu hồi vương miện Hoa hậu Triệu Thị Hà : Sở "vượt mặt" Bộ?

Bộ cấp phép, Sở lại thu hồi!

Ngà y 23/5/2014, Sở Văn hóa, Thể thao và  Du lịch (VH,TT&DL) TP Hồ Chí Minh có công văn số 2647/SVHTTDL-VP, do ông Võ Trọng Nam - Phó Giám đốc Sở - ký, gử­i Công ty Cổ phần Quảng cáo và  Hội chợ Thương mại Quốc tế (CIAT) vử việc thu hồi danh hiệu Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam lần thứ 2-2011.

Theo đó, ngà y 14/4/2014, Sở nà y nhận được Văn bản số 30/CV-CIAT của Cty Cổ phần Quảng cáo và  Hội chợ Thương mại Quốc tế (CIAT) vử việc cho phép Cty CIAT được thu hồi lại danh hiệu Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam 2011 của cô Triệu Thị Hà .
Qua kiểm tra và  xem xét hồ sơ xin phép đử xuất hướng xử­ lý trường hợp cô Triệu Thị Hà  của Công ty, lãnh đạo Sở VH,TT&DL TPHCM đồng ý cho Công ty CIAT được thu hồi danh hiệu Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam lần thứ 2 năm 2011 của Triệu Thị Hà .

TPHCM là  đơn vị đăng cai tổ chức cuộc thi Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam lần thứ 2 năm 2011. Sở VH, TT&DL TPHCM cũng là  một thà nh viên Ban tổ chức của cuộc thi. Thế nhưng, điửu đáng nói là , cuộc thi nà y do Bộ VH,TT&DL cấp phép, chứ không phải do Sở cấp phép. Do đó, việc cho phép hay không cho phép thu hồi vương miện đối với Hoa hậu Triệu Thị Hà  là  thuộc thẩm quyửn của Bộ.

Trái luật!

Vử công văn Sở đồng ý cho CIAT thu hồi danh hiệu Hoa hậu các dân tộc lần 2 năm 2011 của Triệu Thị Hà , trao đổi với PV, luật sư Trương Anh Tú (Trưởng Văn phòng luật sư Trương Anh Tú, đoà n Luật sư TP Hà  Nội), cho biết: Xét thấy, mặc dù UBND TPHCM phê duyệt, TPHCM là  địa phương đăng cai, nhưng Sở không có thẩm quyửn trong việc thu hồi hay tước danh hiệu của hoa hậu. Việc Sở ra công văn đồng ý thu hồi danh hiệu của Triệu Thị Hà  và  đử nghị Công ty CIAT sớm triển khai thực hiện theo ý kiến trên là  hà nh vi vượt quyửn.
Cũng theo luật sư Trương Anh Tú, mặt khác, vử vấn đử thu hồi danh hiệu hoa hậu hay tước danh hiệu hoa hậu, pháp luật hiện hà nh không có quy định cụ thể, vì vậy cơ chế xem xét việc thu hồi, tước danh hiệu là  không có.

Hơn nữa, pháp luật hiện hà nh cũng không trao cho bất kử³ đơn vị nà o thẩm quyửn thu hồi, tước danh hiệu hoa hậu. Do đó, Sở VHTT&DL TPHCM ra văn bản đồng ý cho CIAT tước danh hiệu không có căn cứ pháp lý, không phù hợp quy định pháp luật.

Vử nguyên tắc, bất kử³ cá nhân nà o khi bị xâm phạm quyửn và  lợi ích hợp pháp đửu có quyửn khởi kiện để đảm bảo quyửn lợi cho mình. Trong trường hợp nà y, nếu xét thấy xâm phạm trực tiếp đến quyửn lợi của mình, Hoa hậu Triệu Thị Hà  hoà n toà n có thể khởi kiện sở VHTT&DL TPHCM, luật sư Anh Tú nói.

Bồi thường 2 tỷ đồng?

Hiện nay, vụ việc của Hoa hậu Triệu Thị Hà  trà n ngập trên các trang thông tin, báo chí với nhiửu phát biểu, nội dung gây nhiễu thông tin.

Vử biên bản thửa thuận giữa Triệu Thị Hà  và  Công ty CIAT có rà ng buộc vử khoản tiửn bồi thường lên tới 2 tỷ đồng, Triệu Thị Hà  cho biết, mọi chuyện bây giử cô sẽ chử đợi việc xem xét và  xử­ lý từ Cục Nghệ thuật Biểu diễn, cũng như Bộ VH, TT&DL.

Tuy nhiên, trao đổi với PV, luật sư Trương Anh Tú cho rằng, nội dung biên bản trên không đúng quy định của pháp luật. Vì thế, các điửu khoản trong biên bản không được pháp luật bảo vệ.

Ngoà i ra, trả lời câu hửi xung quanh ý định từ bử danh hiệu hoa hậu cho đến thời điểm nà y ra sao, Triệu Thị Hà  giải thích, lúc Hà  viết tử đơn xin trả lại vương miện là  thời điểm mà  Hà  cảm thấy bức xúc nhất và  buộc phải chọn lựa một trong hai. Hơn nữa, phía Ban tổ chức cũng gây áp lực. Vì vậy, Hà  chỉ còn cách viết đơn để giải thoát cho mình, chứ thật tâm không có hoa hậu nà o lại muốn trả lại danh hiệu mà  mình đã đạt được cả. Bây giử, mọi chuyện đã thế nà y, Hà  chỉ biết chử đợi sự giải quyết từ phía cơ quan quản lý.