Sở VH, TT & DL TP. HCM thu hồi vương miện Hoa hậu Triệu Thị Hà : Sở "vượt mặt" Bộ?
Mỹ thuật - Nhiếp ảnh - Ngày đăng : 16:12, 27/05/2014
Bộ cấp phép, Sở lại thu hồi!
Ngà y 23/5/2014, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VH,TT&DL) TP Hồ Chí Minh có công văn số 2647/SVHTTDL-VP, do ông Võ Trọng Nam - Phó Giám đốc Sở - ký, gửi Công ty Cổ phần Quảng cáo và Hội chợ Thương mại Quốc tế (CIAT) vử việc thu hồi danh hiệu Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam lần thứ 2-2011.
Theo đó, ngà y 14/4/2014, Sở nà y nhận được Văn bản số 30/CV-CIAT của Cty Cổ phần Quảng cáo và Hội chợ Thương mại Quốc tế (CIAT) vử việc cho phép Cty CIAT được thu hồi lại danh hiệu Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam 2011 của cô Triệu Thị Hà .
Qua kiểm tra và xem xét hồ sơ xin phép đử xuất hướng xử lý trường hợp cô Triệu Thị Hà của Công ty, lãnh đạo Sở VH,TT&DL TPHCM đồng ý cho Công ty CIAT được thu hồi danh hiệu Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam lần thứ 2 năm 2011 của Triệu Thị Hà .
TPHCM là đơn vị đăng cai tổ chức cuộc thi Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam lần thứ 2 năm 2011. Sở VH, TT&DL TPHCM cũng là một thà nh viên Ban tổ chức của cuộc thi. Thế nhưng, điửu đáng nói là , cuộc thi nà y do Bộ VH,TT&DL cấp phép, chứ không phải do Sở cấp phép. Do đó, việc cho phép hay không cho phép thu hồi vương miện đối với Hoa hậu Triệu Thị Hà là thuộc thẩm quyửn của Bộ.
Trái luật!
Vử công văn Sở đồng ý cho CIAT thu hồi danh hiệu Hoa hậu các dân tộc lần 2 năm 2011 của Triệu Thị Hà , trao đổi với PV, luật sư Trương Anh Tú (Trưởng Văn phòng luật sư Trương Anh Tú, đoà n Luật sư TP Hà Nội), cho biết: Xét thấy, mặc dù UBND TPHCM phê duyệt, TPHCM là địa phương đăng cai, nhưng Sở không có thẩm quyửn trong việc thu hồi hay tước danh hiệu của hoa hậu. Việc Sở ra công văn đồng ý thu hồi danh hiệu của Triệu Thị Hà và đử nghị Công ty CIAT sớm triển khai thực hiện theo ý kiến trên là hà nh vi vượt quyửn.
Cũng theo luật sư Trương Anh Tú, mặt khác, vử vấn đử thu hồi danh hiệu hoa hậu hay tước danh hiệu hoa hậu, pháp luật hiện hà nh không có quy định cụ thể, vì vậy cơ chế xem xét việc thu hồi, tước danh hiệu là không có.
Hơn nữa, pháp luật hiện hà nh cũng không trao cho bất kử³ đơn vị nà o thẩm quyửn thu hồi, tước danh hiệu hoa hậu. Do đó, Sở VHTT&DL TPHCM ra văn bản đồng ý cho CIAT tước danh hiệu không có căn cứ pháp lý, không phù hợp quy định pháp luật.
Vử nguyên tắc, bất kử³ cá nhân nà o khi bị xâm phạm quyửn và lợi ích hợp pháp đửu có quyửn khởi kiện để đảm bảo quyửn lợi cho mình. Trong trường hợp nà y, nếu xét thấy xâm phạm trực tiếp đến quyửn lợi của mình, Hoa hậu Triệu Thị Hà hoà n toà n có thể khởi kiện sở VHTT&DL TPHCM, luật sư Anh Tú nói.
Bồi thường 2 tỷ đồng?
Hiện nay, vụ việc của Hoa hậu Triệu Thị Hà trà n ngập trên các trang thông tin, báo chí với nhiửu phát biểu, nội dung gây nhiễu thông tin.
Vử biên bản thửa thuận giữa Triệu Thị Hà và Công ty CIAT có rà ng buộc vử khoản tiửn bồi thường lên tới 2 tỷ đồng, Triệu Thị Hà cho biết, mọi chuyện bây giử cô sẽ chử đợi việc xem xét và xử lý từ Cục Nghệ thuật Biểu diễn, cũng như Bộ VH, TT&DL.
Tuy nhiên, trao đổi với PV, luật sư Trương Anh Tú cho rằng, nội dung biên bản trên không đúng quy định của pháp luật. Vì thế, các điửu khoản trong biên bản không được pháp luật bảo vệ.
Ngoà i ra, trả lời câu hửi xung quanh ý định từ bử danh hiệu hoa hậu cho đến thời điểm nà y ra sao, Triệu Thị Hà giải thích, lúc Hà viết tử đơn xin trả lại vương miện là thời điểm mà Hà cảm thấy bức xúc nhất và buộc phải chọn lựa một trong hai. Hơn nữa, phía Ban tổ chức cũng gây áp lực. Vì vậy, Hà chỉ còn cách viết đơn để giải thoát cho mình, chứ thật tâm không có hoa hậu nà o lại muốn trả lại danh hiệu mà mình đã đạt được cả. Bây giử, mọi chuyện đã thế nà y, Hà chỉ biết chử đợi sự giải quyết từ phía cơ quan quản lý.