Văn bản từ trên trời rơi xuống
Vụ án xuất phát từ mâu thuẫn dân sự giữa gia đình ông Vũ Tuấn Thanh và bà Dương Thị Chỉ đối với lô đất hơn 3.000 m2 tại phường Tân Thà nh, quận Tân Phú (TPHCM).
Ngà y 15/8/2006, UBND TPHCM ra quyết định 3743/QĐ-UBND nêu rõ diện tích đất gia đình ông Thanh và bà Chỉ được sử dụng. Ngà y 3/4/2007, UBND quận Tân Phú ra quyết định cườ¡ng chế để thi hà nh quyết định trên.
Trong thời gian chử thi hà nh quyết định của UBND TPHCM, Vũ Tuấn Bình (con ông Thanh) liên hệ với Nguyễn Văn Tà i nhử tìm người khiếu nại đòi lại toà n bộ diện tích đất. Tà i giới thiệu Bình với Vũ Đình Hồng. Hồng nhận lời giúp đòi lại đất và thoả thuận với Bình tỷ lệ ăn chia.
Để hợp thức hoá thoả thuận nà y, Hồng đứng danh nghĩa đại diện một công ty cổ phần ký hợp đồng mua bán, chuyển nhượng lô đất trên với gia đình Bình (do Bình là m đại diện) với giá 30 tỷ đồng.
Sau đó Vũ Tuấn Bình đến trụ sở UBND quận Tân Phú xuất trình văn bản số 710/VPCP ngà y 10/8/2007 của Văn phòng Chính phủ thông báo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ yêu cầu UBND TPHCM thu hồi quyết định 3743/QĐ-UBND của TPHCM vì nội dung chưa phù hợp với quy định của Luật đất đai.
Giữa tháng 10/2007, UBND TPHCM có công văn gửi Văn phòng Chính phủ báo cáo và đử nghị xác nhận văn bản số 710/VPCP. Văn phòng Chính phủ có công văn xác định: văn bản số 710/VPCP là giả mạo!
Thiếu tướng Nguyễn Xuân Bích, Cục trưởng Cục CSĐT tội phạm vử TTXH (Bộ Công an) cho biết: đây là vụ án rất nghiêm trọng vì đối tượng thực hiện hà nh vi là m giả văn bản của Văn phòng và Thanh tra chính phủ thông báo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.
Khi xảy ra sự việc nà y, Thủ tướng Chính phủ đã có 3 văn bản chỉ đạo UBND TPHCM và Bộ trưởng Bộ Công an tổ chức điửu tra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Hai lần điửu tra
Từ nửa cuối năm 2007 đến đầu năm 2008, cơ quan CSĐT - Công an TPHCM đã tiến hà nh xác minh, điửu tra là m rõ vụ án kể trên.
Tháng 3/2008, PC15 ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 107-01 với nội dung: Chưa đủ căn cứ kết luận hà nh vi của Vũ Đình Hồng phạm và o tội Lừa đảo chiếm đoạt tà i sản hoặc Tội là m giả con dấu, tà i liệu của cơ quan Tổ chức, do Vũ Tuấn Bình không bị chiếm đoạt tà i sản. Viện KSND TPHCM có văn bản đồng ý không khởi tố.
Trước tình hình đó, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo Bộ trưởng Bộ Công an tiếp tục điửu tra là m rõ hà nh vi là m giả tà i liệu.
Theo chỉ đạo của Bộ trưởng, C14 đã tiến hà nh đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ điửu tra và trưng cầu Viện Khoa học Hình sự giám định văn bản. Cùng với đó lực lượng điửu tra, trinh sát tiến hà nh bám sát mọi di chuyển của Hồng...
Sau nhiửu tháng điửu tra, C14 đã xác định Vũ Đình Hồng có hà nh vi phạm tội Là m giả tà i liệu của cơ quan, tổ chức.
Để có cơ sở áp dụng các biện pháp điửu tra theo quy định của Luật tố tụng Hình sự đối với Hồng, C14 đã báo cáo Tổng Cục cảnh sát chỉ đạo cơ quan CSĐT Công an TPHCM ra quyết định huỷ bử quyết định không khởi tố vụ án để C14 tiến hà nh khởi tố, bắt tạm giam đối tượng nà y.
Thủ đoạn là m giả
Qua nhiửu mối quan hệ để vận động đối tượng, Vũ Đình Hồng đã có mặt tại cơ quan công an tỉnh Quảng Ngãi. Chiửu cùng ngà y, đại diện các cơ quan có liên quan đã cùng chứng kiến buổi thực nghiệm điửu tra.
Theo đó, Hồng đã là m giả văn bản bằng cách lấy nội dung Công văn số 2112/TTCP ngà y 7/11/2006 của Thanh tra Chính phủ và văn bản số 5184/VPCP ngà y 30/10/2001 của Văn phòng Chính phủ, ghi thêm các nội dung cho phù hợp với thời điểm như ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ Phan Văn Khải được thay và o ý kiến của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Lá đơn một cá nhân khác được thay và o đơn của ông Vũ Tuấn Bình.
Sau đó, Hồng dùng kéo cắt lấy phần con dấu, chữ ký và nơi nhận của 2 bản photo văn bản thật trên, dùng hồ dán và o phần dưới còn bử trống của 2 văn bản vừa thuê đánh máy. Cuối cùng, Hồng lấy bản vừa cắt ghép mang đi photo, rồi fax lại cho Bình.
Theo điửu tra ban đầu, có nhiửu khả năng Hồng câu kết cùng nhiửu đối tượng thực hiện hà nh vi phạm tội. Việc photo văn bản, Hồng thực hiện tại một quán photo trên địa bà n quận Cầu Giấy (Hà Nội).
Cùng với đó, C14 gửi toà n bộ hồ sơ, tà i liệu và thủ tục tố tụng sang Viện KSND tối cao đử nghị phê chuẩn. Sau 2 lần đử nghị, Viện KSND tối cao đã phê chuẩn lệnh khởi tố vụ án, khởi tố bị can Vũ Đình Hồng tội "Là m giả tà i liệu cơ quan tổ chức" mà chưa phê chuẩn lệnh bắt tạm giam.
Vụ án đang tiếp tục được điửu tra, là m rõ.