Sát thủ cuồng bạo bị tuyên án tử hình

Hoà i gục xuống trong lúc nghe VKS luận tội. Ảnh: Hà Anh

Phiên xử kẻ cuồng bạo Đặng Trần Hoà i (26 tuổi, trú tại quận Hà Đông) do Phó chánh tòa hình sự Nguyễn Quốc Thà nh là m chủ tọa. Luật sư Nguyễn Anh Thơm được tòa chỉ định bà o chữa cho Hoà i. Gia đình nạn nhân có hai nữ luật sư chỉ định tham gia bảo vử quyửn và lợi ích hợp pháp.

Bắt đầu phiên tòa, khi HĐXX thẩm tra lý lịch, Hoà i bật khóc, liến thoắng nói "không nhớ gì hết", "không biết gì"... rồi ôm mặt. Mặc viên cảnh sát ngồi bên cạnh khuyên nhủ, Hoà i nhất quyết không trả lời thẩm vấn HĐXX. Bị cáo gục xuống thà nh của và nh móng ngựa, hai tay buông thõng.

Công tố viên cho rằng Hoà i có thái độ chống đối vì đầu giử sáng lực lượng cảnh sát dẫn giải báo cáo Hoà i có sức khửe và tinh thần bình thường. Sau khi hội ý ngay tại chỗ, HĐXX quyết định phiên tòa vẫn tiếp tục. Chủ tọa cho biết trong quá trình xét xử bị cáo có vấn đử vử sức khửe và tinh thần sẽ được phép vịn tay và o và nh móng ngựa.

Sau khi công tố viên đọc cáo trạng, chủ tọa hửi: "Bị cáo có nghe rõ không?", Hoà i trả lời: "Bị cáo mệt, không nghe rõ, không biết gì". HĐXX hửi lại cảnh sát vử tình hình sức khửe của Hoà i và được cho biết bị cáo bình thường những ngà y gần đây.

HĐXX cho rằng Hoà i tử thái độ bất hợp tác. Ảnh: Hà Anh

Cho rằng bị cáo "không hợp tác", HĐXX không tiếp tục thẩm vấn để là m rõ nội dung vụ án mà công bố lời khai của bị cáo tại cơ quan điửu tra. Theo đó, 9h30 ngà y 29/7, Hoà i đến xã Mễ Trì (huyện Từ Liêm) ăn cưới. Tan tiệc, hắn phóng xe máy vử hướng thị xã Sơn Tây. Khoảng 15h30 qua nhà anh Khuất Văn Hiửn (30 tuổi) thấy mở cổng, Hoà i dựng xe đi bộ và o trong sân lấy trộm áo sơmi. Phát hiện hai bé gái đang ngồi chơi, hắn nảy sinh ý định xấu, tiến tới hửi: "Bố mẹ cháu đâu?".

Biết trong nhà không có người lớn, Hoà i nắm tay đứa trẻ 8 tuổi kéo xuống bếp lấy dao, rồi túm tóc khống chế bắt đi lên trên nhà để giở trò đồi bại. Thấy bé gái 4 tuổi hoảng sợ, kêu khóc hắn đã ra tay sát hại. Gây án xong, Hoà i tiếp tục "là m bậy" với nạn nhân 8 tuổi.

Nghe tiếng khóc, anh Khuất Duy Phương (bác ruột của hai bé) ở nhà bên vội chạy sang, lao và o cứu liửn bị Hoà i cầm dao chém trúng mặt. Không kịp mặc quần, tên cuồng bạo bử chạy ngoà i định nhảy lên xe máy nhưng trước đó chìa khóa đã bị người dân rút ra. Hắn vứt dao ở vườn sắn, cởi áo che phần dưới rồi chạy ra đường.

Hoà i chặn đường, cướp xe máy đang chở nạn nhân 8 tuổi đi cấp cứu nhưng gặp phải sự chống cự quyết liệt của người phụ nữ cầm lái. Kẻ cuồng bạo bử cuộc, chạy bộ thêm một đoạn thì gặp một ôtô đi chầm chậm qua. Hắn chui qua cửa kính đang mở để và o xe, nhoà i người lên ghế phía trên. Tà i xế nhanh tay rút chìa khóa, đưa vợ con ra khửi xe... Hoà i bị người dân bao vây, bắt giữ giao Công an thị xã Sơn Tây.

Khi nghe công tố viên luận tội, phía dưới mẹ nạn nhân khóc nức nở. Ảnh: Hà Anh.

Khi nghe công tố viên luận tội, mẹ nạn nhân khóc nức nở. Ảnh: Hà Anh.

Khi đã hửi nhiửu nhân chứng, chủ tọa quay lại thẩm vấn Hoà i song bị cáo nhăn nhó, luôn miệng nói: "Bị cáo mệt, không thể tiếp tục". Trước thái độ nà y, HĐXX tiếp tục đọc nhiửu lời khai khác của Hoà i.

Phía dưới khán phòng, nhiửu người không cầm được nước mắt khi biết tường tận tội ác bị cáo đã gây ra cho đứa trẻ vô tội. Hoà i nét mặt dửng dưng, tiếp tục "là m xiếc" trong và nh móng ngựa với đôi tay bị còng.

Trong lúc cha nạn nhân đử nghị HĐXX xét xử nghiêm để là m gương, bị cáo bất ngử đứng tháº³ng, gà o khóc kêu đau đầu, nói "không muốn sống nữa". Hai cảnh sát phải vất vả ngăn Hoà i không đập đầu xuống ghế.

Trong phần luận tội, VKS cho rằng bị cáo không khai nhận nhưng căn cứ nhiửu yếu tố cùng hiện trường phơi bà y tội ác đã đủ cơ sở xác định Hoà i cướp đi tính mạng trẻ em, thể hiện lối sống sa đọa...

Đại diện VKS cho hay do chống đối, bất hợp tác tại phiên xử, Hoà i sẽ bị xét thêm tình tiết tăng nặng hình phạt. VKS đánh giá tâm lý Hoà i "hoà n toà n bình thường" kể cả trước và trong phiên xử. Bởi khi tội ác bị phát hiện, Hoà i còn biết xấu hổ lấy áo che thân, chặn đường cướp xe máy và ôtô để tẩu thoát. "Đây là biểu hiện của người tỉnh táo", công tố viên nói.

Đại diện VKS đử nghị phạt bị cáo án tử hình vử tội Hiếp dâm và Giết người, 3-4 năm tù do Cướp tà i sản. Trong lúc nà y, Hoà i được cảnh sát sốc nách và giữ cho không gục xuống.

Suốt nhiửu tiếng vật vã nhưng khi được nói lời sau cùng, Hoà i tử vẻ tỉnh táo, rà nh rọt gửi lời xin lỗi đến gia đình nạn nhân và xin HĐXX "khoan hồng để là m lại cuộc đời". Hoà i thanh minh "bị cáo đau đầu quá".

Gần cuối giử tuyên án, mẹ bị cáo ngất lịm phải đưa ra ngoà i. Ảnh: Hà Anh.

Trong 40 phút chử HĐXX nghị án, Hoà i ngồi yên lặng, thi thoảng quay xuống nhìn mẹ. Nhưng khi chủ tọa bắt đầu đọc bản án, bị cáo lại "ngọ ngậy", lúc ngả ngớn vử phía bà n luật sư, khi thì ngồi thụp xuống ôm mặt. Theo yêu cầu của chủ tọa, hai cảnh sát được cử đến để giữ Hoà i đứng trong khi nghe tuyên án.

TAND Hà Nội nhận định, Hoà i đã nại ra "bị đau đầu" để không khai trước tòa. Căn cứ tà i liệu của cơ quan điửu tra, lời khai nạn nhân cùng nhân chứng và nhiửu vật chứng thu thập được... tòa đủ cơ sở xác định Hoà i đã phạm 3 tội như truy tố của VKS.

Nhận định bị cáo không còn khả năng giáo dục cải tạo, HĐXX tuyên phạt án tử hình vử tội Hiếp dâm trẻ em, tử hình do Giết người, 5 năm tù vì Cướp tà i sản. Hình phạt chung cho 3 tội là tử hình.

Chủ tọa vừa đọc xong bản án, Hoà i òa khóc và lập tức bị hơn 30 cảnh sát áp giải ra xe thùng đang nổ máy chử sẵn.

Luật sư Vũ Tiến Vinh cho biết, theo điửu 208 và 209 Bộ luật Tố tụng Hình sự, nếu bị cáo cố tình không khai báo, không trả lời các câu hửi của HĐXX, của kiểm sát viên, của luật sư..., tòa án vẫn xét xử bình thường trên cơ sở các tà i liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điửu tra, truy tố cũng như các chứng cứ là m rõ tại phiên tòa.

Khi đó, chủ tọa phiên tòa có quyửn công bố lời khai của bị cáo tại cơ quan điửu tra để chứng minh hà nh vi phạm tội.