Tuy nhiên, từ những nội dung của văn bản nà y được báo chí đăng tải, ông Tưởng cho rằng, không cần phải thay đổi quyết định đã ban hà nh của TP, chỉ cần thực hiện đúng bản chất của quyết định nà y.
Theo ông Tưởng, bản chất quyết định của UB là cấm vận chuyển lợn trần trên xe máy, vừa mất an toà n giao thông, vừa mất vệ sinh an toà n thực phẩm cũng như cấm chở những bu chó, gà sống và o nội thà nh...
Không có gì phải thay đổi quyết định, vấn đử là là m cho người dân, cơ quan chức năng hiểu đúng bản chất của quyết định như vậy để thực hiện. Tinh thần là mình cứ thực hiện có gì sẽ bổ sung thêm, ông Tưởng nhấn mạnh.
Theo ông Tưởng, quyết định của TP không phải là ngăn sông, cấm chợ, bởi sẽ có những cách khác để vận chuyển lợn và TP đã có những hướng dẫn vử việc nà y. Cụ thể, xe máy vẫn có thể vận chuyển lợn thông qua việc dùng thùng, kiện để chứa, thậm chí người dân cũng có thể nghĩ ra các cách khác để chở hà ng.
Theo ông Tưởng, việc một xe máy chở 2 - 3 con lợn trần, dù chưa xét đến an toà n thực phẩm, chỉ riêng vấn đử an toà n giao thông đã phải xử phạt. à”ng cũng cho rằng, một quyết định ban hà nh không thể thực hiện được ngay, nhưng những việc có thể là m được sẽ cố gắng là m sớm, chẳng hạn việc chở 2 - 3 con lợn trần trên một xe máy.
Phó Chủ tịch TP cũng cho biết, quyết định 51 hiện đang trong giai đoạn tuyên truyửn và đến đầu tháng 3 sẽ tiến hà nh xử phạt đối với hoạt động chở gia súc, trong đó có lợn trần và o nội thà nh.
Sau khi Hà Nội có quyết định 51, trong đó ghi rõ cấm vận chuyển, gia súc, gia cầm và o khu vực nội thà nh, nội thị" và "cấm vận chuyển gia súc, gia cầm và sản phẩm gia súc, gia cầm bằng xe máy, xích lô hoặc các phương tiện thô sơ khác, Cục kiểm tra văn bản Bộ Tư pháp đã có văn bản gửi UBND TP. Văn bản nà y cho rằng, quyết định 51 có biểu hiện vi hiến, vi pháp, biểu hiện ngăn sông, cấm chợ và có những nội dung đá nhau...
