Sáng 21/8, chị Oanh vẫn đến bệnh viện là m việc như bình thường. Không muốn nói gì nhiửu vử bản thân khi sự việc đang được công an điửu tra nhưng chị vẫn không giấu nổi sự lo lắng.
"Hôm qua, từ lúc biết bị khởi tố, tôi như rụng rời chân tay. Hôm nay định xin nghỉ vì thấy mệt quá, nhưng có lịch trực nên vẫn phải cố", chị Oanh chia sẻ. Chị kể thời gian qua sau mỗi lần là m việc với cơ quan công an, chị đứng ngồi không yên, chân tay run, không là m được việc gì. Tâm trạng của chị giử căng thẳng, như "người trên mây".
Cũng trong ngà y hôm qua, chị Oanh đã viết đơn kêu cứu gửi Bí thư Thà nh ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị. Trong đơn chị cho biết được phân công là m kử¹ thuật viên trưởng phụ trách bán chuyên môn và chưa bao giử được phân công là m công tác chuyên môn tại bộ phận ngoại trú (nơi nhân bản kết quả xét nghiệm). Nhận thấy tại khoa có nhiửu việc bất hợp lý và có dấu hiệu sai phạm chuyên môn, chị cùng một số đồng nghiệp nhiửu lần góp ý song không được lãnh đạo lắng nghe.
 |
| Chị Phan Thị Oanh. Ảnh: T.H. |
"Chúng tôi bị cho rằng có tư tưởng chống đối", chị Oanh trình bà y và cho biết việc đóng góp ý kiến trực tiếp không có hiệu quả nên cả nhóm đã thu thập bằng chứng để báo cáo cấp trên vử những việc là m sai trái của lãnh đạo bệnh viện
Theo trình bà y của chị Oanh, ngà y 17/5, chị là người đầu tiên ký và o đơn tố cáo Giám đốc Nguyễn Trí Liêm. Cùng đứng đơn hôm đó có chị Hoà ng Thị Nguyệt, Khuất Thị Định, Phan Thị Nam Đông, Nguyễn Thị Cường. Sáng hôm sau, các chị đã bị lộ danh tính.
Gia đình chị bị bắn tin "nếu chị tham gia ký đơn tố cáo thì sẽ bị đuổi việc", yêu cầu xin rút chữ ký khửi đơn tố cáo. Trước áp lực trên, để gia đình được thửa nguyện, chị đã miễn cườ¡ng là m theo nhưng vử tư tưởng vẫn luôn bảo lưu ý kiến của mình.
Trong 10 người bị khởi tố, chị bị nghi ngử có chữ ký trong 18 phiếu xét nghiệm bị trùng kết quả. Theo chị Oanh, các trường hợp nà y là do lãnh đạo yêu cầu để bổ sung và o bệnh án nên chị phải là m theo. Sau đó, thấy việc là m trên không phù hợp với đạo đức nghử nghiệp, chị không là m nữa. Chị cũng thu thập chứng cứ để là m đơn tố cáo gửi tới các cơ quan chức năng.
 |
| Đơn kêu cứu chị Oanh gửi tới Bí thư Thà nh ủy Hà Nội. Ảnh: Nam Phương. |
Cùng ngà y 20/8, chị Hoà ng Thị Nguyệt, Phan Thị Nam Đông, Khuất Thị Định - 3 người tố cáo vụ "nhân bản" xét nghiệm - đồng gửi đơn kêu cứu lên Bí thư Thà nh ủy Hà Nội đử nghị xem xét trường hợp chị Oanh. Họ cho biết nếu không có chị Oanh dũng cảm nói lên sự thật, giúp thu thập chứng cứ tà i liệu thì 3 chị không thể có đầy đủ bằng chứng thuyết phục vử việc vụ tiêu cực "nhân bản" kết quả xét nghiệm. Việc chị Oanh cũng nằm trong danh sách bị khởi tố khiến các chị đauxót. "Từ hôm bị công an mời là m việc, Oanh buồn, khóc suốt. Tôi lo lắm", chị Nguyệt chia sẻ.
Vử trường hợp chị Oanh, một lãnh đạo Công an Hà Nội cho biết, vụ án được điửu tra theo tố cáo của chị Nguyệt, Đông, Định, không phải theo đơn của chị Oanh. Việc chị Nguyệt cho rằng được chị Oanh giúp sức trong quá trình thu thập chứng cứ và đử nghị "giảm tội" cho chị nà y, nhà chức trách khẳng định để là m ra sự thật vụ án là cả quy trình rất chặt chẽ, thu thập nhiửu chứng cứ, vì vậy ai có sai phạm đửu phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Trao đổi với VnExpress.net, luật sư Vũ Tiến Vinh cho hay cơ quan điửu tra phải có những bằng chứng nhất định thì mới khởi tố chị Oanh. Việc chị Oanh tích cực cung cấp tà i liệu, chứng cứ cho chị Nguyệt tố cáo chỉ được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự chứ không phải tình tiết miễn trách nhiệm hình sự.
Để được cơ quan điửu tra xem xét tình tiết nà y, chị Nguyệt cần là m đơn đử nghị trong đó tường trình đầy đủ, chi tiết quá trình giúp đỡ của chị Oanh. Ngược lại, chị Oanh cũng cần chủ động cho cơ quan điửu tra biết đã cung cấp những gì cho chị Nguyệt.
