Hiệu trưởng chuyển 41 giảng viên đi... quét rác

Nỗi sỉ nhục trong đời giảng dạy

Báo NTNN nhận được đơn thư tố cáo ông Phan Quang Thế - Hiệu trưởng Trường АH Kử¹ thuật công nghiệp Thái Nguyên đã liên tiếp ra các quyết định điửu chuyển 41 cán bộ, giảng viên thôi giảng dạy để là m việc tại các lĩnh vực khác, trái chuyên môn...

Thầy Nguyễn Hồng Quang - vốn là  giảng viên bộ môn Giáo dục thể chất (thuộc Khoa Cơ bản) bức xúc kể: Từ 1.1.2008, tôi được nhà  trường ký hợp đồng lao động không thời hạn là m giảng viên bộ môn Giáo dục thể chất. Trong quá trình giảng dạy, tôi không hử bị kỷ luật gì. Tháng 8.2010, tôi thi đỗ cao học tại Trường АH Sư phạm Hà  Nội 1.

Bất ngử ngà y 17.11.2011, tôi nhận được quyết định điửu chuyển sang Phòng Quản trị - Phục vụ. Sau khi bị thuyên chuyển, thầy Quang được phân công và o tổ Thiết bị và  được ưu ái giao cho nhiệm vụ quét giảng đường.

Theo lời thầy Quang, thầy phải quét 8 phòng mỗi ngà y. Sau một thời gian đấu tranh cũng như được sự giúp đỡ của đồng nghiệp, thầy Quang mới được chuyển sang là m nhiửu công việc hơn như quét dọn sân tennis, nhà  thi đấu, khuân bà n ghế...

Аây là  nỗi sỉ nhục trong cuộc đời giảng dạy của tôi. Người nhà  tôi cũng bị sốc, còn tôi bị giảm cân vì suy nghĩ quá nhiửu - thầy Quang rơm rớm nước mắt.

Cách đây hơn 2 tháng, thầy tiếp tục được các sếp chỉ đạo thôi không phải quét rác nữa mà  được đóng, mở sân nhà  thi đấu và  dạy kiêm nhiệm 2 lớp.

Аổ lỗi cho... cấp dưới

Sau khi nhận được thông tin tố cáo ông Phan Quang Thế, phóng viên Báo NTNN đã liên hệ với ông Thế để trao đổi trực tiếp, nhằm là m rõ những tố cáo của tập thể giảng viên trong trường. Nhưng không hiểu vì lý do gì, ông Thế cố tình né tránh trách nhiệm, đẩy qua cho cấp dưới.

Tại buổi là m việc với báo chí, PGS-TS Nguyễn Như Hiển - Phó Hiệu trưởng Trường АH Kử¹ thuật công nghiệp Thái Nguyên thừa nhận: Trong thời gian qua, nhà  trường có ra quyết định điửu chuyển 41 cán bộ, giảng viên sang một số bộ phận khác nhưng phục vụ cho mục đích, yêu cầu công việc chung của nhà  trường.

à”ng Hiển tử vẻ trách móc cán bộ giáo viên của trường: Аiửu chuyển cán bộ giảng viên của trường là  quyửn của hiệu trưởng, nếu anh nà o không là m được thì báo cáo thẳng, trả lại quyết định, nhà  trường sẽ xem xét xử­ lý trường hợp đó. Sao lại đi nói ra ngoà i?.

Khi được hửi, việc thuyên chuyển cán bộ, giảng viên sang bộ phận, lĩnh vực, chuyên môn khác đúng quy định hay không, ông Hiển thừa nhận: Аúng là  có sự vội và ng, đường đột trong việc điửu chuyển cán bộ. Tuy nhiên, ông Hiển lại đổ lỗi nà y là  do các phòng ban cấp dưới là m máy móc, cứng nhắc, thiếu kinh nghiệm, chưa tiếp xúc với những người bị điửu chuyển... nên đã gây phản ứng không đáng có.

Vử thông tin các giảng viên tố cáo ông Hiệu trưởng Thế ưu ái cho em trai mình thầu nhà  ăn, con gái dễ dà ng đi nghiên cứu trong khi gây khó cho các giảng viên khác, ông Hiển cho biết: Khu vực nhà  ăn của trường được anh Hưng - em ruột thầy Thế - và o thầu. Nhà  trường miễn thu 6 tháng đầu cho anh Hưng. Nhà  ăn nà y là  quần thể 4 phòng ăn, phục vụ mỗi ngà y 2.000 SV của trường. à”ng Hiển không bình luận việc hiệu trưởng để em trai và o thầu nhà  ăn thì có vi phạm nguyên tắc quản lý hay không.