Cuộc chiến Bảo Long “ Bảo Sơn trước dấu chấm hết

(Hợp đồng chuyển nhượng giữa hai bên soạn thảo và thực hiện không hợp pháp khi Tòa tuyên vô hiệu thì của ai trả người nấy). Tuy nhiên ông Sơn đã lỡ chiếm đoạt pháp danh thương hiệu Công ty Cổ phần Tập đoà n Y dược Bảo Long và Bệnh viện Đa khoa Bảo Long (loại bử gần một ngà n CBCNV Bảo Long).

Thực tế không thể phủ nhận giá trị của hai thương hiệu nà y. Nay muốn trả lại Bảo Long thì không được bởi thương hiệu là danh dự, là uy tín, là mãi lực. Khi chiếm được ông Sơn đã cố tình để Công ty Cổ phần Tập đoà n Y dược Bảo Long bị phạt, bị thu giấy phép hoạt động rồi lại cố tình được chương trình thời sự VTV1 thông báo trước đại chúng. Còn đối với Bệnh viện Đa khoa Bảo Long thì ông Sơn đã đổi tên thà nh Bệnh viện Đa khoa Bảo Sơn và cho ngưng hoạt động.

Thế mà giá trị thương hiệu Công ty Cổ phần Tập đoà n Y dược Bảo Long và Bệnh viện Đa khoa Bảo Long theo các chuyên gia và các đơn vị chuyên ngà nh đánh giá thì gấp nhiửu lần tổng số tiửn mà ông Sơn đã chuyển cho Bảo Long! Hòng né tránh và giảm bớt tổn thất của hệ lụy trên, ông Sơn phải rút đơn khởi kiện và tính chuyện trở lại chiến lược cũ: Tiếp tục bới lông tìm vết Bảo Long. Hy vọng có sự thay đổi nà o đó khi tận dụng tiửm lực kinh tế và mối quan hệ để hình sự hóa sự việc. à”ng Sơn cùng trợ lý Nguyễn Tiến Lợi nhiửu lần buột miệng: "...Bằng mọi giá phải khép Nguyễn Hữu Khai cùng một số cán bộ chủ chốt của Bảo Long và o tội hình sự để bử tù...! ". à”ng Sơn đã được một và i bộ phận và công quyửn tận tụy hỗ trợ. Những tưởng cuộc chiến với Bảo Long sẽ kết thúc một cách chóng vánh như nhiửu đối thủ trong quá khứ...!

Mưu đồ buộc tội để bắt tù đã được thực hiện một cách bất đắc dĩ. Người gánh chịu đầu tiên là Đồng chí Đặng Quang Tuất - Phó bí thư Đảng bộ kiêm Chánh văn phòng Tập đoà n Y dược Bảo Long (Tập Đoà n Y dược Bảo Long có một Đảng bộ với bốn chi bộ gồm trên năm chục Đảng viên. Trong đó có nhiửu đồng chí là Thiếu tướng, Đại tá, Thượng tá...Công an, Quân đội và nhiửu giáo sư, tiến sĩ, kĩ sư, cử nhân, bác sĩ, dược sĩ...). Đồng chí Đặng Quang Tuất đã bị Viện kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội tống đạt quyết định số: 450/QĐ-VKS-PIA ký ngà y 27 tháng 4 năm 2012 vử việc phê chuẩn quyết định khởi tố bị can. Kèm theo quyết định khởi tố bị can số: 175 ký ngà y 11/01/2011 và lệnh cấm đi khửi nơi cư trú ký ngà y 27 tháng 4 năm 2012 của cơ quan Cảnh sát Điửu tra Công an TP Hà Nội. Cơ quan Cảnh sát Điửu tra Công an TP Hà Nội đã căn cứ quyết định khởi tố vụ án hình sự số:187 ngà y 05 tháng 11 năm 2011 của cơ quan Cảnh sát Điửu tra Công an thị xã Sơn Tây để ra quyết định khởi tố bị can. Việc ban hà nh các văn bản quyết định trên là không công minh và không có cơ sở pháp lý bởi: tòa nhà 4 tầng trong khuôn viên Bảo Long vừa xây dựng xong.

Mặt hiên sát với tường rà o. Bên ngoà i tường rà o là hà ng cây xà cừ, tiếp theo là sân bóng đá. Ngà y 27 tháng 10 năm 2011, Đồng chí Đặng Quang Tuất - Chánh văn phòng Tập đoà n Y dược Bảo Long với chức năng quyửn hạn: quản lý, điửu hà nh khối an ninh bảo vệ, bảo trì xây dựng, đời sống cơ sở vật chất và khuôn viên môi trường đã thuê anh Nguyễn Tiến Đức và anh Nguyễn Văn Đọn (cư trú tại xã Sơn Đông, TX Sơn Tây) phá dỡ 21,6 mét tường rà o và chặt 5 cây xà cừ, 2 cây phượng để là m sân cho tòa nhà 4 tầng thông thoáng với sân bóng đá. Đây là việc cải tạo cho sạch đẹp theo quy hoạch khuôn viên của Tập đoà n Y dược Bảo Long.

Tuy nhiên Cơ quan Cảnh sát Điửu tra Công an Thị xã Sơn Tây đã nhận đơn tố cáo của Bảo Sơn khép tội hủy hoại tà i sản công dân và ra quyết định khởi tố vụ án hình sự. Tường rà o và cây cối hiện do Tập đoà n Y dược Bảo Long quản lý. Việc chuyển nhượng tà i sản, vốn cổ phần, pháp danh thương hiệu giữa Bảo Long với Bảo Sơn hiện đang trong tình trạng tranh chấp. Trong thời gian Tòa án nhân dân Hà Nội đang xem xét chưa phân xử thì cơ quan cảnh sát điửu tra Công an thị xã Sơn Tây dựa trên tư cách, thẩm quyửn và cơ sở pháp lý nà o để công nhận khuôn viên Bảo Long là thuộc quyửn sở hữu của Bảo Sơn? Mặt khác trong quyết định khởi tố bị can số: 175 ngà y 11/01/2011 của cơ quan Cảnh sát Điửu tra Công an TP Hà Nội có ghi "...à”ng Đặng quang Tuất là Cán bộ văn phòng Công ty Cổ phần Tập đoà n Y dược Bảo Long đã có hà nh vi thuê anh Nguyễn Tiến Đức và anh Nguyễn Văn Đọn phá dỡ 21,6 mét tường rà o và chặt 5 cây xà cừ, 2 cây phượng của Công ty Cổ phần Tập đoà n Y dược Bảo Long...".

Như vậy là chuyện nội bộ của công ty Cổ phần Tập đoà n Y dược Bảo Long. Sao Công an Sơn Tây lại quá sốt sắng, vội vã chùm lấy sự việc để khởi tố theo đử nghị của người không đủ cơ sở pháp lý vử quyửn sở hữu? Biết ngượng Công an sơn tây không tiếp tục thụ lý mà đẩy lên cơ quan cảnh sát điửu tra Công an TP Hà Nội. Chần chừ mãi rồi hơn hai tháng sau cơ quan cảnh sát điửu tra công an HN mới nhận và ra quyết định khởi tố bị can. Theo luật thì sau 24 giử hoặc chậm nhất là sau ba ngà y Viện kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội phải ra quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can. Nhưng cũng chần chừ mãi tới hơn ba tháng sau mới ra quyết định phê chuẩn...?

Ngà y 27 tháng 02 (ngà y thầy thuốc Việt Nam). Lợi dụng lúc Tổng giám đốc Nguyễn Hữu Khai công tác tại nước ngoà i, Phó Tổng Giám đốc thì công tác tại công ty dược liệu Sìn Hồ - Lai Châu và một số cán bộ chủ chốt vắng mặt ở nhà còn hầu hết là phụ nữ. " Bảo Sơn" đã cho một số đối tượng lạ mặt tới khoan phá sà n tầng 2 tòa nhà 10 tầng khu văn phòng của Tập đoà n Bảo Long. Cán bộ Bảo Long không ngăn cản được sau đó đã phải cắt cầu dao điện, buộc nhóm khoan phá phải ngừng tay.

Sáng hôm sau ngà y 28-2-2012 Trung tá Khuất Văn Tiến - Phó đồn Công an Đồng Mô cùng ông Tạ Văn Hùng- Phó Công an xã Cổ Đông đã triệu tập một số cán bộ Bảo Long tới văn phòng đem những văn bản do Bảo Sơn cung cấp và với lý lẽ không thuyết phục ép Bảo Long phải mở cửa hướng Tây Nam của tòa nhà 10 tầng cho Bảo Sơn chở máy phát điện và máy khoan và o khoan phá sà n tầng 2 để lắp thang máy...! (Tòa nhà nà y hiện đã có hai thang máy vẫn hoạt động bình thường) Bảo Long yêu cầu chử hai ngà y nữa Tổng giám đốc ở nước ngoà i vử. à”ng Khuất Văn Tiến nói: "Nhỡ Tổng giám đốc Bảo Long ốm nằm hà ng tháng ở nước ngoà i cũng phải chử à ! Nếu không mở cửa thì chúng tôi sẽ dùng biện pháp cườ¡ng chế". Bảo Long yêu cầu phải có lệnh hợp pháp mới được cườ¡ng chế. à”ng Tiến vỗ tay lên ngực hùng hổ nói:

Tôi mặc sắc phục, nhận lệnh của chỉ huy đây! Sau đó ông Tiến đã cho con trai ông ta là Khuất Văn Việt (nhân viên bảo vệ của Bảo Sơn) cùng một số tội phạm trộm cắp, nghiện hút dưới sự hỗ trợ của công an đồn Đồng Mô và Công an xã Cổ Đông phá cửa trà n và o khu nhà 10 tầng thực hiện việc khoan phá. Họ hung hãn xô đẩy quật ngã những nữ công nhân chân yếu tay mửm...!

Mục đích của sự cườ¡ng bức, phá phách trên không ngoà i mưu đồ cà i đặt tội lỗi để ăn vạ. Nếu CBCNV Bảo Long không thận trọng kìm chế bức xúc để xảy ra bạo lực thì Công an đồn Đồng Mô sẽ lấy cớ bắt giam...!

Hà nh động trên là vì ai? Được bao nhiêu mà họ dấn thân, liửu mạng vậy! Rất may là không có hậu họa đổ máu xảy ra...!

Thời gian Bảo Long đang chuyển đồ tới cơ sở mới để giải phóng mặt bằng tạo điửu kiện cho Bảo sơn thi công. Giữa lúc đồ đạc máy móc tà i liệu hà ng hóa đang lộn xộn thì 16h50, Ngà y 12 tháng 9 năm 2011 Đoà n kiểm tra liên ngà nh gồm: An ninh Kinh tế Công an Hà Nội, Sở Y tế Hà Nội, Đội Quản lý Thị trường số 14 Hà Nội cùng lúc tới kiểm tra khám xét tại 4 đơn vị trực thuộc Bảo Long (Cơ sở số 433 Bạch Mai; Cơ sở số 54 phố Chùa Láng; Cơ sở tại Km 8,5 Đại lộ Thăng Long - Khu Công Nghiệp An Khánh (nơi mà Bảo Long vừa thuê của Công ty Mây tre đan Văn Minh đang trong quá trình chuyển tới) và khuôn viên Bảo Long- Cổ Đông, Thị xã Sơn Tây).

Hà ng chục xe ô tô đậu trước các cửa kho. Họ đọc lệnh rồi đổ quân trà n và o khám xét. Suốt mấy giử lục soát cả một hệ thống sản xuất kinh doanh đa ngà nh, đa chức năng cồng kửnh, phức tạp mà cháº³ng tìm thấy gì gọi là phi pháp! Tại cơ sở An Khánh lúc nà y chỉ có nhân viên bảo vệ và một nhân viên hà nh chính nên ngoà i hà ng hóa "quan trọng" họ còn thu giữ toà n bộ sổ sách, hóa đơn, chứng từ của cả hệ thống quản lý, kế toán, nhân sự chất lên ô tô chở vử kho của Đội Quản lý Thị trường số 14 khiến Tập đoà n Y dược Bảo Long không còn điửu kiện vử hồ sơ chứng từ để hoạt động kể cả việc thanh toán công nợ cũng không có chứng từ đối chiếu! Trước khi kiểm tra và sau khi điửu tra không phát hiện Bảo Long có hà nh vi phạm pháp thế mà đến nay An ninh kinh tế và Đội quản lý thị trường số 14 vẫn không trả hồ sơ tà i liệu cho Bảo Long ?

Đối tượng kiểm tra khám xét nhằm và o hai đơn vị là Công ty Cổ phần Tập đoà n Y dược Bảo Long và Công ty Đông Nam dược Bảo Long. Sau hơn 3 tháng liên tục triệu tập cán bộ Bảo Long tới phòng An ninh Kinh tế Công an Hà Nội và Đội Quản lý Thị trường số 14 là m việc. Họ đã khép nhiửu tội và xử phạt hai công ty nà y với mức phạt nặng nhất còn kèm theo mức phạt bổ sung là "tước quyửn sử dụng giấy phép hà nh nghử ". Bị xử oan, Công ty Đông Nam Dược Bảo Long là m đơn kiến nghị.

Ngà y 21 tháng 11 năm 2011, Chi cục Quản lý Thị trường Hà Nội đã ra quyết định số: 00150011/QDSDHBDC vử việc sửa đổi, hủy bử, đình chỉ thi hà nh quyết định xử phạt hà nh chính. Đồng thời trả lại giấy chứng nhận đủ điửu kiện kinh doanh thuốc cho Công ty Đông Nam Dược Bảo Long.

Đội quản lý Thị trường số 14 khóa sổ kết thúc sự vụ. Còn ông Phạm Xuân ành Cán bộ phòng An ninh kinh tế (PA81), người góp mặt từ buổi đầu khám xét vẫn cần mẫn tiếp tục truy cứu. Liên tục triệu tập cán bộ Bảo Long tới xét hửi và đối xử với họ như những tội phạm. Thường bắt là m việc quá giử, có hôm tới hơn 15 giử mới cho nghỉ trưa. Có hôm tới 20 giử mới cho vử. Ngà y 18 tháng 11 năm 2011, ông Phạm Xuân ành mời Lương y Nguyễn Hữu Khai tới phòng An ninh Kinh tế số 6 đường Quang Trung - Hà Đông là m việc rồi tới 14 giử lại giao cho hai người đưa lên ô tô chở tới phòng Cảnh sát Điửu tra số 7 Thiửn Quang - Hà Nội để truy xét vử những tin nhắn xúc phạm đến ông Sơn và "nhốt" Lương y Nguyễn Hữu Khai qua đêm.

Có thông tin đăng trên mạng là : "... Phòng an ninh kinh tế - PA81 đã phối hợp với Đoà n 1 Cục An ninh Quân đội để điửu tra theo đơn tố cáo của ông Sơn vử việc ông Khai thuê xã hội đen nhắn tin đe dọa giết ông Sơn...". Câu chuyện nghe rất khôi hà i thế mà cũng đã được điửu tra kĩ lườ¡ng. Ngà y 17/11/2011 Đông y sĩ Nguyễn Văn Chung - nhân viên Bảo Long bị bắt lên xét hửi bởi đã dùng điện thoại của mình nhắn tin cho ông Sơn với nội dung là : "Bảo Sơn ơi hóc thì chỉ đau nhưng nghẹn là có thể tắc thở chết đấy!".

Ds Phùng Thị Ngọc - thư ký tổng giám đốc cũng bị bắt lên xét hửi vử việc mua điện thoại và thanh toán cước phí cho tổng giám đốc và phải "nhốt" qua đêm! Chiửu ngà y 18/11/2011, Lương y Nguyễn Hữu Khai bị triệu tập xét hửi vử việc đã xui Đông y sĩ Nguyễn Văn Chung nhắn tin xúc phạm ông Sơn. Sau đó họ cho Y sĩ Chung gặp Lương y Khai "đối chất". Vừa nhìn thấy thầy Khai - Y sĩ Chung bật khóc rồi nghẹn ngà o nói:

" Thầy ơi! Tối hôm qua mấy anh nà y không cho con ngủ bắt con viết thư xin lỗi ông Sơn và nói bậy vử Thầy...!"

Trong lúc là m việc, ông ành nói với ông Đinh Mạnh Hà :

- Việc nà y bố cháu giao cho chú. Chú toà n quyửn xử lý, cháu có trách nhiệm phụ giúp! (Tôi hiểu ông ành đã mượn uy của Thiếu tướng Đỗ Nghị - Phó Giám đốc Công an Hà Nội, là bố vợ của ông Đinh Mạnh Hà để dọa nạt).

Gần 6 tháng trời, ông Phạm Xuân ành không tìm được tội lỗi gì của Bảo Long và không dựng được bằng chứng vử việc trốn thuế để truy tố nên buộc phải chuyển hồ sơ cho Thanh tra Cục Thuế Hà Nội.

Ngà y 20/12/2011, Cục thuế Hà Nội đã ra Quyết định số 31633/QĐ-CT-TTr4 vử việc thanh tra thuế Công ty Đông Nam Dược Bảo Long. Sau 3 tháng thanh tra. Đoà n Thanh tra Thuế đã lập biên bản kết luận:

"Kiến nghị lãnh đạo cục thuế TP Hà Nội ra Quyết định xử phạt vi phạm thủ tục thuế đối với Công ty TNHH Đông Nam Dược Bảo Long số tiửn là 4 triệu đồng". Đây là một lỗi nhử mà các doanh nghiệp thường mắc phải.

Có lẽ không còn cách nà o khép tội, ông Phạm Xuân ành cùng ông Đinh Mạnh Hà - con rể Thiếu tướng Đỗ Nghị đã mời nhiửu cổ đông của Bảo Long tới cơ quan và đến tận nhà riêng của họ kích động đòi rút vốn. Nếu Bảo Long chưa trả được thì khép tội "chiếm đoạt tà i sản công dân" và truy tố hình sự! Hà nh vi bỉ ổi nà y đã bị nhiửu cổ đông phản đối như: Bà Lê Kim Sơn, ông Đỗ Anh Huy, bà Đỗ Khánh Hải, bà Trần thị Quử³...!

Thời gian điửu tra quá lâu! Thiếu tướng Đỗ Nghị (người mà ông ành nói là giao quyửn cho) dõi theo đệ tử cùng con rể nhưng chử mãi cháº³ng được! Rồi đã nghỉ hưu! à”ng ành thì "háu đá bị sẩy chân" không có chỗ dựa và đã phải thoái vị...!

Nay cơ quan An ninh điửu tra (PA92) phải thay thế An ninh kinh tế (PA81) tiếp tục sự vụ theo đơn đử nghị của ông Nguyễn Trường Sơn. Căn cứ sổ quử¹ của Bảo Long không thể hiện thu chi một số tiửn từ Bảo Sơn chuyển tới. Họ dựng lên một tội danh là : "Lương y Nguyễn Hữu Khai nhận tiửn từ ông Nguyễn Trường Sơn để ngoà i sổ sách, không đưa và o hạch toán" (điửu nà y có thể hình sự hóa!).

Tuy nhiên sau đó cán bộ kế toán Bảo Long đã tìm được bản kế hoạch giải ngân chi tiết các khoản. Có điửu là sau khi giải ngân họ không đưa và o sổ quử¹ để hợp thức hóa.

Tiếp đó cơ quan An ninh điửu tra (PA92) truy cứu các khoản tiửn mà Bảo Sơn gọi là "khoán kinh doanh, khoán đầu tư và cho Bảo Long vay". Những khoản nà y thực chất là Bảo Sơn thanh toán cho Bảo Long những giá trị của các khoản theo hợp đồng chuyển nhựợng. Nhưng vì hai bên chưa thống nhất được giá trị chuyển nhượng mặt khác ông Sơn muốn "nắm đằng chuôi" nên đưa ra giải pháp tình thế bằng hình thức "khoán kinh doanh, khoán đầu tư và cho Bảo Long vay". Trong lúc đang cần tiửn trả nợ nên Bảo Long chấp nhận. (Còn hơn là ông Sơn không giải ngân).

Mặt khác lúc ấy Bảo Long đơn giản nghĩ rằng: Cuối cùng hai bên sẽ quyết toán và đối trừ. Cơ quan An ninh điửu tra (PA92) cho rằng: Vấn đử Bảo Long giải trình trên không có bằng chứng. Mà căn cứ và o văn bản hai bên đã ký yêu cầu Bảo Long phải trả tiửn cho Bảo Sơn. Bảo Long chấp nhận. Tuy nhiên hiện tại chưa trả bởi Bảo Sơn còn nợ Bảo Long nhiửu khoản (như đã ghi trong hợp đồng chuyển nhượng). Yêu cầu Bảo Sơn cùng Bảo Long tính toán và đối trừ...! Nếu ông Sơn vu cáo Bảo Long chiếm đoạt tà i sản thì sử lên gáy mình ắt sẽ xấu hổ và tự bịt miệng lại...! Việc "bới lông tìm vết" để buộc tội Bảo Long tới nay ông Nguyễn Trường Sơn cùng An ninh kinh tế (PA18) và cơ quan An ninh điửu tra (PA92) đã tới ngõ cụt. Phải rẽ lối tới gặp gỡ, thương thuyết là tất yếu.

Chiửu ngà y 21 tháng 5 năm 2012 cơ quan An ninh điửu tra (PA92) đã thiết kế buổi gặp mặt giữa ông Nguyễn Trường Sơn với Lương y Nguyễn Hữu Khai tại văn phòng cơ quan An ninh điửu tra (PA92) (Số 6 Đường Quang Trung Quận Hà Đông HN). Sau gần một năm đối đầu căng tháº³ng. Buổi đầu gặp mặt có sự đảm bảo an toà n khiến ông Nguyễn Trường Sơn vững tâm. Hai bên trò chuyện trong không khí chan hòa và đồng cảm...! rất tiếc câu chuyện sớm kết thúc bởi ông Sơn không được khửe .

Trung tuần tháng 5/2012 có một thông tin trên mạng. Nói vử kết luận của Thanh tra báo cáo UBND thà nh phố Hà Nội vử sự vụ Bảo Long - Bảo Sơn nội dung không được cụ thể, có thể bạn đọc sẽ hiểu vấn đử theo dụng ý của Bảo Sơn

Thông tin nà y đã được giải thích bằng sự việc và chứng cớ như trên. Trong vụ tranh chấp thương mại giữa Bảo Long với Bảo Sơn. Một và i bộ phận và công quyửn chỉ quan tâm giải quyết theo nguyện vọng của ông Nguyễn Trường Sơn. Trong khi ông Nguyễn Hữu Khai cùng hà ng trăm thầy thuốc chân chính và hà ng ngà n người lao động lương thiện bị ông Sơn chiếm đoạt và hủy hoại công ty, bệnh viện.

Một thà nh quả mà họ cần mẫn xây đắp bằng mồ hôi nước mắt trong hơn hai chục năm qua. Đã vinh dự được Thủ tướng tặng bằng khen và Chủ tịch nước tặng Huân chương lao động hạng Ba thì không hử để ý đến. Có lẽ chỉ khi cầm trên tay đếm được từng đồng họ mới coi đó là tiửn! Còn những giá trị của sự nghiệp góp phần bảo tồn và phát triển bản sắc văn hóa dân tộc và chăm lo bảo vệ sức khửe cộng đồng thì họ bử ngoà i lử. Giá trị Thương hiệu Công ty CP Tập đoà n Y dược Bảo Long và Bệnh viện Đa khoa Bảo Long là không thể phủ nhận! Cụ thể là bao nhiêu thực ra việc xác định không khó. Bởi các tổ chức chuyên môn quốc tế và bộ tà i chính nước ta đã ban hà nh những phương thức định giá. Hiện nay việc định giá và chuyển nhượng thương hiệu không còn xa lạ. Những thương hiệu của Việt Nam đã được định giá và chuyển nhượng trong những năm gần đây:

Hãng Colgate (Mử¹) đã mua thương hiệu kem đánh răng Dạ Lan với giá 3 triệu USD tương đương 60 tỷ đồng. Công ty Unilever đã mua thương hiệu kem đánh răng P/S với giá 5 triệu USD tương đương 100 tỷ đồng.

Tập đoà n Vina Capital mua 20% thương hiệu Yến Việt với giá 7,5 triệu USD tương đương 150 tỷ đồng (Tổng giá trị thương hiệu Yến Việt bằng 35 triệu USD tương đương 700 tỷ đồng). Đầu năm 2011Công ty Unicharm (Nhật Bản) mua thương hiệu Diana với giá 184 triệu USD tương đương 4000 tỷ đồng. Ngà y 01 tháng 02 năm 2012 Tập đoà n Bia Carlsberg Đan Mạch đã mua thương hiệu Bia Huda với giá 2200 tỷ đồng...Việc định giá trị thương hiệu có nhiửu phương pháp. Trong đó có cách định giá theo thoả thuận giữa hai bên chuyển nhượng và theo phương thức so sánh. Thương hiệu Công ty CP Tập đoà n y dược Bảo Long được tôn vinh là : Thương hiệu mạnh Việt Nam; Thương hiệu Việt Nam hà ng đầu Top 100; Giải thưởng sao và ng đất Việt; Cúp và ng Tự hà o thương hiệu Việt.

Cùng với những sản phẩm Đông dược nổi tiếng được đông đảo quý khách trong và ngoà i nước tín nhiệm ưa dùng. Các chuyên gia và các đơn vị chuyên ngà nh đánh giá thương hiệu đã so sánh Thương hiệu Công ty CP Tập đoà n Y dược Bảo Long với thương hiệu Diana. Bệnh viện Đa khoa Bảo Long một thương hiệu thân thiện, y đức và hiệu quả, là niửm tin của bệnh nhân khắp cả nước và Việt Kiửu. Trong những năm qua đã điửu trị thà nh công nhiửu căn bệnh hiểm nghèo được các cơ quan truyửn thông đăng tin ca ngợi là những điửu kử³ diệu trong y học. Các chuyên gia và các đơn vị chuyên ngà nh đã so sánh thương hiệu Bệnh viện đa khoa Bảo Long với thương hiệu Yến Việt.

Trong quá trình liên kết, hợp tác với Bảo Long rồi dẫn đến tranh chấp. à”ng Sơn tử ra kẻ cả, trịch thượng, khinh người không chịu nói chuyện, thương thuyết với Lương y Nguyễn Hữu Khai. Có chăng chỉ cử trợ lý hoặc bảo vệ tới trao đổi...! Lịch sử loà i người cả trên chiến trường khốc liệt người ta đửu không triệt hại thầy thuốc. Vậy mà ông Sơn cùng mấy người lạnh lùng vô cảm, lừa lọc, chiếm đoạt tà i sản và triệt hại hà ng trăm CBCNV chế thuốc cứu người. Còn nỡ triệt hại thầy thuốc ưu tú Nguyễn Hữu Khai, người mà vừa qua ông Sơn đã kể để cho nhà báo đăng tin là : "... đã chữa khửi chứng bệnh nan y cho ông Sơn!".

Cuộc chiến nà o cũng có hồi kết. Mong rằng sát dấu chấm hết là những hình ảnh có hậu để phần nà o đối trọng với quá khứ.