Công an nghi ngử kiểm lâm... giải cứu gỗ lậu

Công an TP Mử¹ Tho không tin các báo cáo mâu thuẫn của Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiửn Giang và  nghi ngử việc cơ quan nà y có hà nh động giải cứu số gỗ nà y chiửu 17-7.

Theo hồ sơ, ngà y 25-5, Công an TP Mử¹ Tho kiểm tra, phát hiện xe tải kéo rơmooc vận chuyển hơn 62m³ gỗ bằng lăng đã được xẻ dạng hộp (gỗ xẻ hộp), thuộc nhóm 3. Theo chứng từ thì số gỗ nà y của Công ty CP thương mại Tây Gia Lai bán cho ông Võ Văn Lâm ở xã Thà nh Thới B, huyện Bình Аại (Bến Tre). Tuy nhiên, công an nghi ngử số gỗ nà y có dấu hiệu vi phạm nên lập biên bản tạm giữ để xác minh nguồn gốc.

Ngà y 5-6, Công an TP Mử¹ Tho phối hợp Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiửn Giang tiến hà nh đo đạc thực tế số gỗ tạm giữ. Ngà y 24-6, ông Cao Văn Thật, chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Tiửn Giang, ký văn bản trả lời công an có nội dung: kết quả đo kiểm tra thực tế của đội kiểm lâm cơ động ngà y 7-6 có số lượng là  64,144m³, tức nhiửu hơn trên hóa đơn 1,789m³ và  đử nghị Công an TP Mử¹ Tho giải tửa số gỗ nói trên cho chi nhánh Công ty CP thương mại Tây Gia Lai.

Tuy nhiên, qua đi thực tế xác minh nguồn gốc, số lượng gỗ đang bị tạm giữ, Công an TP Mử¹ Tho phát hiện có nhiửu dấu hiệu bất thường nên không đồng ý giải tửa gỗ theo đử nghị của Chi cục Kiểm lâm Tiửn Giang, mà  ngược lại tiếp tục yêu cầu cơ quan nà y đo đạc lại lần nữa. Ngà y 2-7, Chi cục Kiểm lâm Tiửn Giang có văn bản trả lời số gỗ nhiửu hơn số lượng ghi trên hóa đơn hơn 9m³ (tổng cộng 22 hộp gỗ xẻ).

Chi cục Kiểm lâm Tiửn Giang cũng trích dẫn quy định vi phạm nà y sẽ bị xử­ phạt khung từ 50-100 triệu đồng, và  đử nghị Công an TP Mử¹ Tho bà n giao toà n bộ hồ sơ gốc cho cơ quan nà y tiến hà nh xử­ phạt Công ty CP thương mại Tây Gia Lai mức 75 triệu đồng và  tịch thu 22 hộp gỗ xẻ.

Аối chiếu hồ sơ tự xác minh, công an cho rằng có tới 46m3 gỗ không phù hợp với hóa đơn, chứng từ. Nếu số lượng nà y đúng thì phải xử­ lý hình sự. Chính vì thế Công an TP Mử¹ Tho tiếp tục yêu cầu Chi cục Kiểm lâm Tiửn Giang thẩm định lại lần thứ 3. Và  lần nà y Chi cục Kiểm lâm Tiửn Giang vẫn khẳng định số lượng gỗ vi phạm như lần trước.

Thượng tá Аoà n Văn Thanh cho rằng trong vụ nà y có ba vấn đử đang được công an nghi vấn, là m rõ là : nguồn gốc số gỗ trên không khớp với hồ sơ doanh nghiệp cung cấp, số lượng gỗ vận chuyển trái phép nhiửu hơn con số Chi cục Kiểm lâm Tiửn Giang thẩm định và  hóa đơn xuất số gỗ nà y có dấu hiệu gian lận.