10 cú lừa ngoạn mục nhất trong lịch sử

1. Ngựa gỗ thà nh Troy

Mô hình ngựa gỗ thà nh Troy được các nhà là m phim sử dụng.

Nếu có sự công bằng giữa tình yêu và chiến tranh thì đây có lẽ là điửu dối trá có thể tha thứ nhất. Khi hoà ng tử Paris của thà nh Troy bử trốn với Helen, vợ của vua Spartan của Hy Lạp, chiến tranh đã bùng nổ. Cuộc chiến đã hoà nh hà nh suốt 10 năm khi người dân thà nh Troy tin rằng cuối cùng họ đã vượt qua người Hy Lạp. Nhưng họ không biết rằng, người Hy Lạp đang có một âm mưu khác.

Với tính toán giảo quyệt, người Hy Lạp đã dựng một con ngựa gỗ khổng lồ với một chiếc bụng rỗng chứa đầy quân lính nấp trong đó. Sau đó, họ thuyết phục kẻ thù của mình rằng con ngựa nà y là một lời cầu hòa. Người dân thà nh Troy đã vui mừng nhận món quà và đem nó và o trong thà nh. Đêm hôm đó, khi những người dân thà nh Troy ngủ say, những lính Hy Lạp trốn bên trong con ngựa đã lẻn ra ngoà i và tấn công thà nh Troy.

Đây là một trong những mánh lới vĩ đại thà nh công nhất được biết tới trong lịch sử, nếu nó là sự thật. Đại thi hà o Homer đử cập tới sự xuất hiện con ngựa gỗ trong "The Iliad", và văn hà o Virgil cũng kể lại câu chuyện vử sự sụp đổ của thà nh Troy trong thi phẩm "The Aeneid." Bằng chứng cho thấy Troy tồn tại và mang lại giá trị cho câu chuyện của Homer, và các học giả từ lâu đã điửu tra vử độ chính xác của câu chuyện nà y. Một giả định đằng sau con ngựa thà nh Troy tới từ nhà sử học Michael Wood, người đưa ra ý kiến rằng đó chỉ đơn thuần là một phiến gỗ lớn hình một con ngựa được đưa và o thà nh phố.

Dù thế nà o đi nữa, câu chuyện trên già nh được một vị trí thường trực trong trí tưởng tượng của người phương Tây như một lời cảnh báo rằng hãy cẩn thận với những món quà của kẻ thù mang tặng.

2. Han van Meegeren giả mạo Vemeer

Một trong những bức tranh của Meegeren giả là m tranh của danh họa Vermeer.

Sự dối trá nà y tới từ sự hão danh trong nghệ thuật. Han van Meegeren là một họa sĩ, người luôn cảm thấy bị đánh giá thấp và nghĩ rằng ông có thể lừa các chuyên gia nghệ thuật thừa nhận tà i năng của mình.

Đầu thế kỷ XX, các học giả đã tranh luận vử việc liệu họa sĩ Hà Lan vĩ đại Vermeer có vẽ hà ng loạt các tác phẩm miêu tả cảnh trong Kinh thánh hay không. Nhân cơ hội nà y, Van Meegeren đã là m giả một trong những tác phẩm đó. Với sự chú ý từng chi tiết, Han van Meegeren đã là m giả từ các vết nứt tới tuổi của bức tranh. Các chuyên gia tin rằng những bức tranh là thật và Meegeren đã là m giả cũng như bán được nhiửu bức tranh của Vermeers hơn nữa. Sự tham lam đã vượt qua khát vọng được khen ngợi khi Meegeren quyết định không trở lại là chính mình.

Tuy nhiên, Meegeren, người đã là m giả tranh Vemeer trong những năm 1930, 1940 đã phạm phải một sai lầm lớn. à”ng đã bán một bức tranh cho một thà nh viên của Đảng Quốc xã ở Đức. Sau chiến tranh, quân Đồng minh quy Meegeren là kẻ bán "kho báu quốc gia" cho kẻ thù. Nhằm xoay chuyển tình thế, Meegeren buộc phải nói thật vử những bức tranh của mình.

Meegeren qua đời vì một cơn đau tim 2 tháng sau khi mãn hạn 1 năm tù.

3. Siêu lừa Madoff

Siêu lừa Madoff khiến cả phố Wall bà ng hoà ng

Năm 2008, Madoff thú nhận đã lừa khoảng 50 tỷ USD từ các nhà đầu tư, những người tin tưởng trao tà i sản của họ cho y. Madoff đã sử dụng kế hoạch Ponzi (Ponzi-Scheme) để duy trì trò lừa đảo của mình hơn một thập kỷ.

Cú lừa kinh điển nà y được đặt theo tên của trùm lừa đảo tín dụng đa cấp Charles Ponzi đầu thế kỷ XX. Phương thức hoạt động của mô hình Ponzi như sau: kẻ đi vay cam kết sẽ trả lợi tức cao cho các nhà đầu tư nhưng thay vì đem tiửn đi đầu tư, kẻ đi vay lại giữ số tiửn nà y cho mình và sử dụng khoản vay từ nhà đầu tư mới để trả cho những nhà đầu tư trước đó.

Madoff không phải là người phát minh ra trò lừa đảo nà y nhưng y lại khiến mô hình của nó lớn hơn bao giử hết. Không chỉ lập kỷ lục vử số tiửn thu được mà chuỗi Ponzi của Madoff còn dà i hơn bất kử³ kẻ lừa đảo nà o khác. Thường thì những kẻ sử dụng phương thức Ponzi để lừa tiửn sẽ nhanh chóng bị phát hiện bởi vì cà ng ngà y họ cà ng cần phải tìm nhiửu nhà đầu tư.

Cú lừa của Madoff khiến cả phố Wall bà ng hoà ng bởi Madoff, cựu chủ tịch sà n chứng khoán NASDAQ, từng là một chuyên gia được coi trọng và đầy tà i năng trong lĩnh vực tà i chính.

4. Anna Anderson giả công chúa Alias Anastasia

Công chúa Anastasia (trái) và kẻ giả danh Anderson.

Với sự tấn công dữ dội của cuộc Cách mạng Nga, sự tồn tại của một gia đình hoà ng gia là điửu không thể chấp nhận được. Năm 1918, các thà nh viên trong gia đình hoà ng gia Romanov bị giết: Nga Hoà ng Nicholas II, vợ, con trai và bốn con gái ông, để đảm bảo rằng không có người thừa kế hợp pháp sau đó có thể đứng lên và tập hợp dân chúng nổi dậy.

Ngay sau đó, đã có tin đồn rằng một số thà nh viên gia đình hoà ng gia đã trốn thoát và sống sót. Rất nhiửu người tự nhận mình chính là một trong số đó và nổi lên là trường hợp của Anderson. Năm 1920, Anderson đã được đưa và o bệnh viện sau khi cố gắng tự tử và thú nhận rằng cô là công chúa Anastasia, con gái út của gia đình hoà ng gia. Anderson thuyết phục mọi người bằng một kiến thức đáng ngạc nhiên vử gia đình và cuộc sống của gia đình hoà ng gia tại tòa án.

Một số họ hà ng xa và những người biết sơ sà i Anastasi tin rằng Anderson là công chúa nhưng đa số đửu không chấp nhận điửu nà y. Năm 1927, một người bạn cùng phòng cũ của Anderson tuyên bố rằng tên thật của cô ta là Franziska Schanzkowska chứ không phải công chúa Anastasia. Điửu đó vẫn không ngăn được Anderson cho phép mình hưởng thụ sự nổi tiếng và có được một khoản thừa kế từ hoà ng gia. Anderson đã phải đối mặt với nhiửu vụ tố tụng trong suốt nhiửu thập kỷ nhưng cô vẫn mắc kẹt trong câu chuyện của mình cho tới khi qua đời và o năm 1984. Nhiửu năm sau đó, các kiểm tra ADN đã xác nhận Anderson là kẻ giả mạo. Năm 2009, các chuyên gia đã có thể kết luận tất cả các hà i cốt được tìm thấy và không thà nh viên hoà ng gia nà o trốn thoát khửi cuộc thanh trừng và o năm 1918.

5. Titus Oates và âm mưu sát hại vua Charles Đệ Nhị

Oates vẫn ngoan cố khai man trước tòa.

Được nuôi dạy bởi một giáo sĩ Tin Là nh, Oates và o trường Cambridge để học vử các yêu cầu trong giáo hội Anh. Sau khi bị đuổi khửi giáo hội vì có hà nh vi không đứng đắn, Oates bắt đầu liên kết với Công giáo và giả vử cải tà quy chính. Với sự khuyến khích của Israel Tonge, một người chống công giáo, Oates thâm nhập và o lãnh thổ của đối phương bằng cách và o một trường dòng. Thực tế, Oates và hai trường dòng, cả hai đửu trục xuất y. Tuy nhiên, điửu đó không quan trọng. Bởi lúc nà y, Oates đã thu thập đủ thông tin nội bộ và những cái tên để tiến hà nh cuộc tà n phá khổng lồ.

Năm 1678, Oates bịa đặt và giả vử để lộ âm mưu mà trong đó các thầy tu dòng Tên đang có kế hoạch sát hại vua Charles Đệ Nhị. à đồ của kế hoạch nà y là muốn đưa em trai vua là James lên thay Charles và xóa bử giáo hội Anh để phục hồi Công giáo. Lời nói dối của Oates đã gây ra sự hoang mang trong suốt 3 năm, kích động những phần tử chống Công giáo và kết quả là gây ra những vụ hà nh quyết khiến khoảng 35 người thiệt mạng.

Sau khi vua Charles qua đời và o năm 1685, James đã lên là m vua nhưng Oates vẫn cố khai man trước tòa. Sau đó, y đã bị kết án và bử tù. Tuy nhiên, Oates chỉ phải ngồi tù và i năm khi cuộc Cách mạng Vinh Quang quét qua nước Anh và o năm 1688.

(Còn tiếp)