Vụ 'hoa hậu trả vương miện': Bộ VH-TT&DL im lặng khó hiểu

Cục bấc ném đi, hòn chì ném lại

Ngay sau khi thông tin Hoa hậu các dân tộc Việt Nam năm 2011 Triệu Thị Hà viết đơn xin trả lại vương miện được công bố trên báo chí, một bên là những tiếng nói của Triệu Thị Hà đứng ra bảo vệ bản thân; một bên là bà Đoà n Thị Kim Hồng (nguyên Trưởng Ban tổ chức cuộc thi, Chủ tịch HĐQT Cty CIAT) đưa ra các chứng cứ để đử nghị cơ quan chức năng thu hồi vương miện của Triệu Thị Hà , khiến dư luận xôn xao.

Theo phân trần của Hà , một phần nguyên nhân cô xin trả lại vương miện là dosức khửe không tốt, nhưng phần khác là do em bị ban tổ chức ép viết đơn. Trên một số báo, Hà còn kể rằng, cô bị gọi đi tiếp xúc với người lạ mà không biết mục đích là gì; cô đi kêu gọi vận động, là m từ thiện nhưng do lịch trình quá dà y, sức khửe không đảm bảo...

Ngay sau khi Triệu Thị Hà phát biểu trên báo chí như vậy, bà Đoà n Thị Kim Hồng đã bay ra Hà Nội gặp gỡ báo chí, cung cấp một số tư liệu liên quan vụ việc. Theo bà Hồng, Hà đã nói sai sự thật, Hà không là m tròn bổn phận của một Hoa hậu và đặc biệt hơn, bà Hồng còn cung cấp cho báo chí bản tường trình của Hà vử việc cô đi qua đêm ở khách sạn với cháu trai bà Hồng và ca sử¹ Quốc Bình.

Theo đó, ngay sau khi đăng quang ngôi vị Hoa hậu, Triệu Thị Hà đã nảy sinh mối quan hệ tình cảm với cháu ruột của bà Hồng là ca sĩ Quốc Bình. Cũng vì mải mê với chuyện tình cảm riêng nên Triệu Thị Hà thậm chí còn tự ý bử dở việc học ở trường Đại học Thái Nguyên, bử cả quê và o TP.HCM để có cơ hội ở gần bạn trai.

Bản tường trình của Hà có đoạn: Sau khi đi sinh nhật cô Kim Hồng tại nhà hà ng Tân Cảng vử, em có hẹn anh bạn tên Quốc Bình đến khách sạn có chuyện riêng. Em xin lỗi cô Hồng và ban tổ chức đã để cô và mọi người trong gia đình lo lắng và chử đợi từ lúc 23h ngà y 06/2/2012 đến 1h ngà y 07/2/2012 tại Nguyễn Đăng Giai, Quận 2. Em và anh Bình gặp nhau để nói chuyện chấm dứt mối quan hệ tình cảm yêu đương, lý do là vì em biết anh Bình có người yêu rồi, em muốn chấm dứt chuyện tình cảm để tập trung và o việc học. Em thà nh thật xin lỗi cô và ban tổ chức và em đồng ý ban tổ chức, công ty CIAT tước đoạt danh hiệu của em vì em không xứng đáng...".

Sự lên tiếng kử³ lạ, sự im lặng khó hiểu

Sự việc ngà y cà ng lùm xùm khi một số cơ quan chức năng rốt ráo và o cuộc. Theo đó, ngà y 14/4/2014, Sở VH-TT&DL TP.HCM nhận được văn bản số 30/CV-CIAT của Công ty Cổ phần Quảng cáo và Hội chợ Thương mại Quốc tế CIAT vử việc cho phép Công ty CIAT được thu hồi lại danh hiệu Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam 2011 của cô Triệu Thị Hà , qua kiểm tra và xem xét hồ sơ xin phép đử xuất hướng xử lý trường hợp của cô Triệu Thị Hà của công ty, Sở VH-TT&DL TP.HCM đồng ý cho Công ty CIAT được thu hồi danh hiệu Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam 2011của Triệu Thị Hà . Đử nghị Công ty CIAT triển khai thực hiện thoe ý kiến trên.

Tiếp đó nữa, Ủy ban Dân tộc cũng có văn bản đồng ý thu hồi danh hiệu của Triệu Thị Hà . Theo đó, ngà y 26/5/2014, Ủy ban Dân tộc đã có văn bản số 497/UBDT-CIAT trả lời Công ty CIAT vử đử xuất thu hồi danh hiệu của Triệu Thị Hà .

Văn bản có đoạn: Đối chiếu với các quy định hiện hà nh, Uỷ ban Dân tộc đồng ý với hướng đử xuất của Ban tổ chức và Công ty CP quảng cáo, hội chợ thương mại quốc tế CIAT. Do là cơ quan phối hợp tổ chức cuộc thi, không phải là cơ quan quản lý nhà nước vử lĩnh vực nà y, nên Ủy ban Dân tộc trân trọng đử nghị Công ty CIAT báo cáo Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch (VHTTDL) là cơ quan có thẩm quyửn xem xét, giải quyết để xin ý kiến chỉ đạo.

Trước những thông tin đó, trả lời báo chí, chiửu 23/5, ông Vũ Xuân Thà nh (Chánh thanh tra Bộ VH-TT&DL) cho biết, không thể thu hồi vương miện của Triệu Thị Hà vì hiện cô chỉ là cựu hoa hậu.

Còn theo luật sư Trương Anh Tú (Trưởng Văn phòng luật sư Trương Anh Tú, đoà n Luật sư TP.Hà Nội), có 5 lý do không thể thu hồi vương miện của Triệu Thị Hà : Một là , hiện tại không có quy định pháp luật vử việc thu hồi danh hiệu Hoa hậu. Hai là , Hoa hậu Triệu Thị Hà không vi phạm pháp luật. Ba là , biên bản thửa thuận giữa Hoa hậu Triệu Thị Hà và Công ty CIAT có dấu hiệu không đúng quy định của pháp luật. Bốn là , biên bản nà y chỉ là thửa thuận dân sự, nếu các bên thấy cần thiết thì có thể khởi kiện ra tòa án. Năm là , đến nay, cuộc thi Hoa hậu các dân tộc Việt Nam lần thứ ba năm 2013 đã chọn được Hoa hậu kế vị, cho nên Triệu Thị Hà chỉ là cựu Hoa hậu.

Luật sư Trương Anh Tú cũng phân tích sự vượt quyửn của Sở VH-TT&DL TP.HCM khi ra văn bản trái luật. Bởi, Bộ VH-TT&DL là đơn vị cấp phép cuộc thi thì đương nhiên là cơ quan có thẩm quyửn thu hồi hay không thu hồi vương miện của Hoa hậu, văn bản trên của Sở VH-TT&DL TP.HCM là không đúng thẩm quyửn. Vì thế, theo luật sư Trương Anh Tú, Hoa hậu Triệu Thị Hà có thể khởi kiện Sở VH-TT&DL TP.HCM nếu thấy bị xâm phạm quyửn lợi hợp pháp. Luật sư cũng để ngử khả năng Hoa hậu Triệu Thị Hà có thể khởi kiện dân sự đối với bà Đoà n Thị Kim Hồng vử việc xâm phạm quyửn bí mật đời tư theo điửu 38 Bộ luật Dân sự.

Mọi việc cứ ngà y một rối tung lên. Dư luận luôn chử đợi sự kết luận, hướng xử lý của Bộ VH-TT&DL. Nhưng không hiểu sao, đến nay, Bộ nà y vẫn chưa có phát ngôn hay kết luận chính thức vử vụ việc. Phải chăng có điửu gì uẩn khúc phía sau vụ việc?