|
Mức án phạt của bị cáo Tân cụ thể là : 4 năm 6 tháng tù vử tội đánh bạc, 13 năm tù vử tội cườ¡ng đoạt tà i sản, tổng cộng hình phạt 17 năm 6 tháng tù.
Các bị cáo còn lại: Nguyễn Thanh Lèo (49 tuổi, nguyên Phó giám đốc Sở GTVT tỉnh Sóc Trăng) 5 năm tù, Đinh Văn Mười (49 tuổi, nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thà nh ủy Sóc Trăng) 4 năm tù cùng tội đánh bạc; Ngô Huệ Phấn (bán vé số, 46 tuổi, khu dân cư 5A, P.4, TP.Sóc Trăng) 2 năm tù tội gá bạc"; Nguyễn Thanh Hùng (Hùng cải lương, 59 tuổi) và Nguyễn Thanh Truyửn (con Hùng, 27 tuổi, ngụ P.2, TP.Sóc Trăng) cùng 12 năm tù vử tội cườ¡ng đoạt tà i sản.
Ngoà i ra, Hội đồng xét xử (HĐXX) còn tuyên tịch thu 2 căn nhà do Tân cườ¡ng đoạt của Lèo; tịch thu 1,9 tỉ đồng và 6 lượng và ng của Tân; 90 triệu đồng của Truyửn; 435 triệu đồng của Mười và 400 triệu đồng của Phấn đửu do thu lợi bất chính mà có...
Thay mặt HĐXX, ông Hồ Chí Bửu, Chủ tọa phiên tòa, cho rằng ngoà i bị cáo Đinh Văn Mười còn quanh co, phủ nhận hà nh vi phạm tội, các bị cáo còn lại đửu thà nh khẩn khai báo trước tòa, thừa nhận tất cả các hà nh vi phạm tội của mình.
Đối với bị cáo Lèo, HĐXX cho rằng có nhiửu tình tiết để giảm nhẹ cho bị cáo như thà nh khẩn khai báo trước tòa, hợp tác với cơ quan điửu tra, nhân thân tốt, bản thân được Chủ tịch nước tặng Huân chương Lao động hạng ba, chưa có tiửn án, tiửn sự và đã khắc phục một phần hậu quả. Nhưng, lẽ ra, là cán bộ công chức, phải mẫu mực, nhưng Lèo lại chủ động lôi kéo, rủ rê nhiửu cán bộ khác phạm tội, là m trái pháp luật trong thời gian dà i. Lèo và các đồng phạm đánh cử ăn thua với số tiửn cực lớn, vi phạm nhiửu lần, hà nh vi đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín cán bộ, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do đó, tòa cần phải xử lý nghiêm để là m gương giáo dục cho xã hội.
Đối với bị cáo Tân, vì ham lợi nên cùng với Lèo nhiửu lần đánh cử ăn thua tiửn trong thời gian dà i, thu lợi bất chính với số tiửn lớn. Tân là cán bộ công chức nhưng thoái hóa biến chất, có hà nh vi côn đồ, nhử xã hội đen nhiửu lần đến tận nhà cũng như cơ quan của Lèo dùng mọi thủ đoạn để đe dọa, dùng vũ lực uy hiếp tinh thần cườ¡ng đoạt tà i sản của Lèo. Hà nh vi của Tân là m mất lòng tin đối với xã hội và quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội ở địa phương. Do đó, phải xử lý nghiêm khắc để răn đe chung.
Đối với Đinh Văn Mười, là cán bộ lãnh đạo nhưng không gương mẫu, rèn luyện phẩm chất đạo đức mà lại sa ngã và o cử bạc, nhiửu lần đánh cử ăn tiửn trong thời gian dà i. Bản thân Mười, khi phạm tội không thà nh khẩn khai báo, còn quanh co chối tội.
Theo HĐXX, từ kết luận điửu tra, cáo trạng của Viện KSND truy tố và qua lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, HĐXX đã tuyên các bị cáo với mức án trên đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đặc biệt, nhiửu người dự phiên tòa cũng đồng thuận với mức án mà HĐXX tuyên.