VPF khiếu nại kết luận thanh tra hợp đồng truyửn hình

Đại diện cho Hội đồng quản trị VPF, Phó chủ tịch Nguyễn Đức Kiên kháº³ng định, VPF không hà i lòng với toà n bộ nội dung đoà n Thanh tra Bộ VH-TT-DL vừa công bố chiửu 16/2. Bầu Kiên đử nghị Bộ VH-TT-DL cần xem lại một số điểm, đảm bảo tính công bằng và quyửn lợi của các bên có liên quan.

Trong bản kết luận đưa ra, Thanh tra Bộ VH-TT-DL trích dẫn ra khoản 2 Điửu 74 Điửu lệ VFF với nội dung: Ban chấp hà nh Liên đoà n quyết định phương thức và mức độ sử dụng những quyửn được quyết định ở khoản 1 Điửu 74, đồng thời đưa ra các quy định đặc biệt cho mục đích nà y. Ban chấp hà nh có quyửn quyết định sử dụng độc quyửn các quyửn trên hoặc liên kết với một bên thứ ba hoặc hoà n toà n thông qua bên thứ ba.

Nhưng theo lời Phó chủ tịch VPF Nguyễn Đức Kiên, khi là m việc đoà n thanh tra đã không xem xét đến Khoản 1 điửu 74 của Liên đoà n bóng đá Việt Nam trong đó thừa nhận các các CLB thà nh viên cũng đồng sở hữu bản quyửn truyửn hình.

Lãnh đạo VPF quyết đi đến cùng sự việc - Ảnh: Quang Thắng

Để chứng minh cho nội dung kiến nghị, bầu Kiên còn trích dẫn điửu 169 và 170 Bộ luật dân sự quy định vấn đử sở hữu bản quyửn truyửn hình: Căn cứ và o bộ luật dân sự tại điửu 169 và điửu 170, các CLB tham gia tạo ra sản phẩm nên có quyửn đồng sở hữu bản quyửn truyửn hình. VFF khi ký hợp đồng căn cứ và o điửu 75 không có ý kiến của các CLB là không đúng với quy chế bóng đá chuyên nghiệp.

Ở điửu 69 quy chế bóng đá chuyên nghiệp, Liên đoà n bóng đá Việt Nam kháº³ng định sẽ chia sẻ 50 % nguồn thu thực tế từ bản quyửn truyửn hình. Khoản 1 điửu 64, Liên đoà n bóng đá Việt Nam cũng cam kết liên đoà n và các CLB sẽ cùng nhau chia sẻ khai thác các quyửn thương mại...

Phó chủ tịch VPF Nguyễn Đức Kiên vẫn bảo lưu quan điểm cho rằng VFF đã sai khi ký hợp đồng bán bản quyửn truyửn hình và thương quyửn, quyửn phát sinh của các ĐTQG cho AVG, trong khi ĐTQG thuộc sở hữu của nhà nước, cụ thể là Tổng cục TDTT và Bộ VH-TT-DL.

Cũng theo lời bầu Kiên, VFF đã không công bằng trong quá trình đà m phán ký kết hợp đồng: Trước năm 2011, VFF đửu kêu gọi chà o bán bản quyửn truyửn hình cho các đà i truyửn hình lớn như VTV và VTC. Tuy nhiên, khi có kế hoạch bán bản quyửn có thời hạn 20 năm VFF đã không công bố rộng rãi khiến cho việc bán bản quyửn thiếu tính công khai, minh bạch và không công bằng cho các đà i khác....

Sau khi Thanh tra Bộ VH-TT-DL công bố kết luận, Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng cũng đưa ra những phát biểu liên quan đến vến đử nà y: Khi VPF ra đời, các thà nh viên HĐQT đửu giật mình khi biến hợp đồng giữa VFF - AVG kéo dà i đến 20 năm. Nếu trừ mùa giải 2011 vẫn còn 19 năm là quãng thời gian quá dà i. Trong những năm tới số lượng CLB chuyên nghiệp tham dự các giải đấu sẽ tăng, mức chi phí đầu tư cũng tăng cao. Nếu không tạo ra nguồn thu cho CLB sẽ khó khuyến khích các doanh nghiệp hà o hứng đầu tư.

Nhiệm vụ của VPF còn là tìm ra nguồn thu hỗ trợ cho công tác đội tuyển. Nếu hợp đồng truyửn hình không được xem xét lại, đó sẽ là thiệt thòi lớn cho bóng đá Việt Nam. Tôi mong rằng giữa đơn vị đầu tư (AVG) và nhà sản xuất (VPF) cần sớm tìm ra tiếng nói chung, vì sự phát triển của bóng đá nước nhà .

Bên cạnh quyết định là m thủ tục khiếu nại kết luận của Thanh tra Bộ, lãnh đạo VPF cho biết sẽ tiến hà nh họp HĐQT và o ngà y mai (17/2) để có báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ vử vấn đử nà y. Lãnh đạo VPF cũng kháº³ng định không bao giử có ý chống đối lại các chỉ đạo của cơ quan quản lý nhà nước là Bộ VH-TT-DL.

Quyết là m đến cùng vấn đử bản quyửn truyửn hình nhưng bầu Kiên kháº³ng định vẫn sẵn sà ng ngồi lại là m việc với AVG, sau khi đơn vị nà y gửi giấy mời lãnh đạo VPF tham dự buổi họp do AVG tổ chức chiửu 19/2 tại Hà Nội.

Hiện VPF vẫn chưa quyết định việc để cho VTC, cùng các đà i khác được tiếp tục phát sóng sau khi thanh tra Bộ VH-TT-DL đưa ra kết luận.