Vợ nguyên Viện trưởng Viện kiểm sát lừa đảo hà ng chục tỉ đồng

Vụ án nà y gây xôn xao dư luận tỉnh Bình Phước, khi bị cáo trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tà i sản là vợ của Viện trưởng VKSND huyện Hớn Quản. Vụ án trước đây được đưa ra xét xử sơ thẩm lần đầu, thì bị Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định trả hồ sơ điửu tra bổ sung.

Đến hôm nay (1.4), vụ án tiếp tục đưa ra xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Sạnh (SN 1960, ngụ khu phố 3, thị trấn Chơn Thà nh, huyện Chơn Thà nh, tỉnh Bình Phước) bị xét xử vử tội lừa đảo chiếm đoạt tà i sản, thay vì lúc đầu vụ án khởi tố điửu tra theo hướng bị cáo Sạnh phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tà i sản.

Theo cáo trạng truy tố bị cáo Sạnh, đầu năm 2009 đến ngà y 31.3.2010, Sạnh lừa nhiửu người dưới danh nghĩa vay tiửn là m ăn kinh doanh xăng dầu và đáo hạn ngân hà ng.

Bị cáo Sạnh tại tòa hôm nay (1.4).

Tổng cộng 23 nạn nhân bị bị cáo Sạnh lừa chiếm đoạt số tiửn 21,1 tỉ đồng. Đến ngà y 4.4.2010, Sạnh tuyên bố vỡ nợ, trong khi đó theo điửu tra được thì bà Sạnh hoà n toà n không là m ăn thua lỗ, không vỡ nợ như tuyên bố.

Các nạn nhân là m đơn tố cáo, ngà y 29.9.2011, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Sạnh vử tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tà i sản và ra lệnh cấm đi khửi nơi cư trú. Ngà y 24.9.2012, Cơ quan CSĐT thay đổi tội danh đối với Sạnh điửu tra vử tội lừa đảo chiếm đoạt tà i sản.

Ngay phần đầu diễn ra phiên tòa hôm nay, các bị hại cho rằng cần triệu tập nhân chứng là con gái bà Sạnh, là Trần Thị Thắm, tuy nhiên HĐXX cho rằng không cần thiết vì nhân chứng Thắm đửu có lời khai trong hồ sơ vụ án.

Trong phần xét hửi, bị cáo Sạnh cho rằng mình đưa ra mồi đối với các nạn nhân là vay lãi suất cao (9%/tháng), nên nhiửu người cho bị cáo vay tiửn. Tuy nhiên, các nạn nhân cho rằng họ tin tưởng và o bị cáo Sạnh, có kinh doanh cây xăng, là m ăn đà ng hoà ng và uy tín của chồng bị cáo Sạnh, chính là ông Trần Hoà ng Sơn-nguyên Viện trưởng VKSND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước (hiện đang là cán bộ VKSND tỉnh Bình Phước).

Bị cáo Sạnh cũng cho rằng, vì là m ăn thua lỗ, để trả nợ một số nơi, mà bị cáo vay tiửn với lãi suất cao của nhiửu người để trả nợ và cũng là giữ uy tín cho chồng mình.

Tuy nhiên, tất cả các bị hại trong vụ án nà y đửu khai tại tòa là việc vay mượn đửu do bà Sạnh chủ động đử nghị vay lãi suất chỉ là 2%, và bị cáo Sạnh cho biết là cho người khác vay lại lấy lời. Trong những lần vay tiửn, đửu có mặt ông Trần Hoà ng Sơn, là chồng bị cáo Sạnh, lúc nà y đang giữ chức Viện trưởng VKSND huyện Hớn Quản.

Bà Nguyễn Thị Liên, bị hại trong vụ án bức xúc tại tòa: Vì thấy chồng bị cáo Sạnh là người lãnh đạo ở cơ quan công quyửn, lại là viện trưởng VKSND, nên tôi mới cho mượn tiửn. Ai dè lại bị vợ chồng ông Sơn, bà Sạnh lừa mất hết tiửn!.

Tất cả các bị hại đửu bức xúc rằng bị cáo Sạnh lừa đảo vì lấy uy tín của chồng, chứ không phải như bị cáo Sạnh khai là lãi suất cao, mà chỉ cho vay mượn bình thường, đử nghị HĐXX tuyên buộc cả hai vợ chồng bà Sạnh, ông Sơn phải chịu trách nhiệm trả lại cho các bị hại số tiửn tổng cộng là 27 tỉ đồng, trong đó 21,1 tỉ đồng là trong vụ án lừa đảo nà y, còn hơn 5 tỉ đồng cũng do vợ chồng bà Sạnh, ông Sơn buộc phải trả cho các bị hại, nhưng lại bị tách ra sang một vụ kiện dân sự khác.

Chiửu nay (1.4), phiên tòa tiếp tục diễn ra phần xét hửi, HĐXX liên tiếp truy vấn bị cáo Sạnh vay mượn số tiửn lớn để là m gì ? Bị cáo Sạnh: Bị cáo vay đử trả nợ ngân hà ng. HĐXX cho biết, Cơ quan điửu tra xác định, chỉ trong thời gian ngắn, bị cáo Sạnh huy động số tiửn vay lên đến 10 tỉ đồng, trong khi bị cáo chỉ nợ ngân hà ng có 2 tỉ đồng... !

Bị cáo Sạnh liên tiếp quanh co vử hà nh vi lừa đảo chiếm đoạt tà i sản mà theo các cơ quan công tố truy xét.