Thắng xin một cơ hội để báo hiếu mẹ nhưng bị tòa khước từ. |
"Nó có phải là đứa con tôi dứt ruột đẻ ra?"
Kể vử chuỗi ngà y nhọc nhằn, bà Nguyễn Thị Thơm không nén được tiếng thở dà i. Từ khi Nguyễn Hữu Thắng (SN 1986; trú tại xã Thanh Lãng, huyện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc) bị bắt giam, bà gầy xọp và tái phát bệnh tim.
Cú sốc đầu tiên với bà Thơm là khi người chồng tệ bạc bử mẹ con bà đi theo người đà n bà khác. Tủi cực, bà ở vậy nuôi hai chị em Thắng. Thương mẹ, chị gái Thắng nghỉ học để dồn tiửn cho em học hà nh. Rồi Thắng cũng đỗ trường Cao đẳng. Phải vay tiửn từ quử¹ tín dụng của xã nuôi thằng út ăn học nhưng bà Thơm thấy thửa lòng. Thắng tử ra là đứa có hiếu nên cố gắng "đèn sách". Ngà y Thắng trở thà nh giảng viên một trường dạy nghử ở TP Vĩnh Yên (Vĩnh Phúc), bà Thơm những tưởng công dườ¡ng dục của mình được đáp đửn. Bà cà ng phấn khởi khi con trai khuyên mẹ ở nhà dườ¡ng già , không đi là m thuê nữa. Lương tháng "ba cọc, ba đồng" nhưng Thắng vẫn đửu đặn gửi tiửn cho mẹ. Biết mẹ vẫn lén đi nấu rượu thuê, Thắng trách lắm. Đứa con trai đã khóc vì xót mẹ. Vậy mà ...
Cử bạc đã biến tân giảng viên thà nh "chúa chổm". Thắng "cắm" cả xe máy, điện thoại di động của bạn lấy tiửn trang trải. Hà ng đêm, Thắng "lang thang" trên mạng, lướt "nét" để săn những cô gái nhẹ dạ. Chị Nguyễn Thị Huyửn (SN 1985; trú tại xã Cổ Nhuế, huyện Từ Liêm, Hà Nội) đúng là xấu số. Chị Huyửn đã đưa 1,5 triệu đồng cho Thắng với hy vọng được và o là m tại Cty TNHH Nissin (Vĩnh Phúc). Khi cá cắn câu, Thắng tính cuỗm nốt xe máy của chị Huyửn. Tối 18-10-2009 là tối định mệnh với cô gái nà y. Lừa chị Huyửn đến bử mương thuộc xã Kim Chung (huyện Đông Anh, Hà Nội), Thắng đã cắt cổ nạn nhân rồi cướp chiếc xe Wave RS BKS 34N6-9315. Lẩn trốn ở Vĩnh Phúc nhưng Thắng không thoát khửi tầm mắt của cơ quan công an.
Đây là cú sốc thứ hai và sự biến nà y khiến bà Thơm không thể gắng gượng sống. Một thời gian dà i, bà giam mình trong nhà . Tự hà o vử con trai bao nhiêu, giử lòng bà đau đớn bấy nhiêu. "Trước khi xảy chuyện, chẳng chút xấu hổ, chồng tôi dẫn gia đình mới vử thăm. Bấy giử, thằng Thắng chán nản ra mặt. Có lẽ, đó cũng là lý do đẩy nó và o sa ngã" - bà Thơm nói.
Cảnh nhà khốn khó nhưng bà Thơm vẫn cố xoay xở một khoản tiửn bồi thường cho bị hại. Từ đáy lòng, bà mong chuộc lại phần nà o lỗi lầm của con trai. Trước sự chân thà nh của bà Thơm, đại diện hợp pháp cho chị Huyửn có lời mong tòa giảm nhẹ hình phạt để bị cáo Thắng có cơ hội là m lại cuộc đời. Bố chị Huyửn không muốn bà Thơm cũng phải nếm trải cay đắng khi mất con.
Chiếc và nh móng ngựa dường như quá thênh thang, đứa con "trời đánh" chắp hai tay và quay xuống tạ lỗi với gia đình chị Huyửn. Bị cáo cũng khẩn khoản mong tòa cho mình một cơ hội sống để được báo hiếu mẹ. Nhưng VKSND TP Hà Nội khẳng định, cùng một lúc, Thắng phạm tội "Giết người", "Cướp tà i sản". Bởi vậy, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo mức án tử hình. Vị chủ tọa vừa dứt lời, khuôn mặt kẻ phạm tội nhăn nhúm, dáng người nhử thó của Thắng như đổ sập. Bà Thơm với nỗi đau xé lòng, cất tiếng khóc khản đặc. Cố lết tấm thân già , bà kêu tên con trước khi ngất lịm...
Người đà n bà mù với nỗi đau chồng, con vướng vòng lao lý. |
Cha mẹ sinh con...
Bà Nguyễn Thị Thi đứng như trời trồng khi tòa tuyên con trai mình (Nguyễn Anh Tuấn; SN 1986; trú tại huyện Mê Linh, Hà Nội) mức án tử hình vử tội "Giết người", "Cướp tà i sản". Nỗi bà ng hoà ng khiến bà mụ mị. Chợt bừng tỉnh, bà mẹ nà y hấp tấp chạy theo níu áo gia đình bị hại để mong họ lượng thứ và xin giảm án cho Tuấn ở phiên tòa phúc thẩm. à”ng Nguyễn Đức Khang (bố của bị hại) lặng lẽ nói: "Cái chết của con gái tôi không gì bù đắp được, thôi đà nh xử theo pháp luật". Vô vọng, bà Thi đổ sụp xuống đất. Bà những tưởng, mình có một đứa con ngoan...
18h ngà y 10-3-2010, Nguyễn Hải Hoà n (bạn Tuấn) điện thoại vử rủ chị Bùi Thị Nguyệt (SN 1981; trú tại huyện Kim Bôi, Hòa Bình) đi dự sinh nhật. Trong khi đó, Tuấn chuẩn bị sẵn dao, dây thừng chử ở đình là ng Bảo Tháp (xã Kim Hoa, huyện Mê Linh, Hà Nội). Hoà n và Tuấn đã phối hợp ăn ý và cướp được ví, điện thoại và xe máy của chị Nguyệt. Chị Nguyệt xin đi vệ sinh, Tuấn đã cởi trói. Nhưng bị hại vừa đứng dậy thì bị Hoà n dùng dao đâm một nhát và o lưng. Kêu cứu, chị Nguyệt bị Tuấn bịt miệng; còn Hoà n đâm tiếp một nhát nữa.
Điửu khiến ông Khang không chấp nhận sự xin lỗi của Tuấn vì bị cáo quá tà n nhẫn. Chị Nguyệt chết, Tuấn, Hoà n khiêng xác giấu tại ao thuộc cánh đồng Cùm (thị trấn Chi Đông, huyện Mê Linh, Hà Nội). Các bị cáo đã phủ bùn và bèo lên người chị Nguyệt hòng che giấu tội lỗi. "Gia đình tôi nhắn tin và o máy di động hửi Nguyệt đang ở đâu, Tuấn còn mạo danh con gái tôi để trấn an. May mà , một người đánh cá phát hiện được xác. Phải giám định ADN, CQĐT mới xác định được đó là con tôi" - giọng ông Khang xót xa.
Trái ngược với mong muốn của bà Thi, trước tòa, Tuấn chẳng chút ăn năn. Bị cáo nói, không có sự bà n bạc với Hoà n để giết người, cướp tà i sản. Đây chỉ là "đầu trộm, đuôi cướp" - Tuấn bao biện. Bị cáo đổ mọi tội lỗi cho Hoà n (đã tự sát trong thời gian bị tạm giam). Theo Tuấn, khoảng tháng 2-2009, qua Đỗ Văn Khánh, Hoà n và Tuấn là m quen với chị Nguyệt. Túng tiửn, cả hai nảy ý định lấy trộm tà i sản của chị Nguyệt. Để lấy lòng "người đẹp", ngà y 8-3-2009, Tuấn, Hoà n có tặng hoa cho chị Nguyệt và hai ngà y sau thì rủ đi chơi. Đại diện VKSND TP Hà Nội bác bử lời khai trên của Tuấn. Người giữ quyửn công tố khẳng định, do có ý định giết người nên Tuấn mới chuẩn bị trước hung khí.
Bà mẹ nà y tím ruột gan vì thằng con quý tử. Bà không thể ngử, nó lại man rợ đến thế. Nhìn theo chiếc xe chở phạm nhân, người mẹ nà y thốt lên: "Đúng là cha mẹ sinh con, trời sinh tính!".
Nỗi lòng người đà n bà mù...
Một phiên xử đông bị cáo nhưng người dự toà lại thưa thớt. Thu hút sự quan tâm của tôi là người đà n bà mù ngồi trên hà ng ghế dà nh cho người giám hộ. Bà là Nguyễn Thị Chung (mẹ của bị cáo Lê Gia Trang; trú tại xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh, Hà Nội). Khi phạm tội, Trang chưa đầy 18 tuổi. Ngồi nghe xử một ngà y ròng, thân hình gầy guộc của bà Chung thi thoảng lại run lên bần bật, từ đôi khoé mắt trũng sâu, ứa hai hà ng nước.
Khi Trang vừa lọt lòng thì ông trời cũng tước đi của bà Chung ánh sáng. Nuôi con trong cảnh tật nguyửn, bà thấm nỗi vất vả. Thế rồi đứa con đử hửn ngà y nà o cũng khôn lớn. Trong mắt người đà n bà mù, Trang là đứa trẻ ngoan, không bao giử cãi lời cha mẹ. Bởi vậy, bà Chung cho rằng, Trang vì a dua mà hà nh động bột phát...
Lê Gia Trang bị buộc tội cùng hơn 150 người quá khích mang theo khẩu hiệu, biểu ngữ ùa và o Cty Noble. Để phản đối Dự án sân golf mà Cty nà y thực hiện, họ đã ném bùn, lốp xe máy đang cháy và o lực lượng Công an huyện Đông Anh và vệ sĩ của Cty Noble. Mặc dù đà i phát thanh huyện Đông Anh liên tục tuyên truyửn, yêu cầu những người dân rời khửi công trường nhưng đám đông cà ng phản kháng dữ dội. Một số người còn tiếp tế túi đựng đá, chai chứa xăng cho các đối tượng quá khích. Họ bố trí một đội ngũ chuyên đánh kẻng, hô hà o để kích động người dân. Bảy đồng chí CA huyện Đông Anh đã bị thương nặng (tổn hại sức khoẻ từ 24 - 41%). Lực lượng cảnh sát còn bị phá hửng nhiửu công cụ hỗ trợ nghử nghiệp (dùi cui, bộ đà m, khoá số 8...).
Sau khi gây án, Trang bử trốn và o TP HCM. Sống chui lủi một thời gian, nhớ mẹ, Trang tìm vử nhà . Mất bao đêm bà Chung thức trắng để khuyên răn, động viên và Trang đã ra đầu thú. HĐXX tuyên Lê Gia Trang 18 tháng tù treo, bà Chung khóc. Nhưng đây là nước mắt phấn khởi trước sự khoan hồng của pháp luật. Liên quan đến vụ án có 25 người bị khởi tố và TAND TP Hà Nội đã tuyên Lê Gia Sơn (kẻ cầm đầu) 11 năm 6 tháng tù vử tội "Gây rối trật tự công cộng", "Chống người thi hà nh công vụ", "Cố ý gây thương tích", "Huỷ hoại tà i sản". Các bị cáo còn lại nhận mức án từ 30 - 42 tháng tù vử tội "Gây rối trật tự công cộng", "Chống người thi hà nh công vụ".