TaÌ£i quyết định kháng nghị, VKS thaÌ€nh phôÌ Lạng Sơn cho biêÌt đủ căn cứ xác định các bị cáo NguÌ£y Ngọc Hùng, Hoà ng Văn Trường đã thực hiện 3 vụ cườ¡ng đoạt tà i sản (hai vụ bắt mại dâm vaÌ€ môÌ£t vụ bắt bạc ở Bến xe phía bắc). Bị cáo Triệu Văn Hiếu gây ra 2 vụ (trấn lột gái mại dâm ở khách sạn và bắt bạc). HaÌ€nh vi của 3 cưÌ£u công an thaÌ€nh phôÌ LaÌ£ng Sơn đửu có tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiửu lần.
Những ngươÌ€i naÌ€y không được lãnh đạo đơn vị phân công thi hà nh nhiệm vụ, do vậy có tình tiết tăng nặng. Bản án sơ thẩm không áp dụng tình tiết nà y với các bị cáo là thiếu sót.
Cũng theo VKS, quá trình điửu tra và tại phiên tòa sơ thẩm, caÌc biÌ£ caÌo nguyên laÌ€ công an naÌ€y không khai báo thà nh khẩn, ăn năn hối cải. HaÌ€nh vi phaÌ£m tôÌ£i của hoÌ£ laÌ€m ảnh hưởng uy tiÌn của ngaÌ€nh, gây dư luận xấu trong xã hội.
VKS đaÌnh giaÌ, TAND thaÌ€nh phôÌ LaÌ£ng Sơn tuyên phaÌ£t bị cáo Trường, HuÌ€ng mỗi ngươÌ€i một năm tù (riêng HuÌ€ng hưởng án treo) là quá nhẹ. ViêÌ£c toÌ€a tuyên biÌ£ caÌo Hiếu không phạm tội là không có căn cứ, bử lọt hà nh vi phạm tội.
.jpg "Thể chế hóa đổi mới sáng tạo theo tinh thần Nghị quyết 68-NQ/TW")
.jpg "Đôi mắt xuyên bão")
.jpg "Học sinh Hà Nội nghỉ học ngày mai (1/10)")
.jpg "“Thí điểm tuyến du lịch kết nối các điểm di sản bằng thuyền điện ở thủy đạo cổ Huế”")
.jpg "Lưu giữ ký ức Việt qua những thước phim")
