Hà Nội: Thủ khoa vẫn... thi trượt công chức

Kết quả sát hạch rất bất ngử, trong tổng số 43 thí sinh tham gia sát hạch có đến 9 thí sinh trượt và 5 thí sinh bử sát hạch.

Thủ khoa đại học không phải thi tuyển dụng công chức nhưng phải qua kử³ kiểm tra, sát hạch. (Ảnh: L.M)

Bằng giửi, điểm kém

Sở Nội vụ TP Hà Nội đã ra thông báo (số 1834/TB-HĐKTSH) kết quả kiểm tra, sát hạch tuyển công chức không thông qua thi trong kử³ tuyển dụng công chức thà nh phố Hà Nội năm 2013. Theo đó, kết quả kử³ kiểm tra, sát hạch cho 43 thí sinh diện xét tuyển đặc cách (không qua thi) cho thấy có đến 14 thí sinh không đạt yêu cầu (trong đó 9 thí sinh có điểm không đạt và 5 thí sinh bử sát hạch).

Cụ thể, 9 thí sinh không đạt điểm gồm 5 thủ khoa các trường đại học trong nước (Thủ khoa ngà nh Tà i chính “ Ngân hà ng dự tuyển Sở Tà i chính; Thủ khoa ngà nh Kế toán dự tuyển và o Sở Công Thương; Thủ khoa ngà nh Tin học trắc địa dự tuyển và o Sở TT&TT; Thủ khoa ngà nh Công tác xã hội dự tuyển và o Sở LĐ,TB&XH; Thủ khoa ngà nh Tà i chính doanh nghiệp dự tuyển và o Sở LĐ TB&XH) và 4 thí sinh có bằng tốt nghiệp đại học loại giửi của nước ngoà i. Có điửu trùng lắp đáng chú ý, cả 4 thí sinh có bằng tốt nghiệp đại học loại giửi của nước ngoà i không đạt điểm đửu học ngà nh Quản trị kinh doanh và đửu có số điểm kiểm tra, sát hạch rất thấp (35 điểm; 30 điểm; 34,3 điểm; 36,7 điểm/thang điểm 100).

Theo tìm hiểu của chúng tôi, để chuẩn bị cho kử³ kiểm tra, sát hạch trên, thà nh phố Hà Nội đã chuẩn bị rất kử¹ với việc ban hà nh các quyết định văn bản liên quan. Ngà y 1/8, Chủ tịch UBND thà nh phố Nguyễn Thế Thảo đã ký quyết định vử việc thà nh lập Hội đồng kiểm tra, sát hạch và phê duyệt hình thức sát hạch tiếp nhận công chức không qua thi tuyển. Hình thức sát hạch: Thí sinh rút thăm câu hửi, chuẩn bị câu trả lời bằng một bà i viết trên giấy trong thời gian 60 phút; Hội đồng kiểm tra, sát hạch phửng vấn trực tiếp thí sinh trong thời gian tối đa 15 phút, đánh giá, chấm điểm kết quả phửng vấn theo thang điểm 100. Với 50 cán bộ được cử tham gia kiểm tra, sát hạch, thà nh phố Hà Nội đưa ra tiêu chuẩn: Là công chức, viên chức có ngạch tương đương với ngạch tuyển dụng trở lên, có ít nhất 5 năm công tác, hà ng năm được đánh giá hoà n thà nh tốt nhiệm vụ...

Không phải thủ khoa nà o cũng giửi

Trao đổi với chúng tôi ngà y 29/8, Chủ nhiệm Câu lạc bộ Thủ khoa Hà Nội, Thạc sử¹ Nguyễn Hùng Cường (Thủ khoa ĐH Luật Hà Nội năm 2007) tử ra hoà n toà n bất ngử trước thông tin các thủ khoa phải trải qua kử³ kiểm tra, sát hạch nếu muốn trở thà nh công chức Thủ đô. Cá nhân tôi hoà n toà n bất ngử, bởi qua các phương tiện thông tin đại chúng, tôi vẫn nghĩ Hà Nội có chính sách trải thảm đử thu hút nhân tà i và các Thủ khoa nếu có nguyện vọng vử công tác tại các cơ quan của thà nh phố sẽ được tuyển tháº³ng chứ không phải qua kử³ kiểm tra sát hạch, Chủ nhiệm CLB thủ khoa nói.

Ngà y 28/8, Hội đồng tuyển dụng công chức 2013 (TP Hà Nội) đã ra thông báo vử kử³ thi. Theo đó, tổng số thí sinh đăng ký tuyển dụng 3.916, trong đó diện xét tuyển đặc cách 43 thí sinh (đã tổ chức sát hạch, có 14 thí sinh không đạt yêu cầu), còn 3.873 thí sinh tham gia thi tuyển.

Theo Chủ nhiệm CLB thủ khoa, nếu Hà Nội đã tổ chức vinh danh và có chính sách trải thảm đử mời các thủ khoa vử là m việc thì nên tuyển tháº³ng, sau một thời gian nhất định để họ thể hiện khả năng thì tổ chức đánh giá năng lực là m việc và đưa ra quyết định nhận hay không; Hoặc thà nh phố cho thủ khoa thi tuyển công chức cùng các đối tượng khác nhưng các thủ khoa được cộng số điểm ưu tiên nhất định. Đã gọi là tuyển tháº³ng lại qua kiểm tra, sát hạch cũng không khác gì phải trải qua một kử³ thi. Hơn thế việc tổ chức kiểm tra, sát hạch là m mất đi ý nghĩa của việc trải thảm đử và việc loại các Thủ khoa sau kử³ kiểm tra, sát hạch có thể gây hiệu ứng phản cảm cho xã hội, Thạc sử¹ Nguyễn Hùng Cường bà y tử.

Nói vử việc có đến 5 thủ khoa các trường đại học trong nước và 4 thí sinh bằng giửi của nước ngoà i vẫn trượt kử³ kiểm tra, sát hạch, Thạc sử¹ Nguyễn Hùng Cường cho rằng việc chấm điểm, đặc biệt qua phửng vấn chỉ phản ánh một phần trình độ của thí sinh nên những thí sinh bị điểm thấp chưa chắc đã kém và ngược lại. Bên cạnh đó, cùng là thủ khoa nhưng chắc chắn họ không đồng đửu vử trình độ bởi còn phụ thuộc và o môi trường đà o tạo và nỗ lực phấn đấu của mỗi cá nhân. Thạc sử¹ Nguyễn Hùng Cường dẫn chứng, ngay kết quả kử³ kiểm tra, sát hạch cũng cho thấy điửu đó, khi có những thủ khoa không đạt yêu cầu nhưng cũng có những thủ khoa đạt điểm rất cao. Cũng là người từng du học nước ngoà i, Thạc sử¹ Nguyễn Hùng Cường cho rằng với hình thức đà o tạo trăm hoa đua nở, có những trường đại học ở một số nước mở ra chỉ để bán bằng cấp. Do đó, việc đánh giá tấm bằng giửi nước ngoà i còn phụ thuộc bằng đó của trường nà o, nước nà o, nằm trong tốp bao nhiêu của các trường đại học trên thế giới. Chủ nhiệm CLB thủ khoa Hà Nội tháº³ng thắn: Không phải thủ khoa nà o cũng giửi và không phải có bằng giửi đại học nước ngoà i là trình độ cao.