Năng thất thần sau khi tòa tuyên án 14 năm tù. |
Vay tiửn đi casino
Năm 2006, sau khi tốt nghiệp Trung cấp Thú y tại Trường trung học Nông nghiệp An Giang, Nguyễn Phước Năng được Quử¹ tín dụng Mử¹ Phước (trụ sở tại số 131, Trần Hưng Đạo, phường Mử¹ Phước, TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang) nhận là m cán bộ tín dụng tại điểm giao dịch Định Thà nh và phụ trách địa bà n 2 xã Định Thà nh và Định Mử¹ (huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang).
Biết nhiửu khách hà ng cần tiửn mặt để đáo hạn nên Năng đứng ra lập tín dụng đen để là m ăn bất chính.
Điửu đáng nói là Ngân hà ng Nhà nước nghiêm cấm việc cho vay nặng lãi và cơ quan tín dụng, nơi Năng là m việc cũng cấm cán bộ tay trong, tay ngoà i là m tín dụng đen.
Vì hám lợi và được lớp "đà n anh" hư hửng bà y cách là m ăn ngoà i luồng nên Năng đi vay tiửn của bạn bè và các khách hà ng thân quen của quử¹ tín dụng hứa trả lãi cao, từ 9-18%/tháng.
Sau đó, Năng cho các khách hà ng vay để đáo hạn (khoảng 3-7 ngà y) với lãi suất khủng từ 15-30%/tháng. Với cách là m ăn kiểu bóc lột người nông dân, Năng được hưởng lợi nhiửu hơn cả người bử tiửn ra cho Năng vay.
Có tiửn rủng rỉnh trong túi, Năng bắt đầu ăn xà i xa xỉ, đổi điện thoại di động và xà i hà ng hiệu như bử vử bao thuốc lá.
Năng còn lao và o đử đen, lúc đầu đánh đử, bao lô và cá độ bóng đá mỗi ngà y và i triệu đồng, sau tăng dần lên 10 triệu đồng, rồi 20 triệu đồng mỗi ngà y.
Sau khi xà i hết khoản tiửn là m ăn từ tín dụng đen, Năng lừa nhiửu người vay tiửn tỷ để đổi USD mang qua Casino bên Campuchia hòng để gỡ nợ. Tuy nhiên, nợ không gỡ được mà ngà y cà ng lún sâu hơn, khiến gã cán bộ tín dụng trở thà nh con thiêu thân của các Casino bên kia biên giới. Mỗi chuyến đi, Năng mang theo 3.000 “ 4.000 USD và đửu thua cháy túi.
Tính từ tháng 6/2007 đến ngà y 8/1/2008, Năng đã "nướng" và o các sòng bạc và ăn xà i phung phí trên 3,275 tỷ đồng là tiửn vay của 9 người, chủ yếu bạn bè thân, xóm giửng, các khách hà ng thân quen của quử¹ tín dụng và đồng nghiệp của Năng.
Đất đai đội nón ra đi vì "tín dụng đen"
Anh Hồ Văn Nghiên là đồng nghiệp của Năng cũng bị lừa 920 triệu đồng. Anh Nghiên kể, khoản tiửn tiết kiệm 260 triệu đồng đang gởi quử¹ tín dụng, Năng biết nên nà i nỉ xin vay và hứa trả lãi cao. Nể tình đồng nghiệp nên anh đưa cho Năng vay và nhận lãi đầy đủ sau mỗi sô đáo hạn cho khách hà ng. Sau đó, Năng vay của anh 1,090 tỷ đồng nhưng trả có 170 triệu đồng.
Tương tự, Năng lừa vay của anh Dương Hồ Vũ (trị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn) 1,1 tỷ đồng và chỉ trả 480 triệu đồng. ..
Năng không chừa một thủ đoạn nà o, miễn sao vay được tiửn của nhiửu người, bất chấp cả việc lãi suất cao ngất đến... 18%/tháng.
Bà Trương Thị Kim Xuyên (xã Định Mử¹) cho biết, đang nợ quử¹ tín dụng 100 triệu đồng và sắp đến ngà y trả nợ. Năng đến nhà gợi ý bà vay nóng của y với lãi suất 1%/ngà y (30%/tháng), bà nói chú Vũ ở thị trấn Núi Sập cho vay 100 triệu đồng lấy lãi 400.000 đồng/ngà y (12%/tháng). Nghe vậy, Năng bảo bà Xuyên đi vay tiửn của Vũ để cho y vay lại với lãi suất 18%/tháng. Tin lời, bà Xuyên vay 220 triệu đồng đưa cho Năng. Sau khi Năng bử trốn, lãi mẹ đẻ lãi con, bà Xuyến bán 1 ha đất ruộng để trả nợ.
Trong số 9 nạn nhân bị Năng lừa trên 3,275 tỷ đồng, đau thương nhất là trường hợp của anh Huử³nh Thanh Bình (chú họ của Năng).
Năng vay của vợ chồng anh Bình 315 triệu đồng (thông qua cô vợ anh Bình). Sau khi Năng bử trốn, anh Bình bán hết đất ruộng và nửn nhà để trả nợ. Cũng vì nợ nần, vợ chồng anh Bình ly hôn, 3 đứa con bử học để theo cha mẹ đi là m thuê kiếm sống. Quá tức giận, anh Bình vay của bạn bè 60 triệu đồng và cất công gần 4 năm trời đi tìm Năng, tóm cổ lôi vử giao Công an địa phương xử lý.
Sau khi cử bạc nợ nần chồng chất, ngà y 8/1/2008, Năng đến bệnh viện Bình Dân (TP. Long Xuyên) nơi người yêu vừa đính hôn đang nằm viện, tháo dây truyửn nước biển và dắt cô nà y trốn gia đình ra Nghệ An rồi và o Bà Rịa - Vũng Tà u, Bình Dương là m thuê kiếm sống cho đến khi bị bắt.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, Năng khai số tiửn chiếm đoạt đã thua cử bạc và tiêu xà i hết nên không khả năng khắc phục hậu quả. HĐXX- TAND tỉnh An Giang tuyên phạt Năng 14 năm tù giam vử tội Lừa đảo chiếm đoạt tà i sản và buộc bồi thường cho 9 nạn nhân 3,275 tỷ đồng.