Không dừng lại ở đó, mới đây, ba cầu thủ nà y đã đưa đơn lên LĐBĐ VN (VFF) để kiện, đòi được giải phóng mà không chịu bất cứ sự rà ng buộc nà o của Thanh Hóa cũng như đơn vị cũ là Viettel.
Lý do mà Xuân Thà nh, Quốc Long, Ngọc Duy đưa ra trong đơn là họ chỉ có hợp đồng đà o tạo với Thể Công chứ không phải là sử¹ quan chuyên nghiệp như các đà n anh Phước Tứ, Bảo Khanh hay một số cầu thủ khác nay đã vử với Thanh Hóa.
Ngọc Duy (phải) cùng hai đồng đội khác khó được toại nguyện.
Chính vì thế, khi đội bóng Thể Công bị thu hồi tên gọi và giải thể, họ sẽ đương nhiên trở thà nh cầu thủ tự do và không buộc phải vử thi đấu cho Thanh Hóa.
Đây là lần đầu tiên, bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam có trường hợp cầu thủ kiện đội bóng đòi được giải phóng cho mình sau khi giải thể nên có thể hiểu được sự "lúng túng" của VFF khi đứng ra phân xử.
Hơn nữa, như thông lệ của các vụ tranh chấp trong bóng đá Việt Nam từ trước đến nay, ban đầu, VFF tạo điửu kiện cho các bên tranh chấp tự thửa thuận với nhau.
Sau khi hòa giải không thà nh, Ban kỷ luật & Ban giải quyết khiếu nại mới trực tiếp đứng ra giải quyết.
Tạm thời, VFF đã tiếp nhận đơn của Xuân Thà nh, Quốc Long, Ngọc Duy nhưng chưa hẹn thời điểm giải quyết.
Việc hòa giải cũng khó thà nh vì quan điểm của các bên liên quan khác hẳn nhau.
Mùa giải 2010 đã gần kử, nếu không sớm thoát khửi tranh chấp, những cầu thủ được đánh giá là tà i năng nà y của bóng đá Việt Nam nhiửu khả năng sẽ đứng ngoà i cuộc chơi, ít nhất là tại giai đoạn lượt đi V-League 2010.
