Xung quanh bà i báo: Phường Ngọc Lâm ( quận Long Biên, Hà  Nội): "Thu hồi đất không có quyết định?

Liên quan đến bà i báo, ngà y 25/8/2015, UBND TP. Hà  Nội có văn bản số 5957/UBND-TNMT gử­i Sở Tà i nguyên và  Môi trường TP. Hà  Nội (có gử­i báo Người Hà  Nội) để ...là m rõ nội dung đơn thư và  những nội dung phản ánh vử những vi phạm trong việc sử­ dụng đất, việc Ủy ban nhân dân phường Ngọc Lâm cườ¡ng chế thu hồi đất để xây dựng nhà  văn hóa tổ dân phố, kết luận, báo cáo Ủy ban nhân dân thà nh phố. à”ng Nguyễn Hữu Lượng cũng cho biết: Kể từ khi nhận được văn bản số 5957/UBND-TNMT đến nay, ông và  gia đình cũng chưa được cán bộ nà o của Sở tà i nguyên và  Môi trường mời là m việc trao đổi vử nội dung theo chỉ đạo của UBND TP. Hà  Nội nêu trên.

Trích lục sơ đồ hiện trạng hình thế đất đai đang sử­ dụng của UBND xã Bồ Аử cho gia đình bà  Hà  Thị Hoan

Trong khi vụ việc chưa được Sở Tà i nguyên và  Môi trường TP. Hà  Nội và  UBND quận Long Biên là m rõ thì ngà y 22/10/2015, Chủ tịch UBND phường Ngọc Lâm có Kết luận số 01/KL-UBND giải quyết đơn tố cáo của ông Nguyễn Hữu Lượng đối với UBND phường Ngọc Lâm (đại diện là  ông Nguyễn Thế Tuấn “ Chủ tịch UBND phường). Không đồng ý với cách giải quyết trái pháp luật của phường Ngọc Lâm nên ông Nguyễn Hữu Lượng đã gử­i đơn tố cáo lên UBND quận Long Biên. Ngà y 22/12/2015, Thanh tra quận Long Biên đã mời ông Lượng tới là m việc.

Tại buổi là m việc với ông Lương Minh Nghĩa - Thanh tra viên chính UBND quận Long Biên, ông Nguyễn Hữu Lượng cho biết đã cung cấp bằng chứng thể hiện việc vi phạm pháp luật của ông Nguyễn Thế Tuấn “ Chủ tịch UBND phường Ngọc Lâm trong bản Kết luận số 01/KL-UBND ngà y 22/10/2015 và  Thông báo số 792/TB-UBND ngà y 22/10/2015 vử việc giải quyết đơn tố cáo của UBND phường Ngọc Lâm. Theo ông Lượng, căn cứ khoản 2 điửu 13 luật Tố cáo quy định thì đơn tố cáo ông Nguyễn Thế Tuấn “ Chủ tịch UBND phường Ngọc Lâm phải do Chủ tịch UBND quận Long Biên giải quyết chứ ông Tuấn không thể vừa đá bóng vừa thổi còi tự đứng ra giải quyết đơn tố cáo chính mình được.

Nội dung sai thứ hai trong bản Kết luận số 01/KL-UBND theo ông Lượng là : à”ng Nguyễn Thế Tuấn “ Chủ tịch UBND phường Ngọc Lâm đã cố tình nhập nhèm căn nhà  cấp 4 mà  gia đình ông được Chủ tịch UBND xã Bồ Аử đồng ý cho phép là m nhà  cấp 4 mái lợp ngói fibro xi măng, đồng thời xác nhận nguồn gốc đất không có tranh chấp trên mảnh đất 200m² năm 1991 gần ao Công trường 21 là  ngôi nhà  hai tầng bây giử trên mảnh đất đã được cấp giấy chứng nhận sử­ dụng đất có diện tích 543,76m² ở số 24 ngõ 188 Ngọc Lâm.

Nội dung sai thứ 3 trong bản Kết luận số 01/KL-UBND theo ông Lượng là : UBND phường Ngọc Lâm cho rằng: UBND Phường Ngọc Lâm đã tiến hà nh là m việc với UBND phường Bồ Аử vử bản Trích lục sơ đồ hiện trạng cho bà  Hà  Thị Hoan (mẹ ông Lượng) ngà y 9/10/1995 nhưng UBND phường Bồ Аử không có hồ sơ lưu trữ. à”ng Lượng cho rằng: Ngà y 9/10/1995, ông Nguyễn Mạnh Hoà i “ Phó Chủ tịch UBND xã Bồ Аử đã ký Trích lục sơ đồ hiện trạng hình thế đất đai đang sử­ dụng cho mẹ tôi (chủ sử­ dụng Hà  Thị Hoan). Hiện tại tôi vẫn đang giữ bản gốc. Còn việc bà n giao và  lưu trữ tà i liệu hồ sơ giữa các cơ quan Nhà  nước như UBND xã Bồ Аử và  UBND phường Bồ Аử hay UBND phường Ngọc Lâm không phải lỗi do gia đình tôi mà  do chính các cơ quan nà y. Ngà y 14/11/2914, chính UBND phường Ngọc Lâm đã thẩm định bản gốc nà y và  đã công chứng cho tôi để là m chứng cứ khởi kiện ra Tòa án nhân dân quận Long Biên.

Thiết nghĩ, UBND quận Long Biên và  Sở Tà i nguyên và  Môi trường TP. Hà  Nội sớm giải quyết vụ việc tranh chấp đất đai giữa gia đình ông Nguyễn Hữu Lượng và  UBND phường Ngọc Lâm. Nếu bản Trích lục sơ đồ hiện trạng ngà y 9/10/1995 của UBND xã Bồ Аử do ông Nguyễn Hữu Lượng cung cấp mà  là  tà i liệu giả thì  đử nghị chuyển cơ quan chức năng khởi tố vụ án. Còn nếu xác định là  văn bản thật thì đử nghị giải quyết quyửn lợi cho gia đình ông Nguyễn Hữu Lượng theo đúng quy định của pháp luật.