Xung quanh bà i báo: Phường Ngọc Lâm ( quận Long Biên, Hà Nội): "Thu hồi đất không có quyết định?
Tin tức - Ngày đăng : 10:57, 07/01/2016
Liên quan đến bà i báo, ngà y 25/8/2015, UBND TP. Hà Nội có văn bản số 5957/UBND-TNMT gửi Sở Tà i nguyên và Môi trường TP. Hà Nội (có gửi báo Người Hà Nội) để ...là m rõ nội dung đơn thư và những nội dung phản ánh vử những vi phạm trong việc sử dụng đất, việc Ủy ban nhân dân phường Ngọc Lâm cườ¡ng chế thu hồi đất để xây dựng nhà văn hóa tổ dân phố, kết luận, báo cáo Ủy ban nhân dân thà nh phố. à”ng Nguyễn Hữu Lượng cũng cho biết: Kể từ khi nhận được văn bản số 5957/UBND-TNMT đến nay, ông và gia đình cũng chưa được cán bộ nà o của Sở tà i nguyên và Môi trường mời là m việc trao đổi vử nội dung theo chỉ đạo của UBND TP. Hà Nội nêu trên.
Trích lục sơ đồ hiện trạng hình thế đất đai đang sử dụng của UBND xã Bồ Đử cho gia đình bà Hà Thị Hoan
Trong khi vụ việc chưa được Sở Tà i nguyên và Môi trường TP. Hà Nội và UBND quận Long Biên là m rõ thì ngà y 22/10/2015, Chủ tịch UBND phường Ngọc Lâm có Kết luận số 01/KL-UBND giải quyết đơn tố cáo của ông Nguyễn Hữu Lượng đối với UBND phường Ngọc Lâm (đại diện là ông Nguyễn Thế Tuấn “ Chủ tịch UBND phường). Không đồng ý với cách giải quyết trái pháp luật của phường Ngọc Lâm nên ông Nguyễn Hữu Lượng đã gửi đơn tố cáo lên UBND quận Long Biên. Ngà y 22/12/2015, Thanh tra quận Long Biên đã mời ông Lượng tới là m việc.
Tại buổi là m việc với ông Lương Minh Nghĩa - Thanh tra viên chính UBND quận Long Biên, ông Nguyễn Hữu Lượng cho biết đã cung cấp bằng chứng thể hiện việc vi phạm pháp luật của ông Nguyễn Thế Tuấn “ Chủ tịch UBND phường Ngọc Lâm trong bản Kết luận số 01/KL-UBND ngà y 22/10/2015 và Thông báo số 792/TB-UBND ngà y 22/10/2015 vử việc giải quyết đơn tố cáo của UBND phường Ngọc Lâm. Theo ông Lượng, căn cứ khoản 2 điửu 13 luật Tố cáo quy định thì đơn tố cáo ông Nguyễn Thế Tuấn “ Chủ tịch UBND phường Ngọc Lâm phải do Chủ tịch UBND quận Long Biên giải quyết chứ ông Tuấn không thể vừa đá bóng vừa thổi còi tự đứng ra giải quyết đơn tố cáo chính mình được.
Nội dung sai thứ hai trong bản Kết luận số 01/KL-UBND theo ông Lượng là : à”ng Nguyễn Thế Tuấn “ Chủ tịch UBND phường Ngọc Lâm đã cố tình nhập nhèm căn nhà cấp 4 mà gia đình ông được Chủ tịch UBND xã Bồ Đử đồng ý cho phép là m nhà cấp 4 mái lợp ngói fibro xi măng, đồng thời xác nhận nguồn gốc đất không có tranh chấp trên mảnh đất 200m2 năm 1991 gần ao Công trường 21 là ngôi nhà hai tầng bây giử trên mảnh đất đã được cấp giấy chứng nhận sử dụng đất có diện tích 543,76m2 ở số 24 ngõ 188 Ngọc Lâm.
Nội dung sai thứ 3 trong bản Kết luận số 01/KL-UBND theo ông Lượng là : UBND phường Ngọc Lâm cho rằng: UBND Phường Ngọc Lâm đã tiến hà nh là m việc với UBND phường Bồ Đử vử bản Trích lục sơ đồ hiện trạng cho bà Hà Thị Hoan (mẹ ông Lượng) ngà y 9/10/1995 nhưng UBND phường Bồ Đử không có hồ sơ lưu trữ. à”ng Lượng cho rằng: Ngà y 9/10/1995, ông Nguyễn Mạnh Hoà i “ Phó Chủ tịch UBND xã Bồ Đử đã ký Trích lục sơ đồ hiện trạng hình thế đất đai đang sử dụng cho mẹ tôi (chủ sử dụng Hà Thị Hoan). Hiện tại tôi vẫn đang giữ bản gốc. Còn việc bà n giao và lưu trữ tà i liệu hồ sơ giữa các cơ quan Nhà nước như UBND xã Bồ Đử và UBND phường Bồ Đử hay UBND phường Ngọc Lâm không phải lỗi do gia đình tôi mà do chính các cơ quan nà y. Ngà y 14/11/2914, chính UBND phường Ngọc Lâm đã thẩm định bản gốc nà y và đã công chứng cho tôi để là m chứng cứ khởi kiện ra Tòa án nhân dân quận Long Biên.
Thiết nghĩ, UBND quận Long Biên và Sở Tà i nguyên và Môi trường TP. Hà Nội sớm giải quyết vụ việc tranh chấp đất đai giữa gia đình ông Nguyễn Hữu Lượng và UBND phường Ngọc Lâm. Nếu bản Trích lục sơ đồ hiện trạng ngà y 9/10/1995 của UBND xã Bồ Đử do ông Nguyễn Hữu Lượng cung cấp mà là tà i liệu giả thì đử nghị chuyển cơ quan chức năng khởi tố vụ án. Còn nếu xác định là văn bản thật thì đử nghị giải quyết quyửn lợi cho gia đình ông Nguyễn Hữu Lượng theo đúng quy định của pháp luật.