Vụ Hoa hậu trả vương miện: Bà Kim Hồng nên ứng xử tế nhị hơn

Câu chuyện gây rúng động dư luận từ khi thông tin Hoa hậu Triệu Thị Hà viết đơn xin trả lại vương miện vì lý do sức khửe không tốt được công khai. Sau những ồn à o ấy, nhiửu người thấy bất bình trước kiểu cư xử kử³ lạ của bà tiến sử¹ Đoà n Thị Kim Hồng. Phóng viên đã có cuộc trao đổi với TS. Mử¹ học Phạm Thế Hùng (nguyên giảng viên Đại học Quốc gia Hà Nội, nguyên thà nh viên Ban giám khảo nhiửu cuộc thi sắc đẹp) xung quanh vấn đử nà y.

- Thưa ông, gần đây, ông có nghe những thông tin trái chiửu liên quan việc Hoa hậu các dân tộc Việt Nam năm 2011 Triệu Thị Hà xin trả lại vương miện? à”ng đánh giá như thế nà o vử những thông tin nà y?

TS. Mử¹ học Phạm Thế Hùng: Với tư cách là một TS. Mử¹ học, nghiên cứu cái đẹp, từ cái đẹp, từ văn hóa, nhân văn, tôi rất lấy là m tiếc cho cả hai, một là Hoa hậu Triệu Thị Hà , hai là bà Tiến sử¹ Đoà n Thị Kim Hồng - nguyên Trưởng ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu các dân tộc Việt Nam năm 2011.

Theo tôi, cả TS.Kim Hồng, Hoa hậu Triệu Thị Hà nên học chữ Nhẫn, biết nhịn, biết nén cảm xúc khi phát ngôn, khi ứng xử, kiửm chế, điửu tiết tình cảm, trong quá trình ứng xử của mình như thế nà o với nhau, vì người Việt Nam mình là người phương Đông, ứng xử của người Việt Nam là duy tình, hoà n toà n khác với duy lý ở phương Tây, tức là sống và là m nghử để khửi đau lòng nhau.

Thực ra, tôi có đọc một số thông tin trên mạng, thì vụ lùm xùm nà y là m ảnh hưởng đến danh dự của Hoa hậu Triệu Thị Hà . Căn nguyên của sự việc xảy ra bắt nguồn từ Hoa hậu Triệu Thị Hà , nhưng theo như cô Hà nói trên các phương tiện truyửn thông, sự việc nà y bắt nguồn từ việc cô ấy quá bức xúc trong chuyện phải tham gia nhiửu hoạt động. Ngay cả việc đưa quá chi tiết vử tà i chính, như giải thưởng được bao nhiêu, tà i trợ được bao nhiêu, chi phí thế nà o, còn lại không được đáng bao nhiêu, sau đó lại tiếp tục đi những cuộc tiếp khách...

Tôi cho rằng, những thông tin nà y là thông tin "bếp núc" và không đáng đưa lên mặt báo. Nhưng mặt sau của sự việc nà y, chúng ta cần thông cảm chia sẻ với hoà n cảnh của Hoa hậu Triệu Thị Hà , khi bố ốm đau, gia đình kinh tế khó khăn, thêm nữa hy vọng cuộc thi mang lại cho cô một chút vử kinh tế, nhưng sau khi có giải thưởng, trang trải các khoản, còn lại không đáng kể, rồi tiếp tục các cuộc tiếp khách như vậy, giá như cô ấy không thiếu vử kinh tế, không có các cuộc tiếp khách được cho là quá tải thì sẽ không thể dẫn đến quyết định trả vương miện.

- Ở đây, chúng ta chưa nói chuyện đúng, sai trong vụ việc nà y. Nhưng khi vụ việc xảy ra, TS. Đoà n Thị Kim Hồng tổ chức gặp gỡ báo chí và có đưa ra thông tin việc Hoa hậu Triệu Thị Hà đi qua đêm ở khách sạn với ca sử¹ Quốc Bình “ cháu của bà Hồng. Việc nà y, theo ông thể hiện điửu gì? Có xâm phạm đến quyửn bí mật đời tư của công dân không, thưa ông?

TS. Mử¹ học Phạm Thế Hùng: Trong vấn đử nà y, Hoa hậu Triệu Thị Hà quá dại dột, bồng bột, khi đã tường trình đi qua đêm với bạn trai, nếu cô ấy nói đi cà phê, hay đi công viên thì mọi chuyện hoà n toà n khác, Dù có thể không xảy ra điửu ấy nhưng người ta vẫn hiểu khác, và o khách sạn là ... có vấn đử.

Tuy nhiên, bà TS.Đoà n Thị Kim Hồng là một người lớn, có tên tuổi, vì vậy không nên phát ngôn trên báo chí những thông tin, chi tiết vử đời tư, cũng như quá rạch ròi trong vấn đử tà i chính. Tôi rất tiếc vì trong sự việc nà y, vấn đử tà i chính lại được đưa ra, quá rạch ròi ngay từ đầu và không đáng lên báo.

Việc bà Hồng thông tin sự việc Hoa hậu Triệu Thị Hà đi qua đêm ở khách sạn với ca sử¹ Quốc Bình - cháu của bà Hồng, là một điửu không nên. Bởi vì Hoa hậu Triệu Thị Hà quá thật thà , nếu cô ấy nói đi công viên, đi uống cà phê... với bạn trai thì hoà n toà n không có vấn đử gì. Việc đưa những thông tin nà y lên báo là xâm phạm đời tư của công dân, thiếu tế nhị, bởi vì việc Hoa hậu Triệu Thị Hà yêu ai, gặp ai thì bất cứ người nà o cũng không có quyửn tham gia và o. Cái khó là ở chỗ, Hoa hậu Triệu thị Hà lại sinh sống tại nhà bà Kim Hồng, thế nên bà có trách nhiệm phải tìm hiểu. Nếu Hoa hậu Triệu Thị Hà thuê nhà và ở riêng thì hoà n toà n không có chuyện gì xảy ra.

- à”ng đánh giá như thế nà o vử cách cư xử của TS. Kim Hồng từ đầu đến hiện tại trong vụ việc Hoa hậu Triệu Thị Hà xin trả lại vương miện?

TS. Mử¹ học Phạm Thế Hùng: Trong sự việc nà y, bà Kim Hồng nên ứng xử tế nhị hơn, vì ít ra bà cũng đáng tuổi là m cha, là m mẹ, không nên công bố những sự việc nà y trên mặt báo, cũng như đưa những thông tin xâm phạm đời tư của Hoa hậu Triệu Thị Hà cùng cháu của mình là ca sử¹ Quốc Bình.

Nếu sự việc được bà Hồng là m rạch ròi từ đầu với Hoa hậu Triệu Thị Hà là khi đoạt vương miện hoa hậu như vậy, thì chế độ tà i chính mà cô Hà được hưởng thế nà o, được biểu diễn thế nà o để Hoa hậu Hà có hướng, cũng như nhập tâm là m việc. Theo tôi, trong sự việc nà y, mấu chốt là vấn đử kinh tế. Bà Kim Hồng cũng có cái đúng, nhưng cũng cần phải giữ danh dự cho Hoa hậu Triệu Thị Hà

Tóm lại, trong sự việc nà y, cả cô Kim Hồng và Hoa hậu Triệu Thị Hà phải học hai chữ là chữ Nhẫn và học chữ Tình. Việt Nam ta vẫn có truyửn thống sống với nhau bằng chữ Tình.

Sau những hà nh xử hãy để lại cho nhau một chữ Tình. Học chữ Tình có nghĩa là sống với nhau phải có tình, trong sự việc nà y, từ đầu đến cuối, cách đối xử của cả hai bên đửu chưa có Tình. Học chữ Nhẫn có nghĩa là phải nhịn, kiửm chế cảm xúc, kiửm chế lời nói, để giữ được cái tình với nhau. Vì Hoa hậu Triệu Thị Hà chưa nhẫn, nên cách hà nh xử bồng bột, dẫn đến có phát ngôn trả lại vương miện. Vì chưa có chữ Nhẫn nên cách hà nh xử của cô Kim Hồng với Hoa hậu Triệu Thị Hà cũng chưa có "Tình".

Xin cảm ơn ông!