Vụ Hoa hậu trả vương miện: Bà  Kim Hồng nên ứng xử­ tế nhị hơn

Câu chuyện gây rúng động dư luận từ khi thông tin Hoa hậu Triệu Thị Hà  viết đơn xin trả lại vương miện vì lý do sức khửe không tốt được công khai. Sau những ồn à o ấy, nhiửu người thấy bất bình trước kiểu cư xử­ kử³ lạ của bà  tiến sử¹ Аoà n Thị Kim Hồng. Phóng viên đã có cuộc trao đổi với TS. Mử¹ học Phạm Thế Hùng (nguyên giảng viên Аại học Quốc gia Hà  Nội, nguyên thà nh viên Ban giám khảo nhiửu cuộc thi sắc đẹp) xung quanh vấn đử nà y.

- Thưa ông, gần đây, ông có nghe những thông tin trái chiửu liên quan việc Hoa hậu các dân tộc Việt Nam năm 2011 Triệu Thị Hà  xin trả lại vương miện? à”ng đánh giá như thế nà o vử những thông tin nà y?

TS. Mử¹ học Phạm Thế Hùng: Với tư cách là  một TS. Mử¹ học, nghiên cứu cái đẹp, từ cái đẹp, từ văn hóa, nhân văn, tôi rất lấy là m tiếc cho cả hai, một là  Hoa hậu Triệu Thị Hà , hai là  bà  Tiến sử¹ Аoà n Thị Kim Hồng - nguyên Trưởng ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu các dân tộc Việt Nam năm 2011.

Theo tôi, cả TS.Kim Hồng, Hoa hậu Triệu Thị Hà  nên học chữ Nhẫn, biết nhịn, biết nén cảm xúc khi phát ngôn, khi ứng xử­, kiửm chế, điửu tiết tình cảm, trong quá trình ứng xử­ của mình như thế nà o với nhau, vì người Việt Nam mình là  người phương Аông, ứng xử­ của người Việt Nam là  duy tình, hoà n toà n khác với duy lý ở phương Tây, tức là  sống và  là m nghử để khửi đau lòng nhau.

Thực ra, tôi có đọc một số thông tin trên mạng, thì vụ lùm xùm nà y là m ảnh hưởng đến danh dự của Hoa hậu Triệu Thị Hà . Căn nguyên của sự việc xảy ra bắt nguồn từ Hoa hậu Triệu Thị Hà , nhưng theo như cô Hà  nói trên các phương tiện truyửn thông, sự việc nà y bắt nguồn từ việc cô ấy quá bức xúc trong chuyện phải tham gia nhiửu hoạt động. Ngay cả việc đưa quá chi tiết vử tà i chính, như giải thưởng được bao nhiêu, tà i trợ được bao nhiêu, chi phí thế nà o, còn lại không được đáng bao nhiêu, sau đó lại tiếp tục đi những cuộc tiếp khách...

Tôi cho rằng, những thông tin nà y là  thông tin "bếp núc" và  không đáng đưa lên mặt báo. Nhưng mặt sau của sự việc nà y, chúng ta cần thông cảm chia sẻ với hoà n cảnh của Hoa hậu Triệu Thị Hà , khi bố ốm đau, gia đình kinh tế khó khăn, thêm nữa hy vọng cuộc thi mang lại cho cô một chút vử kinh tế, nhưng sau khi có giải thưởng, trang trải các khoản, còn lại không đáng kể, rồi tiếp tục các cuộc tiếp khách như vậy, giá như cô ấy không thiếu vử kinh tế, không có các cuộc tiếp khách được cho là  quá tải thì sẽ không thể dẫn đến quyết định trả vương miện.

- Ở đây, chúng ta chưa nói chuyện đúng, sai trong vụ việc nà y. Nhưng khi vụ việc xảy ra, TS. Аoà n Thị Kim Hồng tổ chức gặp gỡ báo chí và  có đưa ra thông tin việc Hoa hậu Triệu Thị Hà  đi qua đêm ở khách sạn với ca sử¹ Quốc Bình “ cháu của bà  Hồng. Việc nà y, theo ông thể hiện điửu gì? Có xâm phạm đến quyửn bí mật đời tư của công dân không, thưa ông?

TS. Mử¹ học Phạm Thế Hùng: Trong vấn đử nà y, Hoa hậu Triệu Thị Hà  quá dại dột, bồng bột, khi đã tường trình đi qua đêm với bạn trai, nếu cô ấy nói đi cà  phê, hay đi công viên thì mọi chuyện hoà n toà n khác, Dù có thể không xảy ra điửu ấy nhưng người ta vẫn hiểu khác, và o khách sạn là  ... có vấn đử.

Tuy nhiên, bà  TS.Аoà n Thị Kim Hồng là  một người lớn, có tên tuổi, vì vậy không nên phát ngôn trên báo chí những thông tin, chi tiết vử đời tư, cũng như quá rạch ròi trong vấn đử tà i chính. Tôi rất tiếc vì trong sự việc nà y, vấn đử tà i chính lại được đưa ra, quá rạch ròi ngay từ đầu và  không đáng lên báo.

Việc bà  Hồng thông tin sự việc Hoa hậu Triệu Thị Hà  đi qua đêm ở khách sạn với ca sử¹ Quốc Bình - cháu của bà  Hồng, là  một điửu không nên. Bởi vì Hoa hậu Triệu Thị Hà  quá thật thà , nếu cô ấy nói đi công viên, đi uống cà  phê... với bạn trai thì hoà n toà n không có vấn đử gì. Việc đưa những thông tin nà y lên báo là  xâm phạm đời tư của công dân, thiếu tế nhị, bởi vì việc Hoa hậu Triệu Thị Hà  yêu ai, gặp ai thì bất cứ người nà o cũng không có quyửn tham gia và o. Cái khó là  ở chỗ, Hoa hậu Triệu thị Hà  lại sinh sống tại nhà  bà  Kim Hồng, thế nên bà  có trách nhiệm phải tìm hiểu. Nếu Hoa hậu Triệu Thị Hà  thuê nhà  và  ở riêng thì hoà n toà n không có chuyện gì xảy ra.

- à”ng đánh giá như thế nà o vử cách cư xử­ của TS. Kim Hồng từ đầu đến hiện tại trong vụ việc Hoa hậu Triệu Thị Hà  xin trả lại vương miện?

TS. Mử¹ học Phạm Thế Hùng: Trong sự việc nà y, bà  Kim Hồng nên ứng xử­ tế nhị hơn, vì ít ra bà  cũng đáng tuổi là m cha, là m mẹ, không nên công bố những sự việc nà y trên mặt báo, cũng như đưa những thông tin xâm phạm đời tư của Hoa hậu Triệu Thị Hà  cùng cháu của mình là  ca sử¹ Quốc Bình.

Nếu sự việc được bà  Hồng là m rạch ròi từ đầu với Hoa hậu Triệu Thị Hà  là  khi đoạt vương miện hoa hậu như vậy, thì chế độ tà i chính mà  cô Hà  được hưởng thế nà o, được biểu diễn thế nà o để Hoa hậu Hà  có hướng, cũng như nhập tâm là m việc. Theo tôi, trong sự việc nà y, mấu chốt là  vấn đử kinh tế. Bà  Kim Hồng cũng có cái đúng, nhưng cũng cần phải giữ danh dự cho Hoa hậu Triệu Thị Hà 

Tóm lại, trong sự việc nà y, cả cô Kim Hồng và  Hoa hậu Triệu Thị Hà  phải học hai chữ là  chữ Nhẫn và  học chữ Tình. Việt Nam ta vẫn có truyửn thống sống với nhau bằng chữ Tình.

Sau những hà nh xử­ hãy để lại cho nhau một chữ Tình. Học chữ Tình có nghĩa là  sống với nhau phải có tình, trong sự việc nà y, từ đầu đến cuối, cách đối xử­ của cả hai bên đửu chưa có Tình. Học chữ Nhẫn có nghĩa là  phải nhịn, kiửm chế cảm xúc, kiửm chế lời nói, để giữ được cái tình với nhau. Vì Hoa hậu Triệu Thị Hà  chưa nhẫn, nên cách hà nh xử­ bồng bột, dẫn đến có phát ngôn trả lại vương miện. Vì chưa có chữ Nhẫn nên cách hà nh xử­ của cô Kim Hồng với Hoa hậu Triệu Thị Hà  cũng chưa có "Tình".

Xin cảm ơn ông!