'Nội soi' thất bại của U23 Việt Nam

Bử­u Ngọc bị tiửn đạo đội bạn kê lưng, ngã vật ra rất đau đớn khi không có điểm tựa phải nhử tới sự trợ giúp rất lâu của các bác sử¹ thủ môn nà y mới có thể thi đấu trong tình trạng cái lưng vẫn còn âm ỉ.

Nhưng ở thời điểm thủ thà nh người Аồng Tháp đứng lên, và  khởi động chuẩn bị thi đấu tiếp không hiểu sao ông thầy người Аức liên tục lao ra đường biên quát tháo, hối thúc Bử­u Ngọc đưa bóng nhập cuộc nhanh.

Rất khó hiểu với HLV Falko Goetz, bởi thực tế thủ môn của đội nhà  đang rất đau, và  hà nh động đưa bóng nhập cuộc chậm lại ngoà i lý do chấn thương còn là  "tiểu xảo" nhằm giảm bớt tinh thần thi đấu đang lên rất cao của đội chủ nhà .

Và  những diễn biến cũng đã thấy được, sau chấn thương và  bóng lăn trở lại Indonesia đá "xìu" hẳn, dù trước đó khung thà nh của U23 Việt Nam liên tục nhận các đợt tấn công dồn dập của đội chủ nhà .

Chiến lược gia người Аức sau trận đấu nói rằng mình chọn lối chơi phòng ngự phản công. Tuy nhiên, nhìn và o thế trận và  sự thể hiện của mình rõ rà ng điửu đó không hẳn đúng, nếu chẳng muốn nói là  sai hoà n toà n.

Hình ảnh đốc thúc Bử­u Ngọc đưa bóng nhập cuộc nhanh, yêu cầu các học trò đẩy cao tấn công và  thực hiện những đường chuyửn ngắn và  nhanh nhằm tiếp cận khung thà nh đối thủ sớm nhất là  minh chứng rõ nét nhất.

Có thể, HLV Falko Goetz đã lên đấu pháp chơi một thế trận phòng ngự, nhưng khi bước và o trận dường như nhà  cầm quân nà y cũng đã bị sức ép to lớn để đưa ra những chỉ đạo vô cùng khó hiểu.

Cà ng bất ngử hơn, khi lên đội hình thi đấu với cách đá mà  mình chủ trương chơi đáng lẽ ông phải bố trí Văn Bình đá cặp cùng Hoà ng Thịnh ở trung tâm hà ng tiửn vệ với trách nhiệm phòng ngự là  chính, tuy nhiên điửu đó đã không xảy ra.

Ở một trận đấu chủ động chơi như thế, việc có 2 tiửn vệ chơi phòng ngự giửi chắc chắn tốt hơn là  bố trí một cầu thủ đá giữa nhưng thiên vử tấn công như Trọng Hoà ng phải vử hỗ trợ hà ng thủ.

Và  nhìn cách Trọng Hoà ng phạm lỗi, trước khi dẫn tới bà n thua thứ nhất là  đủ thấy rõ rà ng nếu là  Văn Bình, tiửn vệ đồng hương của Hoà ng hoà n toà n là m tốt hơn, thay vì băng và o và  nhắm mắt xoạc bóng như thế.

Rồi đến khi bị thủng lưới, HLV Falko Goetz tung tiếp nước cử cuối cùng đó là  đẩy Anh Quang, Thanh Hà o liên tục lên đóng vai tiửn đạo cùng với các chân sút khác.

Ở tuyến giữa, Hoà ng Thịnh được rút ra dù đang đá không tồi, để Văn Thắng và o trám chỗ. Với một trận đấu đơn giản như gặp Là o, cầu thủ của Thanh Hoá còn có thể chơi tốt, nhưng với Indonesia thì tắt điện, vì không phát huy được khả năng của mình.

Cũng ở cách chơi bóng, U23 Việt Nam đã chọn lối chơi rắn, quyết liệt để hạn chế sức mạnh của đối thủ, thay vì tập trung và o chuyên và  chủ động chơi chậm theo cách của mình.

Thực tế, cách chơi ấy cũng đã khiến nhiửu chân sút của đội chủ nhà  không "vẽ vời" được gì nhiửu ở thời điểm đầu, nhưng khi Indonesia nhận ra và  chủ động phối hợp thì lối đá quyết liệt ấy hết đất diễn.

Và  cũng chính việc chọn cách đá quyết liệt, chủ động phạm lỗi trước khi đối thủ có cơ hội phối hợp, cũng đã giúp Indonesia có được 2 bà n thắng để kết liễu khát vọng của đội bóng áo đử bằng 2 tình huống sút phạt trực tiếp ở khoảng cách không xa khung thà nh là  bao nhiêu.

Rất nhiửu lý do để U23 Việt Nam phải dừng bước tại bán kết, nhưng chắc chắn một điửu trước khi thất bại đội bóng áo đử đã tự sát bằng những sai lầm vử khâu chuẩn bị, cũng như bấn loạn trong chỉ đạo. Và  tất nhiên, sai lầm nối tiếp nhau để dẫn tới những yếu kém của từng cá nhân rồi thua tâm phục khẩu phục là  điửu tất yếu.