'Nội soi' thất bại của U23 Việt Nam

Bửu Ngọc bị tiửn đạo đội bạn kê lưng, ngã vật ra rất đau đớn khi không có điểm tựa phải nhử tới sự trợ giúp rất lâu của các bác sử¹ thủ môn nà y mới có thể thi đấu trong tình trạng cái lưng vẫn còn âm ỉ.

Nhưng ở thời điểm thủ thà nh người Đồng Tháp đứng lên, và khởi động chuẩn bị thi đấu tiếp không hiểu sao ông thầy người Đức liên tục lao ra đường biên quát tháo, hối thúc Bửu Ngọc đưa bóng nhập cuộc nhanh.

Bửu Ngọc là điểm sáng của đội bóng áo đử trong trận bán kết với Indonesia. Ảnh: Gia Khánh

Rất khó hiểu với HLV Falko Goetz, bởi thực tế thủ môn của đội nhà đang rất đau, và hà nh động đưa bóng nhập cuộc chậm lại ngoà i lý do chấn thương còn là "tiểu xảo" nhằm giảm bớt tinh thần thi đấu đang lên rất cao của đội chủ nhà .

Và những diễn biến cũng đã thấy được, sau chấn thương và bóng lăn trở lại Indonesia đá "xìu" háº³n, dù trước đó khung thà nh của U23 Việt Nam liên tục nhận các đợt tấn công dồn dập của đội chủ nhà .

Chiến lược gia người Đức sau trận đấu nói rằng mình chọn lối chơi phòng ngự phản công. Tuy nhiên, nhìn và o thế trận và sự thể hiện của mình rõ rà ng điửu đó không háº³n đúng, nếu cháº³ng muốn nói là sai hoà n toà n.

Hình ảnh đốc thúc Bửu Ngọc đưa bóng nhập cuộc nhanh, yêu cầu các học trò đẩy cao tấn công và thực hiện những đường chuyửn ngắn và nhanh nhằm tiếp cận khung thà nh đối thủ sớm nhất là minh chứng rõ nét nhất.

U23 VN đã thua, vì không vượt qua bản thân và vì đối thủ mạnh hơn háº³n. Ảnh: Gia Khánh

Có thể, HLV Falko Goetz đã lên đấu pháp chơi một thế trận phòng ngự, nhưng khi bước và o trận dường như nhà cầm quân nà y cũng đã bị sức ép to lớn để đưa ra những chỉ đạo vô cùng khó hiểu.

Cà ng bất ngử hơn, khi lên đội hình thi đấu với cách đá mà mình chủ trương chơi đáng lẽ ông phải bố trí Văn Bình đá cặp cùng Hoà ng Thịnh ở trung tâm hà ng tiửn vệ với trách nhiệm phòng ngự là chính, tuy nhiên điửu đó đã không xảy ra.

Ở một trận đấu chủ động chơi như thế, việc có 2 tiửn vệ chơi phòng ngự giửi chắc chắn tốt hơn là bố trí một cầu thủ đá giữa nhưng thiên vử tấn công như Trọng Hoà ng phải vử hỗ trợ hà ng thủ.

Và nhìn cách Trọng Hoà ng phạm lỗi, trước khi dẫn tới bà n thua thứ nhất là đủ thấy rõ rà ng nếu là Văn Bình, tiửn vệ đồng hương của Hoà ng hoà n toà n là m tốt hơn, thay vì băng và o và nhắm mắt xoạc bóng như thế.

Rồi đến khi bị thủng lưới, HLV Falko Goetz tung tiếp nước cử cuối cùng đó là đẩy Anh Quang, Thanh Hà o liên tục lên đóng vai tiửn đạo cùng với các chân sút khác.

HLV Goetz chắc chắn là người phải chịu trách nhiệm chính trong thất bại của đội nhà . Ảnh: Gia Khánh

Ở tuyến giữa, Hoà ng Thịnh được rút ra dù đang đá không tồi, để Văn Thắng và o trám chỗ. Với một trận đấu đơn giản như gặp Là o, cầu thủ của Thanh Hoá còn có thể chơi tốt, nhưng với Indonesia thì tắt điện, vì không phát huy được khả năng của mình.

Cũng ở cách chơi bóng, U23 Việt Nam đã chọn lối chơi rắn, quyết liệt để hạn chế sức mạnh của đối thủ, thay vì tập trung và o chuyên và chủ động chơi chậm theo cách của mình.

Thực tế, cách chơi ấy cũng đã khiến nhiửu chân sút của đội chủ nhà không "vẽ vời" được gì nhiửu ở thời điểm đầu, nhưng khi Indonesia nhận ra và chủ động phối hợp thì lối đá quyết liệt ấy hết đất diễn.

Và cũng chính việc chọn cách đá quyết liệt, chủ động phạm lỗi trước khi đối thủ có cơ hội phối hợp, cũng đã giúp Indonesia có được 2 bà n thắng để kết liễu khát vọng của đội bóng áo đử bằng 2 tình huống sút phạt trực tiếp ở khoảng cách không xa khung thà nh là bao nhiêu.

Rất nhiửu lý do để U23 Việt Nam phải dừng bước tại bán kết, nhưng chắc chắn một điửu trước khi thất bại đội bóng áo đử đã tự sát bằng những sai lầm vử khâu chuẩn bị, cũng như bấn loạn trong chỉ đạo. Và tất nhiên, sai lầm nối tiếp nhau để dẫn tới những yếu kém của từng cá nhân rồi thua tâm phục khẩu phục là điửu tất yếu.