Nhà  trẻ Văn Khê: Những khoản phụ phí tại một trường là ng

Cầm tử giấy ghi các khoản thu phí dà nh cho đứa con chưa đầy ba tuổi mà  chị Chung không khửi xót xa, sử­ng sốt. Nà o là  quử¹ hội cha mẹ học sinh rồi quử¹ lớp, quử¹ hỗ trợ xây dựng trường, tiửn ăn trưa, tiửn điện, tiửn bảo vệ, tiửn vệ sinh, tiửn mua dụng cụ học tập ( đồ chơi)...Аiửu đáng nói là  các khoản phụ phí thu tự nguyện nà y lại đang trở thà nh những khoản thu ép buộc tại một trường mẫu giáo, nhà  trẻ là ng.

Аược biết Sở GD-АT Hà  Nội đã có văn bản chỉ đạo vử những khoản thu để chi cho công tác bảo vệ, vệ sinh, an ninh, trông giữ xe đạp các trường tự cân đối trong nguồn kinh phí được giao tuyệt đối không được thu của học sinh; Ngoà i học phí ra thì các khoản thu còn lại như tiửn ăn, tiửn chăm sóc bán trú, tiửn đồ dùng cá nhân, tiửn học phẩm, tiửn nước uống của học sinh đửu có tính chất thửa thuận tự nguyện. Thế nhưng tại nhà  trẻ mẫu giáo thôn Văn Khê dù chưa có thửa thuận nà o với các bậc phụ huynh học sinh nhưng nhà  trường đã đưa ra hà nh loạt các khoản thu không thửa đáng. Thậm chí giáo viên ở đây còn ép các bậc phụ huynh phải cho trẻ ăn Trưa tại trường, kèm theo lời đe dọa nếu không cho ăn chưa sẽ đuổi học.

Nhiửu phụ huynh đã bức xúc trước những khoản thu bất hợp lý cũng như các hà nh xử­ của giáo viên. à”ng Khiêm có con gử­i tại nhà  trẻ bất bình nói: Nhà  trẻ của thôn là  do nhân dân đóng góp tiửn của xây dựng nên, vậy mà  bây giử có con gử­i và o nhà  trẻ lại phải nộp tiửn hỗ trợ xây dựng trường, tiửn thuê giáo viên hợp đồng. Nhà  trẻ không có bảo vệ nhưng cũng mọc ra khoản phí đó.

Còn ông Nghĩa nhà  ngay gần nhà  trẻ, có cháu năm nay gử­i và o trường mẫu giáo cũng bức xúc cho rằng: Các cháu còn nhử, mới hai tuổi, ba tuổi vậy mà  đã phải nộp rất nhiửu loại phí, tôi không hiểu những khoản tiửn như Quử¹ hội cha mẹ học sinh 60.000А, Quử¹ lớp 50.000А thu để là m gì khi các cháu còn đang là  những đứa trẻ nhử xíu. Tôi cũng có con học đai học, nhưng Quử¹ lớp của con tôi cũng chỉ có 40.000 -50.000А một sinh viên một năm.

Nhìn và o bảng tiửn kê khai mà  các cháu mẫu giáo phải đóng đầu năm tính nhẩm qua cũng đã ngót triệu. Với đồng tiửn một xương hai nắng từ là m ruộng thì với những gia đình nông dân nghèo nà y thì quả là  số tiửn không nhử. Chưa kể dù già u hay nghèo thì việc thu phí, phụ phí không đúng với quy định của Bộ giáo dục và o đạo tạo, của Sở GD-АT Hà  Nội cũng cần phải xem xét lại.

Thiết nghĩ, đối với những trường mẫu giáo nói riêng, ngà nh giáo dục nói chung. Thay vì mọc lên những phụ phí, những khoản thu bất hợp lý tạo sự bất bình cho nhân dân, chúng ta cần chú tâm hơn đến việc nâng cao chất lượng của trường, của lớp.