Phản ánh với báo chí, khách hà ng của Ngân hà ng à Châu (ACB), ông Nguyễn Minh Hải, Phó giám đốc Công ty Hồng Vĩnh Phát cho biết, doanh nghiệp vừa là m thủ tục vay của ACB 1,4 tỷ đồng vốn lưu động, lãi suất 10,5% một năm, trong vòng 6 tháng.
Ngà y 18/11, anh đến chi nhánh ngân hà ng ACB trên đường Nguyễn Sơn, Quận Bình Tân, TP HCM, để đáo hạn nợ thì được nhân viên ngân hà ng chi nhánh nà y cho biết: muốn tiếp tục được vay phải đóng thêm "phí giữ tà i sản" bằng 2,5% vốn vay.
à”ng Hải cho rằng mức phí nà y là không hợp lý, vì trong hợp đồng vay vốn trước đây không hử đử cập đến điửu khoản vử phí giữ tà i sản nà y. Hơn nữa, mức phí 2,5 % một năm trên số tiửn vay là khá lớn đối với doanh nghiệp. Nếu cứ tính vay một tỷ đồng, doanh nghiệp phải đóng khoản phí nà y cho ngân hà ng đến 25 triệu đồng.
à”ng Hải cũng cho rằng có thể đây là cách lách luật, Ngân hà ng ACB muốn nâng lãi suất cho vay lên khi mức lãi suất trần do Ngân hà ng Nhà nước quy định chỉ ở 10,5% một năm. Việc ACB bổ sung thêm mức phí mới hoà n toà n không được thông báo trước cho khách hà ng, mà họ chỉ được biết khi đến giao dịch trực tiếp tại ngân hà ng.
Vử phản ánh của khách hà ng Nguyễn Minh Hải, ông Lê Thanh Hải, Trưởng phòng Thẩm định Tà i sản kiêm phụ trách pháp chế Ngân hà ng ACB cho biết, nhà băng nà y không có phí giữ tà i sản mà chỉ có phí quản lý tà i sản đảm bảo. Khoản phí nà y vừa được ACB đưa và o áp dụng, tuy nhiên không nhằm mục đích nâng lãi suất cho vay.
Theo ông Thanh Hải, Ngân hà ng Nhà nước quy định các ngân hà ng thương mại phải tiến hà nh kiểm tra trước, trong và ngay cả sau quá trình cho vay như thẩm tra mục đích sử dụng vốn vay, kiểm tra tà i sản đảm bảo, nhân thân... Các ngân hà ng đửu tự mình tổ chức quy trình kiểm tra nà y. Tuy nhiên do quy trình kiểm tra rất nhiửu và mất thời gian nên trong quá trình thực tế kiểm tra giám sát có thể không chuyên nghiệp và an toà n.
Vì vậy ACB đã thông qua một bên thứ ba độc lập là Công ty quản lý nợ và khai thác tà i sản Ngân hà ng à Châu (ACBA) để tiến hà nh thực hiện quy trình nà y. ACBA sẽ tiến hà nh thửa thuận mức phí với khách hà ng để thực hiện quy trình kiểm tra.
à”ng Thanh Hải cho rằng, việc khách hà ng Nguyễn Minh Hải phản ánh phải đóng "phí giữ tà i sản" là không chính xác, vì đây là "phí quản lý tà i sản đảm bảo" do ACBA trực tiếp thu trên cơ sở thửa thuận với khách hà ng, ACB không hử thu khoản phí nà y. "Nếu khách hà ng cho rằng đây là phí giữ tà i sản có thể do nhân viên ngân hà ng không giải thích cặn kẽ", ông Hải nói.
à”ng Thanh Hải nêu ví dụ, nhiửu khách hà ng nộp sổ tiết kiệm để thế chấp nhưng khi ACB không thể thu tiửn từ các sổ tiết kiệm nà y. Lý do, khách hà ng đã tiến hà nh rút tiửn trước đó bằng cách báo mất sổ tiết kiệm, hoặc thế chấp giấy tử nhà giả mạo... Vì vậy ACB đưa ra phí quản lý tà i sản đảm bảo, do việc quản lý tà i sản chưa chặt chẽ, chưa an toà n. Đại diện Ngân hà ng à Châu cũng nhấn mạnh: "Đây cũng là biện pháp cấp thiết nhằm đảm bảo yêu cầu của ACB cũng như Ngân hà ng Nhà nước vử quy trình kiểm tra trước, trong và sau khi cho vay".
Chiửu ngà y 19/11, ông Nguyễn Minh Hải cho PVbiết, ACB đã chủ động gọi điện cho ông thông báo sẽ không tiến hà nh thu phí quản lý tà i sản với công ty Hồng Vĩnh Phát nữa.