Intel đối mặt với hình phạt lớn do vi phạm quy định vử cạnh tranh

Uỷ ban châu à‚u được dự đoán là  sẽ thông qua hình phạt nà y và o hôm nay (13/5). Rất có thể hình phạt nà y sẽ giống như 497 triệu Euro (650 triệu USD, 480 triệu bảng Anh) được áp dụng với Microsoft và o năm 2004 vì lợi dụng vị trí độc quyửn thị trường. Một số nhà  quan sát cho rằng hình phạt có thể lên tới 1 triệu Euro. Uỷ ban châu à‚u, cánh tay hà nh pháp của Liên minh châu à‚u cũng sẽ áp dụng "lệnh ngừng hoạt động" nhằm yêu cầu Intel phải thay đổi các hoạt động kinh doanh của tập đoà n nà y.

'Các thủ thuật ngầm'

Intel là  nhà  sản xuất máy tính lớn nhất thế giới. Tập đoà n nà y bị cáo buộc là  đã dùng các khoản hỗ trợ tà i chính cho các nhà  sản xuất máy tính để loại bử các đối thủ cạnh tranh nhử hơn là  Advanced Micro Devices (AMD) khửi thị trường châu à‚u. Hiện tại Intel nắm 80% thị phần còn AMD có 20% thị phần.

Vụ việc nà y đã ầm ĩ trong gần một thập kỷ qua. Năm 2000, AMD đã khởi kiện Intel sử­ dụng những "mánh khoé vử tà i chính" để chiếm lấy thị phần. Tuy nhiên, mãi cho đến tháng 7/2007, sau một cuộc thanh tra kiểm tra văn phòng của Intel thì hãng nà y mới chính thức bị cáo buộc là  có hà nh vi gian lận vi phạm các quy định vử cạnh tranh.

Các nhà  hà nh pháp châu à‚u cũng đã tiến hà nh một cuộc kiểm tra tại văn phòng của Intel năm ngoái. Họ đã điửu tra hệ thống các khoản tiửn giảm bớt và  các khoản thanh toán khác mà  Intel đã đưa cho các nhà  sản xuất máy tính cá nhân để khuyến khích họ sử­ dụng bộ vi mạch của hãng nà y cho máy tính của họ.

Thị trường lớn

Có hơn một tỷ chiếc máy tính cá nhân trên toà n thế giới sử­ dụng Chip của Intel, vì vậy thị trường nà y cũng đang bị đe doạ mặc dù vụ việc nà y chỉ trực tiếp ảnh hưởng đến hoạt động của Intel tại châu à‚u.

Uỷ ban cho biết sẽ đưa ra 2 kết luận. Thứ nhất, uỷ ban có thể cho rằng Intel lợi dụng vị trí độc quyửn thị trường với những khoản tiửn nhằm giới hạn hoặc loại bử việc sử­ dụng bộ vi mạch của hãng AMD trong máy tính được bán tại thị trường châu à‚u. Uỷ ban cũng có thể yêu cầu Intel ngừng việc thực hiện các khoản thanh toán được coi là  bất hợp pháp tính đến một ngà y cụ thể.

Kết luận thứ 2 liên quan đến việc sử­ dụng các động lực vử tà i chính nhằm củng cố sự phát triển của các sản phẩm mới. Uỷ ban rất có thể sẽ cho rằng Intel đã trả cho các nhà  sản xuất máy tính cá nhân các khoản tiửn để là m trì hoãn hoặc loại bử việc tung ra thị trường các sản phẩm có chứa bộ vi mạch xử­ lý của hãng AMD.

Kết luận đầu tiên là  vử các khoản tà i chính sử­ dụng để thuyết phục các nhà  sản xuất không thay thế các bộ vi mạch của AMD có cùng thông số kĩ thuật những rẻ hơn trong máy tính với sản phẩm của Intel. Kết luận thứ 2 tập trung và o các khoản thanh toán nhằm mục đích ngăn cản các công ty thiết kế máy tính sử­ dụng bộ vi xử­ lý của AMD. Cả hai vấn đử trên đửu quan trọng đối với việc quyết định nhà  sản xuất bộ vi xử­ lý nà o sẽ dẫn trước hơn trong điửu kiện thị trường cạnh tranh ác liệt hơn.

àp lực vử chi phí

Ngà nh công nghiệp vử máy tính cá nhân đang chuẩn bị đưa ra các sản phẩm máy với thông số kĩ thuật cao ở mức giá thấp nhất có thể. Với mức lợi nhuận cận biên thấp, thậm chí các thông số nhử trong chi phí của các bộ phận chính ví dụ như bộ xử­ lý vi mô cũng ảnh hưởng tới các biến số thương mại.

Intel luôn phủ nhận rằng các khoản tiửn cắt bớt là  phi pháp. Trong một thời gian dà i, nhân viên của Intel đã được đà o tạo để đảm bảo rằng các hoạt động kinh doanh không phi phạm các quy định luật lệ. Uỷ ban Liên minh châu à‚u (EU) có quyửn áp dụng hình phạt lên tới 10% tổng trị giá doanh thu thường niên của doanh nghiệp khi doanh nghiệp vi phạm các quy định vử cạnh tranh. Doanh thu của Intel là  38 tỷ USD năm ngoái cho thấy rằng công ty nà y rất có thể bị phạt lên tới 4 tỷ USD mặc dù không ai hy vọng khoản tiửn phạt sẽ lớn đến như vậy.

Quy định mới

Có rất nhiửu dự đoán xung quanh việc chính xác thì uỷ ban sẽ là m như thế nà o để ra lệnh cho Intel thay đổi hoạt động kinh doanh. Uỷ ban có sức mạnh tương đối trong việc ngăn cản công ty thực hiện các khoản chi trả cụ thể nhưng lại có ít ảnh hưởng đến việc yêu cầu những công ty vi phạm phải ứng xử­ như thế nà o cho phù hợp. Аây có thể được coi là  vụ việc vử cạnh tranh lớn nhất và  hà ng đầu được đưa ra trước Uỷ ban châu à‚u.

Tuy nhiên, cho dù Intel có vi phạm luật hay không, vấn đử nà y cũng không thể nà o giải quyết gọn gà ng. Trong nhiửu năm, kể từ khi lời cáo buộc đầu tiên được dưa ra, giá máy tính cá nhân và  các bộ vi mạch xử­ lý máy tính đã giảm đáng kể. Không thể lập luận rằng Intel đã cố gắng triệt hạ đối thủ ra khửi thị trường nhưng điửu đó không nhất thiết có nghĩa là  khách hà ng phải hứng chịu vì giá của máy tính và  vi mạch điện tử­ vẫn tiếp tục giảm tại châu à‚u.

Nhưng tổ chức "Người tiêu dùng Châu à‚u" (BEUC) cảnh báo rằng Liên minh EU cần phải đưa ra những quyết định mạnh vử việc cạnh tranh công bằng. Monique Goyens, giám đốc của BEUC cho biết: "Аây là  một trong những vụ quan trọng nhất của Uỷ ban châu à‚u trong việc đưa ra quyết định nhằm đảm báo sự cạnh tranh công bằng trong thị trường công nghệ cao nhằm đem lại cho người tiêu dùng sự lựa chọn sản phẩm và  dịch vụ tiến bộ với mức giá phù hợp."