Intel đối mặt với hình phạt lớn do vi phạm quy định vử cạnh tranh

Uỷ ban châu à‚u được dự đoán là sẽ thông qua hình phạt nà y và o hôm nay (13/5). Rất có thể hình phạt nà y sẽ giống như 497 triệu Euro (650 triệu USD, 480 triệu bảng Anh) được áp dụng với Microsoft và o năm 2004 vì lợi dụng vị trí độc quyửn thị trường. Một số nhà quan sát cho rằng hình phạt có thể lên tới 1 triệu Euro. Uỷ ban châu à‚u, cánh tay hà nh pháp của Liên minh châu à‚u cũng sẽ áp dụng "lệnh ngừng hoạt động" nhằm yêu cầu Intel phải thay đổi các hoạt động kinh doanh của tập đoà n nà y.

'Các thủ thuật ngầm'

Intel là nhà sản xuất máy tính lớn nhất thế giới. Tập đoà n nà y bị cáo buộc là đã dùng các khoản hỗ trợ tà i chính cho các nhà sản xuất máy tính để loại bử các đối thủ cạnh tranh nhử hơn là Advanced Micro Devices (AMD) khửi thị trường châu à‚u. Hiện tại Intel nắm 80% thị phần còn AMD có 20% thị phần.

Vụ việc nà y đã ầm ĩ trong gần một thập kỷ qua. Năm 2000, AMD đã khởi kiện Intel sử dụng những "mánh khoé vử tà i chính" để chiếm lấy thị phần. Tuy nhiên, mãi cho đến tháng 7/2007, sau một cuộc thanh tra kiểm tra văn phòng của Intel thì hãng nà y mới chính thức bị cáo buộc là có hà nh vi gian lận vi phạm các quy định vử cạnh tranh.

Các nhà hà nh pháp châu à‚u cũng đã tiến hà nh một cuộc kiểm tra tại văn phòng của Intel năm ngoái. Họ đã điửu tra hệ thống các khoản tiửn giảm bớt và các khoản thanh toán khác mà Intel đã đưa cho các nhà sản xuất máy tính cá nhân để khuyến khích họ sử dụng bộ vi mạch của hãng nà y cho máy tính của họ.

Thị trường lớn

Có hơn một tỷ chiếc máy tính cá nhân trên toà n thế giới sử dụng Chip của Intel, vì vậy thị trường nà y cũng đang bị đe doạ mặc dù vụ việc nà y chỉ trực tiếp ảnh hưởng đến hoạt động của Intel tại châu à‚u.

Uỷ ban cho biết sẽ đưa ra 2 kết luận. Thứ nhất, uỷ ban có thể cho rằng Intel lợi dụng vị trí độc quyửn thị trường với những khoản tiửn nhằm giới hạn hoặc loại bử việc sử dụng bộ vi mạch của hãng AMD trong máy tính được bán tại thị trường châu à‚u. Uỷ ban cũng có thể yêu cầu Intel ngừng việc thực hiện các khoản thanh toán được coi là bất hợp pháp tính đến một ngà y cụ thể.

Kết luận thứ 2 liên quan đến việc sử dụng các động lực vử tà i chính nhằm củng cố sự phát triển của các sản phẩm mới. Uỷ ban rất có thể sẽ cho rằng Intel đã trả cho các nhà sản xuất máy tính cá nhân các khoản tiửn để là m trì hoãn hoặc loại bử việc tung ra thị trường các sản phẩm có chứa bộ vi mạch xử lý của hãng AMD.

Kết luận đầu tiên là vử các khoản tà i chính sử dụng để thuyết phục các nhà sản xuất không thay thế các bộ vi mạch của AMD có cùng thông số kĩ thuật những rẻ hơn trong máy tính với sản phẩm của Intel. Kết luận thứ 2 tập trung và o các khoản thanh toán nhằm mục đích ngăn cản các công ty thiết kế máy tính sử dụng bộ vi xử lý của AMD. Cả hai vấn đử trên đửu quan trọng đối với việc quyết định nhà sản xuất bộ vi xử lý nà o sẽ dẫn trước hơn trong điửu kiện thị trường cạnh tranh ác liệt hơn.

àp lực vử chi phí

Ngà nh công nghiệp vử máy tính cá nhân đang chuẩn bị đưa ra các sản phẩm máy với thông số kĩ thuật cao ở mức giá thấp nhất có thể. Với mức lợi nhuận cận biên thấp, thậm chí các thông số nhử trong chi phí của các bộ phận chính ví dụ như bộ xử lý vi mô cũng ảnh hưởng tới các biến số thương mại.

Intel luôn phủ nhận rằng các khoản tiửn cắt bớt là phi pháp. Trong một thời gian dà i, nhân viên của Intel đã được đà o tạo để đảm bảo rằng các hoạt động kinh doanh không phi phạm các quy định luật lệ. Uỷ ban Liên minh châu à‚u (EU) có quyửn áp dụng hình phạt lên tới 10% tổng trị giá doanh thu thường niên của doanh nghiệp khi doanh nghiệp vi phạm các quy định vử cạnh tranh. Doanh thu của Intel là 38 tỷ USD năm ngoái cho thấy rằng công ty nà y rất có thể bị phạt lên tới 4 tỷ USD mặc dù không ai hy vọng khoản tiửn phạt sẽ lớn đến như vậy.

Quy định mới

Có rất nhiửu dự đoán xung quanh việc chính xác thì uỷ ban sẽ là m như thế nà o để ra lệnh cho Intel thay đổi hoạt động kinh doanh. Uỷ ban có sức mạnh tương đối trong việc ngăn cản công ty thực hiện các khoản chi trả cụ thể nhưng lại có ít ảnh hưởng đến việc yêu cầu những công ty vi phạm phải ứng xử như thế nà o cho phù hợp. Đây có thể được coi là vụ việc vử cạnh tranh lớn nhất và hà ng đầu được đưa ra trước Uỷ ban châu à‚u.

Tuy nhiên, cho dù Intel có vi phạm luật hay không, vấn đử nà y cũng không thể nà o giải quyết gọn gà ng. Trong nhiửu năm, kể từ khi lời cáo buộc đầu tiên được dưa ra, giá máy tính cá nhân và các bộ vi mạch xử lý máy tính đã giảm đáng kể. Không thể lập luận rằng Intel đã cố gắng triệt hạ đối thủ ra khửi thị trường nhưng điửu đó không nhất thiết có nghĩa là khách hà ng phải hứng chịu vì giá của máy tính và vi mạch điện tử vẫn tiếp tục giảm tại châu à‚u.

Nhưng tổ chức "Người tiêu dùng Châu à‚u" (BEUC) cảnh báo rằng Liên minh EU cần phải đưa ra những quyết định mạnh vử việc cạnh tranh công bằng. Monique Goyens, giám đốc của BEUC cho biết: "Đây là một trong những vụ quan trọng nhất của Uỷ ban châu à‚u trong việc đưa ra quyết định nhằm đảm báo sự cạnh tranh công bằng trong thị trường công nghệ cao nhằm đem lại cho người tiêu dùng sự lựa chọn sản phẩm và dịch vụ tiến bộ với mức giá phù hợp."