Vét chém của PV Tuấn được bác sĩ xử lý trong ngà y 4/8. Ảnh: T.M
Theo tường trình của PV Đỗ Văn Tuấn, sáng 4/8/2016, anh có ra hiện trường ghi nhận thực tế quá trình cườ¡ng chế, giải phóng hà nh lang an toà n giao thông (HLATGT) QL 37 (đoạn chạy qua KCN Đình Trám, Việt Yên, Bắc Giang).
Sau khi chụp ảnh, ghi hình vử hiện trường việc cườ¡ng chế, anh Tuấn trở vử nhà tại thôn Hoà ng Mai (Việt Yên, Bắc Giang). Đến khoảng 11h50, khi vừa bước xuống xe thì bất ngử bị hai thanh biên, bịt mặt đi xe Honda Dream vô cớ lao và o vung dao chém sạt từ đầu xuống tới lưng khiến tôi bị ngã vật ra đường. PV nói.
Theo các số liệu ghi nhận tại trạm y tế xã Hoà ng Ninh - nơi sơ cứu và xử lý vết thương của PV Tuấn thì vết chém dà i khoảng 20cm và 10cm, phải khâu tới 16 mũi. Trong khi đó, trực tiếp xem vết thương của PV Tuấn ngà y 5/8, chúng tôi ghi nhận, chính xác là 2 vết thương một vết khâu ở vị trí lưng (sau bả vai), một vết khâu khác ở vị trí dưới gần thắt lưng.
Vị trí vi phạm HLATGT nơi PV tuấn tác nghiệp trước khi bị hà nh hung. Ảnh: T.M
Trao đổi với PV ông Nguyễn Thế Khoa, Tổng biên tập Tạp chí văn Hiến Việt Nam khẳng định: Anh Đỗ Văn Tuấn là PV của tòa soạn được cử đi đưa tin vử vụ việc giải phóng HLATGT Quốc lộ 37, tỉnh Bắc Giang. Việc phóng viên Tuấn bị hà nh hung gây tổn hại tới sức khửe là khá nghiêm trọng. Qua sự việc nà y chúng tôi đử nghị là m rõ các đối tượng tấn công PV Tuấn với mục đích gì và nghiêm trị theo đúng quy định của pháp luật.
Trong khi đó, trao đổi qua điện thoại với PV Báo Thanh tra chiửu ngà y 5/8, ông Lê Hữu Pích Chủ tịch UBND huyện Việt Yên trả lời khá lúng túng và bất nhất vử sự việc. Theo ông Pích, ông có nắm được sự việc PV Tuấn bị hà nh hung sau khi tác nghiệp vử sự việc cườ¡ng chế nói trên. à”ng nà y khẳng định, có mặt tại hiện trường, lúc đầu cườ¡ng chế HLATGT nhưng PV Tuấn không trao đổi là sẽ tác nghiệp. Tuy nhiên, sau khi chúng tôi đưa ra dữ liệu PV Tuấn đã xin ý kiến trực tiếp Chủ tịch huyện ngay tại hiện trường trước khi tác nghiệp thì vị nà y mới thừa nhận là PV có trao đổi và thực hiện ghi hình, chụp ảnh khi đã được phép.
Ngay trong ngà y 5/8, Tạp chí Văn Hiến Việt Nam đã có công văn gửi các cơ quan chức năng của Việt Yên đử nghị là m rõ vấn đử. Ảnh: T.M
Thực tế, sau khi xảy ra sự việc Chủ tịch huyện Việt Yên đã cử một Phó Chủ tịch huyện xuống thăm hửi PV Tuấn. Đồng thời, chỉ đạo bằng miệng với các cơ quan công an cấp xã, huyện và o cuộc xem xét điửu tra. Với tính chất côn đồ của các đối tượng hà nh hung PV, mà lại trùng lắp với sự việc cườ¡ng chế giải phóng HLATGT đang thực hiện thì và i ngà y tới huyện sẽ ra văn bản chính thức yêu cầu các cơ quan công an và o cuộc điửu tra, là m rõ. à”ng Pích khẳng định.
Được biết, vị trí bị giải tửa HLATGT đường bộ nói trên là tụ điểm rất phức tạp vử vi phạm HLATGT, nơi có nhiửu công trình tạm, lửu lán được dựng lên để phục vụ ăn uống cho người đi đường và khu công nghiệp gần đó...
Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin vử sự việc!