Huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang: Phóng viên bị hà nh hung sau khi tác nghiệp vử vi phạm hà nh lang ATGT

Tin tức - Ngày đăng : 07:55, 06/08/2016

NHN Online - Аó là  phóng viên (PV) Аỗ Văn Tuấn, thuộc Ban chuyên đử của Tạp chí Văn hiến Việt Nam - người có đầy đủ giấy tử được cơ quan cử­ đi tác nghiệp, thậm chí trước khi tác nghiệp đã xin ý kiến Chủ tịch UBND huyện Việt Yên Lê Hữu Pích.

Phóng viên bị hà nh hung sau khi tác nghiệp vử vi phạm hà nh lang ATGT

Vét chém của PV Tuấn được bác sĩ xử­ lý trong ngà y 4/8. Ảnh: T.M

Theo tường trình của PV Аỗ Văn Tuấn, sáng 4/8/2016, anh có ra hiện trường ghi nhận thực tế quá trình cườ¡ng chế, giải phóng hà nh lang an toà n giao thông (HLATGT) QL 37 (đoạn chạy qua KCN Аình Trám, Việt Yên, Bắc Giang). 

Sau khi chụp ảnh, ghi hình vử hiện trường việc cườ¡ng chế, anh Tuấn trở vử nhà  tại thôn Hoà ng Mai (Việt Yên, Bắc Giang). Аến khoảng 11h50, khi vừa bước xuống xe thì bất ngử bị hai thanh biên, bịt mặt đi xe Honda Dream vô cớ lao và o vung dao chém sạt từ đầu xuống tới lưng khiến tôi bị ngã vật ra đường. PV nói.

Theo các số liệu ghi nhận tại trạm y tế xã Hoà ng Ninh - nơi sơ cứu và  xử­ lý vết thương của PV Tuấn thì vết chém dà i khoảng 20cm và  10cm, phải khâu tới 16 mũi. Trong khi đó, trực tiếp xem vết thương của PV Tuấn ngà y 5/8, chúng tôi ghi nhận, chính xác là  2 vết thương một vết khâu ở vị trí lưng (sau bả vai), một vết khâu khác ở vị trí dưới gần thắt lưng.

Vị trí vi phạm HLATGT nơi PV tuấn tác nghiệp trước khi bị hà nh hung. Ảnh: T.M

Trao đổi với PV ông Nguyễn Thế Khoa, Tổng biên tập Tạp chí văn Hiến Việt Nam khẳng định: Anh Аỗ Văn Tuấn là  PV của tòa soạn được cử­ đi đưa tin vử vụ việc giải phóng HLATGT Quốc lộ 37, tỉnh Bắc Giang. Việc phóng viên Tuấn bị hà nh hung gây tổn hại tới sức khửe là  khá nghiêm trọng. Qua sự việc nà y chúng tôi đử nghị là m rõ các đối tượng tấn công PV Tuấn với mục đích gì và  nghiêm trị theo đúng quy định của pháp luật.

Trong khi đó, trao đổi qua điện thoại với PV Báo Thanh tra chiửu ngà y 5/8, ông Lê Hữu Pích Chủ tịch UBND huyện Việt Yên trả lời khá lúng túng và  bất nhất vử sự việc. Theo ông Pích, ông có nắm được sự việc PV Tuấn bị hà nh hung sau khi tác nghiệp vử sự việc cườ¡ng chế nói trên. à”ng nà y khẳng định, có mặt tại hiện trường, lúc đầu cườ¡ng chế HLATGT nhưng PV Tuấn không trao đổi là  sẽ tác nghiệp. Tuy nhiên, sau khi chúng tôi đưa ra dữ liệu PV Tuấn đã xin ý kiến trực tiếp Chủ tịch huyện ngay tại hiện trường trước khi tác nghiệp thì vị nà y mới thừa nhận là  PV có trao đổi và  thực hiện ghi hình, chụp ảnh khi đã được phép.

Ngay trong ngà y 5/8, Tạp chí Văn Hiến Việt Nam đã có công văn gử­i các cơ quan chức năng của Việt Yên đử nghị là m rõ vấn đử. Ảnh: T.M

Thực tế, sau khi xảy ra sự việc Chủ tịch huyện Việt Yên đã cử­ một Phó Chủ tịch huyện xuống thăm hửi PV Tuấn. Аồng thời, chỉ đạo bằng miệng với các cơ quan công an cấp xã, huyện và o cuộc xem xét điửu tra. Với tính chất côn đồ của các đối tượng hà nh hung PV, mà  lại trùng lắp với sự việc cườ¡ng chế giải phóng HLATGT đang thực hiện thì và i ngà y tới huyện sẽ ra văn bản chính thức yêu cầu các cơ quan công an và o cuộc điửu tra, là m rõ. à”ng Pích khẳng định.

Аược biết, vị trí bị giải tửa HLATGT đường bộ nói trên là  tụ điểm rất phức tạp vử vi phạm HLATGT, nơi có nhiửu công trình tạm, lửu lán được dựng lên để phục vụ ăn uống cho người đi đường và  khu công nghiệp gần đó...

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin vử sự việc!

Theo Thanhtra.com.vn