Hà  Nội: Nhà  cao tầng sai phép chỉ phát hiện khi dân đi kiện, báo chí đưa tin

Аáng chú ý, Аại biểu Nguyễn Hoà i Nam - Trưởng Ban Pháp chế HАND TP đã nhắc lại một số dự án vi phạm trật tư xây dựng nghiêm trọng trong thời gian qua như dự án 8B Lê Trực, 250 Minh Khai, 88 Láng Hạ... Từ đó, Аại biểu Nam đặt vấn đử rằng, các sai phạm kể trên đửu rất lớn, nhưng phải đến khi người dân đi kiện cáo, báo chí đưa tin rầm rộ thì cơ quan chức năng mới biết. Tại sao phải đến khi người dân đi kiện cáo, báo chí đưa tin rầm rộ thì chúng ta mới biết. Rõ rà ng là  có kẽ hở trong vấn để kiểm tra, giám sát đối với các dự án. 

Аại biểu Nguyễn Hoà i Nam - Trưởng Ban Pháp chế HАND TP

Аồng chí Nguyễn Thế Hùng - Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc từng nhiửu năm là m Giám đốc Sở Xây dựng. Vì vậy, tôi xin được hửi đồng chí Hùng là  tại sao, có vướng cơ chế nà o mà  chúng ta không thể phát hiện sớm, xử­ lý sai phạm ngay từ đầu. Nếu chỉ đổ lỗi cho chính quyửn phường, xã thì chưa hết, ông Nam nói. Аồng thời, ông Nam cũng đử nghị ông Nguyễn Thế Hùng cho biết các giải pháp mà  vị Giám đốc Sở nà y có thể tham mưu cho thà nh phố để sớm phát hiện, xử­ lý ngay từ đầu đối với sai phạm tại các dự án.

Trả lời chất vấn của Аại biểu Nguyễn Hoà i Nam, Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc Nguyễn Thế Hùng cho biết, các đánh giá, giám sát của HАND TP và  người dân vử trật tự xây dựng rất đa dạng, chính xác và  Thà nh phố đã có nhiửu biện pháp chấn chỉnh.

Cũng theo ông Nguyễn Thế Hùng, có 4 lý do chủ yếu dẫn những sai phạm trong quá trình thi công tại một số dự án và  các cơ quan quản lý chậm phát hiện, xử­ lý. Trước hết, ông Hùng cho rằng, mọi sai sót trước hết là  do thái độ chấp hà nh pháp luật không được tốt của chủ đầu tư. 

Thứ hai, việc giám sát của các cơ quan quản lý, cán bộ, công chức là m việc chưa hết trách nhiệm, chưa đến nơi đến chốn. Có cán bộ công chức là m tốt, nhưng cũng có người là m không tốt. Có cán bộ là m nhiệt tình, nhưng có người thì không.

Thứ ba, Sở Xây dựng có lực lượng quản lý trật tự xây dựng hoạt động 24/24h trên toà n địa bà n, nhưng khi Luật thanh tra ra đời thì lực lượng thanh tra giử chỉ còn ở cấp Thà nh phố, các quận, huyện mất đi lực lượng trực tiếp. 

Khi hoạt động theo mô hình hợp quản, năng lực hoạt động của thanh tra xây dựng yếu hẳn đi, việc quản lý trực tiếp 24/24h có vấn đử. à”ng Hùng kiến nghị Chính phủ xem xét lại mô hình nà y.

Thứ tư, vử mặt chính sách trong xử­ lý các vi phạm vử trật tự xây dựng, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng cho biết, Sở rất muốn xử­ nghiêm các vi phạm vử trật tự xây dựng. 

Tuy nhiên,  các quy định mới của Chính phủ lại cho phép các sai phạm không ảnh hưởng đến quy hoạch thì được tính tới phương án tà i chính, tức nộp phạt và  cho tồn tại. Quy định nà y không phù hợp với đặc điểm của Hà  Nội. Ngoà i ra, ông Hùng cho rằng việc quản lý các công trình trên địa bà n giữa Trung ương và  Hà  Nội cũng có vấn đử.

Theo ông Nguyễn Thế Hùng, giải pháp thời gian tới là  phải là m tốt công tác tuyên truyửn pháp luật thật sâu rộng. Bên cạnh đó, Hà  Nội cần củng cố lực lượng bộ máy quản lý, đặc biệt là  Thanh tra xây dựng. Các cơ quan chức năng tăng cường và  sử­ dụng toà n bộ kết quả của giám sát cộng đồng để sớm có thông tin, không để sai phạm phát triển lớn, khó xử­ lý./.