Đáng chú ý, Đại biểu Nguyễn Hoà i Nam - Trưởng Ban Pháp chế HĐND TP đã nhắc lại một số dự án vi phạm trật tư xây dựng nghiêm trọng trong thời gian qua như dự án 8B Lê Trực, 250 Minh Khai, 88 Láng Hạ... Từ đó, Đại biểu Nam đặt vấn đử rằng, các sai phạm kể trên đửu rất lớn, nhưng phải đến khi người dân đi kiện cáo, báo chí đưa tin rầm rộ thì cơ quan chức năng mới biết. Tại sao phải đến khi người dân đi kiện cáo, báo chí đưa tin rầm rộ thì chúng ta mới biết. Rõ rà ng là có kẽ hở trong vấn để kiểm tra, giám sát đối với các dự án.
Đại biểu Nguyễn Hoà i Nam - Trưởng Ban Pháp chế HĐND TP
Đồng chí Nguyễn Thế Hùng - Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc từng nhiửu năm là m Giám đốc Sở Xây dựng. Vì vậy, tôi xin được hửi đồng chí Hùng là tại sao, có vướng cơ chế nà o mà chúng ta không thể phát hiện sớm, xử lý sai phạm ngay từ đầu. Nếu chỉ đổ lỗi cho chính quyửn phường, xã thì chưa hết, ông Nam nói. Đồng thời, ông Nam cũng đử nghị ông Nguyễn Thế Hùng cho biết các giải pháp mà vị Giám đốc Sở nà y có thể tham mưu cho thà nh phố để sớm phát hiện, xử lý ngay từ đầu đối với sai phạm tại các dự án.
Trả lời chất vấn của Đại biểu Nguyễn Hoà i Nam, Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc Nguyễn Thế Hùng cho biết, các đánh giá, giám sát của HĐND TP và người dân vử trật tự xây dựng rất đa dạng, chính xác và Thà nh phố đã có nhiửu biện pháp chấn chỉnh.
Cũng theo ông Nguyễn Thế Hùng, có 4 lý do chủ yếu dẫn những sai phạm trong quá trình thi công tại một số dự án và các cơ quan quản lý chậm phát hiện, xử lý. Trước hết, ông Hùng cho rằng, mọi sai sót trước hết là do thái độ chấp hà nh pháp luật không được tốt của chủ đầu tư.
Thứ hai, việc giám sát của các cơ quan quản lý, cán bộ, công chức là m việc chưa hết trách nhiệm, chưa đến nơi đến chốn. Có cán bộ công chức là m tốt, nhưng cũng có người là m không tốt. Có cán bộ là m nhiệt tình, nhưng có người thì không.
Thứ ba, Sở Xây dựng có lực lượng quản lý trật tự xây dựng hoạt động 24/24h trên toà n địa bà n, nhưng khi Luật thanh tra ra đời thì lực lượng thanh tra giử chỉ còn ở cấp Thà nh phố, các quận, huyện mất đi lực lượng trực tiếp.
Khi hoạt động theo mô hình hợp quản, năng lực hoạt động của thanh tra xây dựng yếu hẳn đi, việc quản lý trực tiếp 24/24h có vấn đử. à”ng Hùng kiến nghị Chính phủ xem xét lại mô hình nà y.
Thứ tư, vử mặt chính sách trong xử lý các vi phạm vử trật tự xây dựng, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng cho biết, Sở rất muốn xử nghiêm các vi phạm vử trật tự xây dựng.
Tuy nhiên, các quy định mới của Chính phủ lại cho phép các sai phạm không ảnh hưởng đến quy hoạch thì được tính tới phương án tà i chính, tức nộp phạt và cho tồn tại. Quy định nà y không phù hợp với đặc điểm của Hà Nội. Ngoà i ra, ông Hùng cho rằng việc quản lý các công trình trên địa bà n giữa Trung ương và Hà Nội cũng có vấn đử.
Theo ông Nguyễn Thế Hùng, giải pháp thời gian tới là phải là m tốt công tác tuyên truyửn pháp luật thật sâu rộng. Bên cạnh đó, Hà Nội cần củng cố lực lượng bộ máy quản lý, đặc biệt là Thanh tra xây dựng. Các cơ quan chức năng tăng cường và sử dụng toà n bộ kết quả của giám sát cộng đồng để sớm có thông tin, không để sai phạm phát triển lớn, khó xử lý./.
