Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong: Xử lý quyết liệt vi phạm an toàn thực phẩm

Ông Phong cũng cho biết, có sản phẩm quảng cáo bên trên ghi là dược sĩ, bác sĩ tư vấn nhưng thực tế qua thanh tra, kiểm tra, nhiều dược sĩ, bác sĩ đó không có kiến thức về dinh dưỡng, thậm chí chỉ là sinh viên mới ra trường, chưa nhận bằng tốt nghiệp đại học đóng giả làm bác sĩ, dược sĩ tư vấn.

Về nguyên tắc đối với Thực phẩm chức năng và thực phẩm bảo vệ sức khỏe, trước khi lưu thông ra thị trường đều phải được thẩm định theo quy định về mặt an toàn, công dụng của sản phẩm và các cảnh báo.

Tuy nhiên, gần đây xuất hiện tình trạng bán hàng online một số sản phẩm liên quan đến sức khỏe, mỹ phẩm, thuốc đông y, không đăng ký, không công bố với cơ quan quản lý, hay nói cách khác là lưu hành bất hợp pháp.

Nhiều đối tượng sử dụng mạng xã hội, thậm chí sử dụng một số nhân vật có ảnh hưởng tới công chúng để quảng cáo.

Mới đây, Cục An toàn thực phẩm ,Bộ Y tế vừa công bố danh sách 12 công ty bị xử phạt hành chính với tổng số tiền lên đến gần 700 triệu đồng vì vi phạm an toàn thực phẩm.

Sai phạm của các công ty này chủ yếu vẫn là quảng cáo khi chưa được phép, quảng cáo nhầm tưởng thuốc chữa bệnh.

Tổng hợp từ ngày 27/7/2018 đến 15/8/2018, Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm đã ban hành  Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 12 cơ sở vi phạm về an toàn thực phẩm với tổng số tiền phạt là hơn 691 triệu đồng.

Ngoài phạt tiền, Cục An toàn thực phẩm đã buộc các cơ sở thu hồi và tiêu hủy các lô sản phẩm vi phạm, tháo gỡ nội dung quảng cáo vi phạm, cải chính thông tin theo quy định.

Theo đó, Công ty Cổ phần đầu tư dược phẩm SUM (Địa chỉ: Tầng 11 tháp Tây, tòa nhà Hancorp, 72 Trần Đăng Ninh, phường Dịch Vọng, Quận Cầu Giấy) bị phạt 75 triệu do có hành vi  quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe SumHevi trên website http://sumhevi.vn không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định (Giấy xác nhận nội dung quảng cáo số 2299/2015/ATTP-XNQC ngày 19/11/2015); Quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe SumHevi trên website http://sumhevi.vn  sử dụng hình ảnh, uy tín, thư tín của các đơn vị y tế, nhân viên y tế, thư cảm ơn của bệnh nhân để quảng cáo thực phẩm.

Phục Thần Công được quảng cáo như tiên dược (Ảnh quảng cáo trên website)

Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dược phẩm Tân Đức Minh (Địa chỉ: Số 10, ngõ 266 Đội Cấn, phường Cống Vị, quận Ba Đình, Hà Nội) bị phạt 35 triệu đồng vì hành vi quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/ thực phẩm bảo vệ sức khỏe Lộc Cường Thần trên website http://www.loccuongthan.com mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.

Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dược phẩm 1110M (Địa chỉ: Số 116 ngõ 65 Phạm Ngọc Thạch, P. Kim Liên, Q. Đống Đa, TP. Hà Nội) đã quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Thận An Plus trên các website: thananplus.vn, http://benhditieunhieulan.vn không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định (Giấy xác nhận nội dung quảng cáo số 00355/2018/ATTP-XNQC ngày 13/4/2018 do Cục An toàn thực phẩm xác nhận) bị phạt 25 triệu đồng.

Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đầu tư Thương mại và Dịch vụ Trí Tâm (Địa chỉ: Số 300 Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội) bị phạt 85 triệu do quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/ thực phẩm bảo vệ sức khỏe Phục Thần Công trên website http://phucthancong.com ; http://phucthancong.vn mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo; Quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/ thực phẩm bảo vệ sức khỏe Phục Thần Công trên website http://phucthancong.com ; http://phucthancong.vn gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh.

Công ty Cổ phần Dưỡng dược Bảo Sinh (Địa chỉ: Số 32 ngõ 12 đường Đặng Thai Mai, phường Quảng An, Quận Tây Hồ,  Hà Nội) quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Trà Thảo Dược Giảo Linh Sâm trên website http://duongduocbaosinh.com.vn mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo, bị phạt 35 triệu.

Công ty Cổ phần Dược phẩm Khang Gia (Địa chỉ: Số 40 biệt thự 3, bán đảo Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội) bị phạt 35 triệu do quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Tỏi đen Blaga trên website http://www.blaga.vn mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.

Công ty Cổ phần xuất nhập khẩu thiết bị y tế Bình Minh (Địa chỉ: Lô 99 Khu Bãi Sậy, Phường Hà Cầu, Quận Hà Đông, Hà Nội) thực hiện quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe KISU trên website http://binhminhkisu.vn , nội dung không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định; Quảng cáo thực phẩm chức năng/ thực phẩm bảo vệ sức khỏe KISU dưới dạng liệt kê công dụng của từng thành phần của sản phẩm.

Công ty này cũng có hành vi  bán 01 lô sản phẩm Thực phẩm bảo vệ sức khỏe KISU (số lô: 010118; NSX: 020118; HSD: 020121) có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn công bố áp dụng; Bán ra thị trường 01 lô sản phẩm Thực phẩm bảo vệ sức khỏe KISU (số lô: 010118; NSX: 020118; HSD: 020121) không phù hợp quy định an toàn thực phẩm. Với các hành vi này, công ty đã bị phạt hơn 147 triệu đồng.

Công ty Trách nhiệm hữu hạn dược phẩm Hải Linh (Địa chỉ: Số 119 phố Nguyễn Trãi I, Phường Sao Đỏ, Thị xã Chí Linh, Hải Dương) đã sản xuất 01 lô sản phẩm Thực phẩm bảo vệ sức khỏe KISU (số lô: 010118; NSX: 020118; HSD: 020121) có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng; Sản xuất 01 lô sản phẩm Thực phẩm bảo vệ sức khỏe KISU (số lô: 010118; NSX: 020118; HSD: 020121) không phù hợp quy định an toàn thực phẩm, bị phạt với số tiền 90 triệu đồng.

Công ty Trách nhiệm hữu hạn Vương Mộc An (Địa chỉ: Số 9, Lô 5B, Khu đô thị mới Trung Yên, Phường Trung Hoà, Quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội) có hành vi quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/ thực phẩm bảo vệ sức khỏe Tâm Tỳ Vương trên các website: http://www.tamtyvuong.com và vuongmocan.vn dưới hình thức bài viết của bác sỹ, dược sỹ, nhân viên y tế có nội dung mô tả thực phẩm có tác dụng điều trị bệnh, bị phạt 50 triệu đồng.

Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đông Nam Dược Hoàng Anh (Địa chỉ kinh doanh: TT Đồng Xa, Số B10, ngõ 26 Đường Doãn Kế Thiện, P. Mai Dịch, Q. Cầu Giấy, Hà Nội) đã sản xuất 02 sản phẩm thực phẩm chức năng/ thực phẩm bảo vệ sức khỏe: Trà thảo mộc tăng cân Hoàng Anh và Trà thảo mộc giảm cân Hoàng Anh thuộc diện phải thực hiện công bố hợp quy, công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm mà không có giấy tiếp nhận bản công bố hợp quy, giấy xác nhận công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm.

Công ty này cũng buôn bán 02 sản phẩm thực phẩm chức năng/ thực phẩm bảo vệ sức khỏe: Thảo dược tăng cân và Trà thảo dược giảm cân tan mỡ thuộc diện phải thực hiện công bố hợp quy, công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm mà không có giấy tiếp nhận bản công bố hợp quy, giấy xác nhận công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm.

Với hai sai phạm này, công ty đã bị xử phạt hành chính số tiền 28 triệu đồng.

Công ty Trách nhiệm hữu hạn kinh doanh thương mại và dược phẩm Hà Thanh (Địa chỉ: H25 Man Bồi Gốc Găng, phường Phú Lãm, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội) có hành vi quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Giảm cân họ Nguyễn new trên website http://duocphamhathanh.com  mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo; Bán sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Giảm cân họ Nguyễn new nhưng không có tiêu chuẩn công bố áp dụng đã bị xử phạt 35 triệu đồng.

Sản phẩm thực phẩm chức năng/ thực phẩm bảo vệ sức khỏe Bột tía tô Akina và Hoàn Xuân Thang gây hiểu nhầm (Ảnh chụp từ webssite)

Công ty Cổ phần Đầu tư Akina Đông Á (Địa chỉ: Km 30 Đại lộ Thăng Long, xã Thạch Hòa, Huyên Thạch Thất, Tp Hà Nội) có hành vi quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/ thực phẩm bảo vệ sức khỏe Bột tía tô Akina và Hoàn Xuân Thang trên các website: tiatoakina.vn và http://www.hoanxuanthang.vn gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh, bị phạt 50 triệu đồng.

Theo báo cáo của Thanh tra Bộ Y tế, trong 6 tháng đầu năm 2018, 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đã tiến hành thanh tra, kiểm tra được 351.128 cơ sở, phát hiện 68.362 cơ sở vi phạm về an toàn thực phẩm, Trong đó, phạt tiền 13.017 cơ sở với số tiền phạt 35.464.251.000 đồng.

Ngoài các hình thức xử phạt hành chính, còn áp dụng hình thức xử phạt bổ sung và biện pháp khắc phục hậu quả, gồm: Đình chỉ lưu hành sản phẩm 167 cơ sở; 330 cơ sở có nhãn phải khắc phục; 2.822 cơ sở bị tiêu hủy sản phẩm; tiêu hủy 3.121 loại thực phẩm do không đảm bảo chất lượng an toàn thực phẩm.

Các nội dung vi phạm chủ yếu được phát hiện trong quá trình thanh tra, kiểm tra là vi phạm về điều kiện vệ sinh cơ sở (trang thiết bị, dụng cụ); vi phạm về con người.