Công ty CK Phố Wall bác khiếu nại của NАT

Sau một tháng kể từ khi phát sinh vụ việc và  nhiửu lần nhà  đầu tư gử­i đơn khiếu nại, Công ty Chứng khoán Phố Wall (WSS) chính thức có văn bản, trong đó có kết luận cũng như đưa ra một số nhận định đáng chú ý.

Như đã phản ánh, đến thời điểm nà y 4 nhà  đầu tư mở tà i khoản và  tham gia đầu tư trên sà n OTC của WSS vẫn tiếp tục theo đuổi những khiếu nại của mình. Ngà y 8/7 vừa qua, họ tổ chức gặp mặt báo chí, mời đại diện của WSS đến tham dự tại một quán cà  phê ở Hà  Nội. Ngay sau đó, WSS phủ nhận tính hợp pháp của cuộc gặp gỡ nà y, đi cùng với những kết luận vụ việc trong công văn gử­i đến cơ quan báo chí ngà y 8/7/2009.

Trước hết, WSS cho rằng buổi gặp gỡ báo chí nói trên được tổ chức theo nội dung và  hình thức của một cuộc họp báo và  là  việc là m trái pháp luật nhằm tuyên truyửn những thông tin không đúng sự thật, là m ảnh hưởng đến uy tín, gây thiệt hại cho công ty chúng tôi. Vử vụ việc khiếu nại kéo dà i trong thời gian qua, WSS một lần nữa khẳng định là  không có việc treo bảng điện tử­, các giao dịch vẫn diễn ra bình thường trong ngà y phát sinh vụ việc.

Tuy nhiên, do và o ngà y 5/6/2009, thị trường chứng khoán giao dịch rất sôi động và  xu hướng tăng giá thể hiện rất rõ rệt. Vì người bán chà o bán với giá quá cao, trong khi người mua chưa sẵn sà ng trả giả cao nên số lượng giao dịch thà nh công trong buổi sáng ngà y 5/6/2009 rất hạn chế. Nhiửu giao dịch không thực hiện được là  do giá chà o mua và  chà o bán chưa phù hợp, WSS giải thích.

Nhà  đầu tư Nguyễn Bá Phong vẻ mặt buồn rầu trong buổi gặp gỡ báo chí. (Ảnh: Thiên Trường)

Giải thích trên cũng gián tiếp phủ nhận thông tin phản ánh từ nhà  đầu tư. Cụ thể, theo phản ánh của họ, tại thời điểm và o lúc 9h30 cùng ngà y, khi sà n giao dịch bị đình trệ, nhà  đầu tư Nguyễn Bá Phong (1 trong 4 nhà  đầu tư khiếu nại) đã và o gặp ông Аoà n Trung Nguyễn, Giám đốc sà n OTC của WSS và  ông Nguyễn Văn Hưng (phụ trách kử¹ thuật), được giải thích rằng: Bọn em cho ngừng bảng điện tử­ giao dịch để cứu một số nhà  đầu tư bán xuống khửi bị cháy tà i khoản, giữ khách hà ng cho công ty. Và  nếu các giao dịch diễn ra bình thường, câu hửi đặt ra là  tại sao Giám đốc sà n OTC của WSS phải nhiửu lần là m việc, hứa, cam kết giải quyết cho nhà  đầu tư (theo biên bản viết tay và  tà i liệu ghi âm của nhà  đầu tư)?

Trong công văn, WSS đưa ra một chi tiết với nhấn mạnh rất đáng lưu ý là  và o buổi sáng ngà y 5/6/2009, bà  Đồng Thị Phương Thanh (người đệ đơn khiếu nại thời gian qua) không có mặt tại công ty, không đặt lệnh mua bán chứng khoán. WSS không đử cập đến sự tham gia thực tế của 3 nhà  đầu tư còn lại tại buổi sáng đó như thế nà o.

Аáng chú ý là  WSS đã chính thức kết luận những khiếu nại của bà  Phương Thanh như sau: Việc bà  Thanh khiếu nại cho rằng bảng điện tử­ bị treo gây thiệt hại cho bà  là  hết sức vô lý, hoà n toà n không có cơ sở. Thực tế, giao dịch cà ng nhiửu thì công ty cà ng thu được nhiửu phí nên không thể có trường hợp cố ý dừng bảng điện tử­.

Bản chất của vụ việc khiếu nại là  do bà  Đồng Thị Phương Thanh đầu tư chứng khoán bị thua lỗ quá nhiửu nên không còn sáng suốt, dẫn đến khiếu nại một cách vô căn cứ. Như vậy phía WSS đã có câu trả lời cụ thể với trường hợp của bà  Đồng Thị Phương Thanh. Nhưng nhà  đầu tư nà y chưa dừng lại. Gia đình tôi có can ngăn, không muốn tôi mệt mửi vì vụ việc nà y, mà  số tiửn liên quan cũng không quá lớn, nhưng tôi quyết đấu tranh cho sự thật và  danh dự của mình. Qua đó, tôi cũng mong những nhà  đầu tư khác không bị rơi và o tình trạng tương tự, bà  Thanh nói.

Vử kết luận trên của WSS, nhà  đầu tư nà y cho rằng đó là  một quyết định thiếu thuyết phục. Tại sao chỉ đử cập đến trường hợp của tôi, còn 3 nhà  đầu tư còn lại cùng khiếu nại thì sao? Nếu đã kết luận như vậy với báo chí thì tại sao không trả lời cụ thể và  chính thức đến tôi. Là  một nhà  đầu tư, tôi có quyửn được trả lời chứ?, bà  Thanh đặt câu hửi.

Ngoà i ra, liên quan đến nguyên nhân khiếu nại mà  WSS đưa ra, bà  Thanh cũng cho rằng đó là  những nhận định chủ quan, không thể đưa ra để giải thích cho vấn đử phức tạp của vụ việc, mà  cần phải có những chứng cứ, xác minh cụ thể. Còn vử chuyện họ nói tôi thua lỗ nhiửu nên thiếu sáng suốt, khiếu nại vô căn cứ thì rất buồn cười. Аã tham gia đầu tư chứng khoán, tham gia cuộc chơi thì phải chấp nhận. Tôi đã từng tham gia đầu tư tại Công ty Chứng khoán Thăng Long, Chứng khoán FPTS, cũng đã mất nhiửu, nhưng đó là  những thiệt hại rõ rà ng chứ không như trường hợp nà y, bà  Thanh cho biết.