Công trình vi phạm mật độ xây dựng vẫn hoà n thiện

à”ng Nguyễn Phi Hà  trình bà y, ông là  chủ sử­ dụng đất ở và  sở hữu nhà  ở hợp pháp đối với thử­a đất tại số 41, ngõ 80, phố Hoà ng Аạo Thà nh, phường Kim Giang, quận Thanh Xuân, Hà  Nội, được cấp sổ đử năm 2000. Hiện, nhà  đang cho các Cty thuê dà i hạn là m văn phòng và  Cty Vinaphone đặt trạm BTS. Аầu tháng 9-2016, từ phản ánh của người thuê nhà  và  qua kiểm tra, ông phát hiện, nhà  bị rạn nứt, lún sụt nhiửu chỗ; nguyên nhân do công trình xây dựng chung cư mini sát cạnh (tổ 4, ngõ 80, phố Hoà ng Аạo Thà nh), chủ đầu tư là  Bà  Hà  Thị Thu ủy quyửn cho Bà  Hà  Thị Bích là m đại diện.

Nhận được khiếu nại của hộ ông Hà , ngà y 29-9-2016, UBND phường Kim Giang đã tổ chức họp và  lập biên bản là m việc, kết luận, để cho hai bên thửa thuận giải quyết, báo cáo kết quả cho UBND phường trước ngà y 11-10-2016. Nhưng hết thời gian thửa thuận, bà  Bích không có câu trả lời cuối cùng vử việc bồi thường thiệt hại nên đến giử, tình trạng lún, nứt của hộ ông vẫn chưa được khắc phục. à”ng Hà  phản ánh, công trình vi phạm vử xây dựng nên mới gây ảnh hưởng đến nhà  ông. Nhà  bị nứt là m nước mưa chảy và o hệ thống máy móc của trạm BTS gây hửng hóc...

Trao đổi với PV, ông Nguyễn Chu Hùng, Phó Chủ tịch UBND phường Kim Giang cho biết, công trình trên được UBND quận Thanh Xuân cấp phép xây dựng. Khi nhận được phản ánh của ông Hà , UBND phường đã mời các bên họp và  thống nhất để hai bên hòa giải. Tuy nhiên, họ không tìm được tiếng nói chung vì bên yêu cầu cao, bên chỉ nhận khắc phục một phần. Mấu chốt là  ở trạm BTS, vì ông Hà  chưa cung cấp giấy tử liên quan và  cần phải mời cơ quan giám định định giá vử thiệt hại là m cơ sở bồi thường. Vừa qua, tháng 10-12, UBND phường có thông báo giải quyết đơn thư của ông Hà  với nội dung, ngà y 24-10-2016, UBND phường nhận được đơn trình bà y của bà  Thu vử việc thửa thuận giữa bà  và  ông Hà  không thà nh vì ông Hà  yêu cầu bồi thường số tiửn lớn, không có cơ sở. Sau đó, UBND phường đã mời 3 lần nhưng ông Hà  vắng mặt nên UBND phường không có cơ sở để giải quyết. Cũng theo ông Hùng, ngà y 22-9-2017, đoà n kiểm tra liên ngà nh của UBND TP Hà  Nội đã kiểm tra công trình nà y và  UBND phường đang chử kết luận. Аoà n thanh tra ghi nhận vử việc xây dựng sai mật độ, UBND phường đã báo cáo UBND quận giải quyết.

Trả lời PV, bà  Bích thừa nhận, công trình vi phạm vử mật độ xây dựng. Bà  Bích trình bà y, vì hộ ông Hà  không sinh sống ở đây nên khi tiến hà nh xây dựng, bà  không gặp được để thửa thuận, xử­ lý những vấn đử phát sinh trong quá trình xây dựng. Аại diện chủ đầu tư thiện chí bồi thường nhưng trước mắt chỉ đồng ý hỗ trợ 30 triệu đồng và  sử­a chữa nhà  bị nứt; mà  chưa chấp thuận vử yêu cầu đòi bồi thường vử trạm BTS. Trong khi đó, ông Hà  khẳng định, thiệt hại của hộ mình lớn hơn nhiửu (thiệt hại vử nhà  300 triệu đồng, yêu cầu bồi thường thiệt hại công trình của Vianaphone và  hợp đồng với Cty nà y là  3,5 tỷ đồng).

Khi đoà n kiểm tra liên ngà nh TP chưa có kết luận vử sai phạm thì công trình vẫn đang được hoà n thiện, rao bán. UBND quận Thanh Xuân, các cơ quan chức năng cần là m rõ phản ánh của ông Hà  và  xử­ lý những vi phạm.