'Chê' bằng dân lập là một sai lầm

Theo à”ng Đỗ Doãn Hải, ĐH Công nghệ và Quản lý Hữu Nghị cho biết, trước đây đã có một thời gian người ta không xét những người có bằng tại chức và o diện được đi thực tập sinh ở nước ngoà i, bây giử lại là hiện tượng không được thi và o công chức.

Trong khi đó tôi được biết rất nhiửu người có bằng tại chức giử đã nắm giữ những vị trí quan trọng trong nhà nước. Nói như thế để thấy rằng phân biệt bằng cấp là một sai lầm. Phải căn cứ và o trình độ, khả năng đáp ứng công việc của họ mà tuyển dụng mới thực sự công bằng- ông Hải nhận định.

Còn theo bà Trần Thị Kim Phương (Chủ tịch HĐQT trường Cao Đáº³ng Asean) có ý kiến: Trên thực tế như một luật bất thà nh văn người ta vẫn tự hiểu với nhau là công lập hơn dân lập. Tuy nhiên hiện nay các trường dân lập đang dần vươn lên và cũng có được những vị trí nhất định, nhiửu trường đã kháº³ng định được vị thế của mình.

Bà Phương cũng cho rằng, quy luật là muốn phát triển đến một mức nà o đó cũng phải trải qua thời kử³ quá độ và chất lượng đà o tạo dân lập đang trải qua thời kử³ đó để kháº³ng định mình. Trong tương lai gần dân lập và công lập sẽ đứng ngang hà ng nhau và cạnh tranh nhau một cách công bằng.

Việc là m của Nam Định là hoà n sai vử Luật, tôi nghĩ họ cũng sẽ phải xem lại mình và điửu chỉnh lại quy định của mình nếu không muốn nghe sự phản hồi gay gắt từ dư luận xã hội- bà Phương cho biết.

Tiếng chuông cảnh tỉnh các trường dân lập

Theo PGS.TS Trần Hữu Nghị , Hiệu trưởng ĐH Dân lập Hải Phòng, vấn đử của Nam Định nói không với bằng tại chức, liên thông thì cần phải đưa lên tầm Quốc Hội xem Luật giáo dục đại học của chúng ta đã ổn chưa? Tại sao lại dẫn đến tình trạng nà y?

à”ng Nghị dẫn dụ: nếu Nam Định muốn chọn người giửi thì nên là m như cha ông chúng ta ngà y xưa: Không cần biêt biết anh ở đâu học ông đồ nà o, chỉ cần anh vượt qua được các đử thi thì anh anh sẽ được trọng dụng. Như thế mới là là m đúng theo cái lý của anh.

Hãy xem lại mục đích tuyển dụng của anh, anh chọn người tà i hay anh chọn cái hệ thông đà o tạo ra nó? Việc không dụng bằng dân lập, tại chức là anh đã đi ngược lại mục đích xã hội hoá giáo dục của Nhà nước- à”ng nghị kháº³ng định.

Tuy nhiên, ông Nghị cho biết, việc Nam Định từ chối dân lập và tại chức cũng là một tiếng chuông cảnh tỉnh để các trường dân lập và trường có đà o tạo hệ tại chức cần xem lại sản phẩm của mình đã được đà o tạo tốt chưa? Đúng quy trình chưa? Tại sao không đáp ứng được nhu cầu của xã hội?

à”ng Hoà ng Trọng Yên (Hiệu trưởng ĐH Lương Thế Vinh, Nam Định) có ý kiến: Trường chúng tôi không có suy nghĩ là sẽ đà o tạo công chức mà mục đích là đà o tạo nhân lực cho các nhà máy, xí nghiệp, doanh nghiêp...Công chức mỗi năm chỉ được và i người thôi vì vậy việc Nam Định không tuyển dân lập trong khi trường tôi là trường Dân lập thuộc tỉnh nó cũng không ảnh hưởng lớn gì đến trường cả.

à”ng Yên còn cho biết thêm: Chúng tôi cũng cố gắng nâng cao chất lượng đà o tạo để sớm thay đổi được sự nhìn nhận của xã hội vử hệ thống trường dân lập.

Trong đợt thi công chức diễn ra và o ngà y 16-17/10, tỉnh Nam Định thông báo công khai danh sách thí sinh dự thi, nhưng có năm người dù nộp hồ sơ vẫn không được tham dự. Lý do khiến họ bị loại là tốt nghiệp trường dân lập và một người tốt nghiệp ngà nh học không đúng yêu cầu.