Bác kháng cáo trong vụ gây rối ở phố Nguyễn Lương Bằng

Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định, phiên sơ thẩm đã xét xử đúng người đúng tội và có căn cứ. Đại diện VKSND Hà Nội duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay cũng kháº³ng định "các kháng cáo kêu oan là không có cơ sở để xem xét".

Bản án phúc thẩm nhận định, đầu năm 2008, tại khu đất của Công ty Cổ phần may Chiến Thắng ở 178 Nguyễn Lương Bằng, Đống Đa, Hà Nội có nhiửu người tụ tập, thực hiện nhiửu hà nh vi phá đổ tường rà o, dựng lửu bạt, cầu nguyện bên ngoà i tường rà o... nhằm đòi lại đất cho nhà thử Thái Hà . Trong khi đó, những khiếu nại, đử nghị trả lại diện tích đất đã được các cơ quan nhà nước có thẩm quyửn nhiửu lần kiểm tra, kết luận, trả lời các linh mục và giáo dân Giáo xứ Thái Hà rằng, việc đòi đất là không có cơ sở để giải quyết. Diện tích đất Công ty may Chiến Thắng đang sử dụng là hoà n toà n hợp pháp và đúng quy định pháp luật.

Ngà y 15/8/2008, ngà y lễ của người công giáo, Giáo xứ Thái Hà đã tổ chức hà nh lễ trong khuôn viên nhà thử. Trưa cùng ngà y, linh mục chủ lễ nói với các giáo dân đi ra khu đất Công ty may Chiến Thắng đang sử dụng để cầu nguyện đòi đất.

Theo án phúc thẩm, ít phút sau, một số người đứng bên cạnh tường rà o, trong đó có bị cáo Ngô Thị Dung, Lê Quang Kiện, Lê Thị Hợi, Nguyễn Thị Việt, Phạm Chí Năng, Nguyễn Đắc Hùng, Thái Thanh Hải đã dùng cuốc, đá xẻ, ván gỗ đập phá đẩy đổ một đoạn tường rà o, dùng kìm cắt dây thép gai bảo vệ phía trên bức tường, quật gẫy cà nh cây, san lấp lối đi cùng với rất đông người trà n và o trong khuôn viên đất của công ty...

VKSND Hà Nội cho rằng, hà nh vi nêu trên của 7 bị cáo đã phạm và o tội" hủy hoại tà i sản" và "gây rối trật tự công cộng".

Bị cáo thứ 8 của vụ án là bà Nguyễn Thi Nhi, từ ngà y 26/8/2008 đến 28/8/2008 đã cùng 6 phụ nữ trong trang phục dân tộc Mường đến khu đất 178 Nguyễn Lương Bằng đánh cồng chiêng đi cùng với nhiửu người vòng quanh phía trong khu đất đồng thanh hát thánh ca, tiếp tục gây áp lực với chính quyửn đòi đất cho nhà thử Thái Hà . Cũng vì mục đích đòi đất cho Giáo hội Hà Nội, ngà y 25/1/2008, bà Nhi đã trèo qua tường rà o của cơ quan nhà nước ở số 42 Nhà Chung, giằng co với lực lượng bảo vệ, đập vỡ biển hiệu...

Cơ quan tố tụng cho rằng, hà nh vi nà y của bà Nhi là m náo loạn tại khu vực trụ sở cơ quan nhà nước, nên bà bị truy tố vử tội gây rối trật tự công cộng.

Tại phiên phúc thẩm, các bị cáo đửu khai đã nhiửu lần tập trung cầu nguyện lại khu đất 178 Nguyễn Lương Bằng. Họ không thừa nhận việc là m trên đã gây rối trật tự công cộng, ảnh hưởng đời sống của những những hộ dân xung quanh khiến trẻ em không học được bà i, người già không được nghỉ ngơi...

Đại diện VKS Hà Nội phân tích, việc các bị cáo cùng nhiửu người khác, tập trung cầu nguyện không đúng nơi thử tự là trái với quy định của Pháp lệnh vử tôn giáo tín ngườ¡ng. Hà nh vi nà y đã gây mất trật tự trị an xã hội, cản trở hoạt động bình thường của cơ quan nhà nước, gây thiệt hại nghiêm trọng đến sản xuất của Công ty may Chiến Thắng.

Do không xuất hiện tình tiết mới để xem xét giảm nhẹ hình phạt, TAND Hà Nội tuyên y án sơ thẩm, phạt bị cáo Nhi 15 tháng tù treo vử tội gây rối trật tự công cộng. Với nhóm tội gây rối trật tự công cộng và hủy hoại tà i sản, HĐXX phạt bị cáo Ngô Thị Dung, Lê Quang Kiện mỗi người 13 tháng tù treo; Nguyễn Thị Việt 12 tháng tù treo; án cải tạo không giam giữ được áp dụng với Lê Thị Hợi (15 tháng), Phạm Chí Năng (12 tháng), Nguyễn Đắc Hùng (12 tháng). Riêng Thái Thanh Hải chịu hình phạt cảnh cáo do hà nh vi được xác định ít nghiêm trọng nhất trong vụ án.