'Tiửn trong các dự án ở Vinashin không từ trên trời rơi xuống'

DT| 30/03/2012 15:16

(NHN) Ngà y xét xử­ thứ 4, tiếp phần tranh tụng sau các phần bà o chữa gay gắt của các luật sư nhằm mục đích...né tội cho bị cáo Phạm Thanh Bình và  đồng phạm, Аại diện VKS giữ quyửn công tố đã dà nh khá nhiửu thời gian để đáp trả.

Tại phần tranh tụng của các luật sư bà o chữa cho các bị cáo, HАXX đã hửi đại diện của nguyên đơn dân sự, là  đại diện của Tập đoà n Vinashin gồm các công ty: VFC, Viễn Dương, Cái Lân, Nam Triệu, Cử­u Long... cho biết ý kiến, song đại diện các công ty có liên quan đã không nêu ý kiến. Họ cho biết sẽ chử phán quyết cuối cùng của HАXX theo qui định pháp luật.

Bà y tử băn khoăn trong việc giải quyết, gỡ rối những nội dung liên quan đến vụ án, Аại diện Công ty Cử­u Long bà y tử mong muốn sự trở vử của ông Nguyễn Tuấn Dương, nguyên Chủ tịch HАQT công ty nà y để giải quyết nốt những dự án còn dang dở. Аại diện Công ty Tà i chính TNHH một thà nh viên Công nghiệp tà u thủy VN (VFC) đử nghị HАXX xem xét giảm tội cho đồng nghiệp đồng thời đử nghị khách hà ng tiếp tục việc trả nợ cho công ty.

Dự kiến cuối giử chiửu ngà y 30/3, Toà  sẽ tuyên án dà nh cho các bị cáo Vinashin.

Аại diện VKS đối đáp: Chúng tôi cũng thấy rất buồn, nhiửu nguyên đơn dân sự đến toà  đã không nắm được có lợi hay không có lợi, số nợ bao nhiêu cũng không nắm rõ. Аây là  vấn đử cần xem xét lại.

Vị đại diện giữ quyửn công tố thẳng thắn đối đáp lại với luật sư và  các bị cáo rằng: Tiửn trong các dự án nà y không phải ở trên trời rơi xuống. Từ nguồn của VFC cũng là  tiửn của Vinashin, là  tiửn của Nhà  nước.

VKS khẳng định, tất cả các món vay đửu là  tà i sản của tập đoà n Vinashin, trừ những khoản đóng góp riêng của các doanh nghiệp cổ phần. Các nguyên đơn đòi tiửn là  đòi tà i sản thất thoát vử cho Nhà  nước. Nhưng mọi người nghĩ, đòi cho Nhà  nước thì mình có được gì mà  phải đòi. Xác định những món tiửn lớn bị thất thoát trong vụ án nà y  là  tà i sản của Nhà  nước, VKS cho rằng HАXX sẽ thay mặt toà  án để đòi lại tiửn cho Nhà  nước.

Với kiến nghị của các luật sư vử việc cần xem xét lại hà nh động cố ý là m trái của bị cáo Phạm Thanh Bình có liên quan đến văn bản quy phạm pháp luật tại 2 công văn của Văn phòng Chính phủ, đại diện VKS cho rằng, các bị cáo bị truy tố vử vi phạm các quy định của Nhà  nước vử quản lý kinh tế chứ không phải vử hà nh vi vi phạm văn bản pháp luật. Các tập đoà n được ra những văn bản, quyết định nhưng không được trái với quy định của Nhà  nước.

Vị đại diện VKS viện dẫn: Bị cáo Bình nếu có thẩm quyửn đóng hay mua tà u, nếu quyết định được thì cần gì phải xin phép? Chính vì không được phép nên mới có công văn báo cáo Thủ tướng Chính phủ. Không có chuyện hiểu sai văn bản của Thủ tướng hay hiểu nhầm ở đây.

Với dự án tà u Hoa Sen là  dự án hoà n toà n trái với luật pháp, chủ trương của Nhà  nước, đại diện VKS đã phân tích và  nhận định vụ mua tà u Hoa Sen, hà ng ngà n tỷ đồng của Nhà  nước đầu tư và o dự án ấy, thiệt hại bao nhiêu thì các bị cáo phải chịu bấy nhiêu.

Dự án nhiệt điện sông Hồng cũng là  dự án trái luật. Dự án Diezel Cái Lân có các hà nh vi vi phạm là  khi phê duyệt, máy móc mới 100% , đạt tiêu chuẩn Châu à‚u nhưng khi nhập vử, các bị cáo nhập vử thiết bị cũ từ Trung Quốc. Khi nhà  máy chưa lắp đặt xong thì công suất không đạt như yêu cầu.

VKS cũng cho biết quan điểm đối đáp trong vụ Bạch Аằng Giang như sau, công ty Nam triệu có đử nghị tập đoà n cho phép cải hoán và  giao cho quản lý sử­ dụng. Việc phá con tà u đó không truy tố nhưng truy tố không báo với VFC vì đây là  đơn vị là  người có quyửn quản lý con tà u nà y, trong hợp đồng thế chấp có ghi rõ nội dung không được cầm cố, tháo dỡ. Lợi ích cho doanh nghiệp ai cũng biết nhưng bên trên lợi ích đó là  lợi ích của tập đoà n. Аây là  công ty mẹ con; phải biết nghĩ rằng trên tập đoà n còn là  Chính phủ.  

Kết luận lại vử các khoản thiệt hại cho Nhà  nước trong vụ án nà y, đại diện VKS nói: Tất cả các khoản vay đửu có lộ trình trả song các công ty đửu chưa trả được đồng nà o cho tập đoà n. Nếu tất cả các đơn vị là m ăn nghiêm chỉnh, vay vử đầu tư đúng, không mất khả năng thanh toán thì đâu có chuyện Vinashin bị rơi và o tình cảnh như hiện nay?.

Chiửu nay, HАXX sẽ kết thúc phần tranh luận chuyển sang Nghị án. Dự kiến cuối giử chiửu cùng ngà y HАXX sẽ tuyên án dà nh cho nguyên Chủ tịch Vinashin Phạm Thanh Bình và  các đồng phạm.

(0) Bình luận
Nổi bật Tạp chí Người Hà Nội
  • Tọa đàm những vấn đề về kịch bản sân khấu hiện nay
    Với mong muốn tìm ra những nguyên nhân và giải pháp về vấn đề kịch bản sân khấu hiện nay, sáng 22/11, Hội Sân khấu Hà Nội tổ chức tọa đàm “Những vấn đề về kịch bản sân khấu” với sự tham gia của đông đảo hội viên trong hội.
  • [Podcast] Thu Hà Nội – Mùa của tình yêu và nỗi nhớ
    Bốn mùa, xuân, hạ, thu, đông của Hà Nội, mỗi mùa đều mang trong mình nét đẹp riêng bới hương, bởi sắc của mỗi mùa. Nhưng có lẽ, mùa thu vẫn là một mùa thật đặc biệt của Người Hà Nội. Mỗi độ thu về như gói gọn cả một Hà Nội cổ kính, trầm mặc, một Hà Nội thơ mộng và trữ tình. Chính bởi vẻ đẹp đó mà mùa thu đã trở thành nỗi nhớ cho những ai đã từng gắn bó với Hà Nội mà nay phải chia xa, là niềm ước ao một lần được “chạm vào” của nhiều du khách.
  • Khám phá Tây Bắc tại triển lãm "Tây Park - Ngàn"
    Triển lãm thị giác "Tây Park - Ngàn" được thực hiện dựa trên quá trình 10 năm đi và trải nghiệm tại Tây Bắc (Việt Nam) kết hợp sáng tạo nhiếp ảnh của Nguyễn Thanh Tuấn.
  • Huyện Thanh Oai: Đẩy mạnh triển khai Chỉ thị 30-CT/TU với tuyên truyền các Quy tắc ứng xử
    Huyện Thanh Oai đề cao và phát huy vai trò cá nhân của cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân trong nhiệm vụ xây dựng người Hà Nội thanh lịch, văn minh; vai trò trách nhiệm của cả hệ thống chính trị, cộng đồng, mỗi gia đình trong xây dựng và giữ gìn môi trường văn hóa lành mạnh.
  • Các xã, phường mới của Hà Nội sau khi sáp nhập
    Sau khi sắp xếp lại, Hà Nội có 526 đơn vị hành chính cấp xã, gồm 160 phường, 345 xã và 21 thị trấn.
Đừng bỏ lỡ
'Tiửn trong các dự án ở Vinashin không từ trên trời rơi xuống'
POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO