Như báo Người Hà Nội Online đã đăng trong bà i 1 Mua đất, cất nhà sử dụng sau 3 năm mới té ngửa, sổ đử đứng tên người khác dù trong buổi giải quyết kiến nghị của công dân, của UBND phường Đoà n Kết ngà y 01/06/2011, bà Trần Minh Hiửn có xác nhận việc mua bán trên và hứa với chính quyửn thôn cùng ông Nguyễn Quốc Danh là : Sau khi thửa thuận với ông Võ Tấn Sử¹ vử việc tách sổ đử quyửn sử dụng đất, bà sẽ giao lại phần đất đã bán trên cho gia đình ông Đặng Văn Dũng.
Ngà y 14/10/2012, ông Võ Tấn Sử¹ viết đơn gửi lên UBND phường Đoà n Kết, phòng Tà i Nguyên & Môi trường và Tòa án Nhân dân thị xã Ayun Pa. Trong đơn ông có khẳng định việc mua bán đất của em dâu mình (bà Trần Minh Huệ đã bán đất cho gia đình ông Đặng Văn Dũng) là đúng. Điửu đặc biệt là khi mua bán đã có sự đồng ý của ông và ông cũng nhất trí cắt diện tích đất mà em mình đã bán giao lại cho gia đình ông Đặng Văn Dũng.
Diện tích đất đã bán nà y được ông Võ Tấn Sử¹ thừa nhận đồng ý nhưng vẫn không chịu trao trả cho bên mua.
Nhưng hết sự đồng ý nà y đến hứa kia của bên gia đình Bà Trần Minh Huệ cho đến nay, gia đình ông Đặng Văn Dũng vẫn không nhận lại được, quyửn sử dụng đất cho lô đất mà mình đã mua.
Rất bức xúc với người hà ng xóm tham lam và các cán bộ UBND thị xã Ayun Pa cố tình là m sai nguyên tắc, đẩy gia đình người em gái của mình và o cảnh trắng tay, ông Nguyễn Quốc Danh lại tiếp tục gửi đơn thư lên các cấp chính quyửn và Tòa án Nhân dân thị xã Ayun Pa.
Mặc dù TAND đã gửi thư triệu tập nhiửu lần (lần 1 ngà y 10/09/2013, lần 2 ngà y 24/09/2013, lần 3 ngà y 07/01/2014, lần 4 ngà y 15/01/2014, lần 5 ngà y 29/07/2014, lần 6 ngà y 28/10/2014) nhưng bà Trần Minh Hiửn cùng gia đình, cố tình lảng tránh.
Liệu có sự bao che, tiếp tay của cán bộ chính quyửn địa phương khi công dân xem thường pháp luật và cả tình cảm hà ng xóm láng giửng trong mua bán đất đai?
Đến lần triệu tập thứ 7 của TAND thì con của bà Trần Minh Hiửn là chị Võ Ngọc Diệp và anh Võ Nhật Huy đến tham gia buổi hòa giải của TAND. Trong buổi hòa giải đó, chị Võ Ngọc Diệp không đồng ý trả lại diện tích đất mà mẹ mình đã bán, chỉ đồng ý trả lại 3 triệu đồng, số tiửn đã nhận của gia đình ông Đặng Văn Dũng, từ năm 1997 cùng lãi suất theo quy định của pháp luật.
Vì lòng tham của bản thân, gia đình, thêm một lần nữa bà Trần Minh Huệ cố tình không trả lại quyửn sử dụng đất mà bản thân mình đã bán cho gia đình ông Đặng Văn Dũng, bà Nguyễn Thị Hiửn thể hiện sự xem thường pháp luật, bất chấp sự khó khăn của người hà ng xóm đã trút toà n bộ số tiửn có được để mua lại lô đất khi gia đình bà rơi và o tình cảnh khó khăn.
(còn tiếp)
Văn Long “ Nguyễn Thảo “ Mộng Thường