Nấm độc tấn công Cụ Rùa
Danh thắng & Di tích Hà Nội - Ngày đăng : 11:01, 15/02/2011
Các chuyên gia cho rằng, phải chữa trị khẩn cấp cho Cụ Rùa . Ảnh: Xuân Phú |
Tôi rất lo lắng vử tình trạng nước Hồ Gươm. Quan sát qua ảnh, tôi cho rằng có thể Rùa Hồ Gươm đang bị nhiễm nấm nặng. Nếu không xử lý nhanh, tính mạng Rùa sẽ bị đe dọa, một bác sử¹ thú y vử động vật hoang dã đến từ Vườn thú Cologne (CHLB Đức), đang là m việc ở Vườn Quốc gia Cát Bà , Hải Phòng, cảnh báo. Bà cho biết sẵn sà ng tham gia hội chẩn và tư vấn sức khửe cho Cụ Rùa nếu được yêu cầu.
Tim McCormack, điửu phối viên Chương trình Rùa châu à, người cũng tham dự hội thảo hôm nay, khẳng định những vết lở loét trên thân thể Cụ Rùa là có thật và nghiêm trọng. Cần nhìn nhận nguyên nhân của vấn đử một cách tổng thể hơn thay vì chỉ tập trung và o rùa tai đử, sinh vật ngoại lai đang sống trong Hồ Gươm.
Tim hy vọng hội thảo sẽ giúp đưa ra quyết định nhanh chóng vử phương án chữa trị cho Cụ Rùa và cần tôn trọng ý kiến của các chuyên gia thú y.
Nhà động vật học nhiửu năm kinh nghiệm vử bò sát ở Bảo tà ng Động vật, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Vũ Ngọc Thà nh, cũng lưu ý: Cần chữa trị khẩn cấp cho Cụ Rùa và hãy để các bác sử¹ thú y quyết định. Các ý kiến khoa học vử Cụ Rùa ở Việt Nam còn rất khác nhau. Vì thế, để tiến độ không bị ảnh hưởng, tôi đử nghị các nhà khoa học không nên can thiệp và o công việc của chuyên gia thú y.
Hồ Gươm ô nhiễm nặng
Tiửn Phong từng phản ánh việc các nhà khoa học đưa ra một số bằng chứng vử dấu hiệu tăng vọt lượng tảo độc trong Hồ Gươm và nhiửu thủy vực khác ở Hà Nội, đồng thời cảnh báo Hồ Gươm đang trở thà nh ao tù, không còn là một hồ tự nhiên.
Hoà n Kiếm không còn là một hồ nữa mà là cái ao tù bẩn. Phải trả lại trạng thái cân bằng sinh thái tự nhiên cho hồ. Phải có thêm các loà i thuỷ sinh khác để giúp tiêu thụ các chất phì dườ¡ng và phải có một cuộc hội thảo toà n diện. - GS.TSKH Dương Đức Tiến, ĐH Quốc gia Hà Nội, chuyên gia hà ng đầu vử tảo ở Việt Nam |
GS.TS Đặng Đình Kim - Phó Viện trưởng Viện Công nghệ Môi trường (IET), cho biết các nhà khoa học của IET tìm hiểu rất kử¹ vử tảo độc trong các hồ trọng điểm ở Việt Nam, trong đó có Hồ Gươm từ cách đây 8 năm.
Các nhà khoa học nhận thấy khoảng 6-7 năm lại đây, hà m lượng các chất dinh dườ¡ng thuộc nhóm amoni, nitrat, và phosphat (chủ yếu phát sinh từ chất thải) tăng lên đáng kể ở Hồ Gươm.
Liên quan đến hệ tảo trong Hồ Gươm, khảo sát nhiửu lần cho thấy loà i tảo lam độc đang phát triển rất nhanh và mạnh theo thời gian. Nếu như năm 1997 mới chỉ đếm được 3,5 triệu tế bà o trong một lít nước mẫu lấy trong Hồ Gươm, đến tháng 2 năm 2005, lượng tế bà o tảo lam độc đã lên đến 747 triệu/lít nước mẫu.
Đây là con số vô cùng lớn và rất đáng báo động - Giáo sư, Tiến sĩ Đặng Đình Kim nói. Tham khảo bảng tiêu chuẩn nước của Australia, được biết, nếu hà m lượng microcystin (tên của một loại tảo lam độc cũng có ở Hồ Gươm đang đử cập) ở mức 15 triệu tế bà o/lít nước trở lên, nước được xem là có độ độc cao.
Như vậy, mẫu nước Hồ Gươm được IET nghiên cứu có độ độc gấp ít nhất 30 lần so với ngườ¡ng độc cao của tiêu chuẩn Australia (Việt Nam chưa đưa ra tiêu chuẩn nà y). Các nhà khoa học lưu ý tảo lam độc không phải là thứ tạo nên mầu đặc trưng của Hồ Gươm. Mầu lục thủy mà những người yêu Hồ Gươm rất sợ mất được tạo nên bởi loại tảo gọi là tảo lục. Trong cùng mẫu nghiên cứu của IET, lượng tảo lục đếm được không đáng kể, chỉ 10-35 triệu tế bà o/lít.
Hà m lượng độc tố 0,626-0,798mg/g tế bà o tảo lam Hồ Gươm rất cao. Một lượng như thế trong một lít nước, theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), đủ để gây ngộ độc và ung thư. Hiện ở Hà Nội, hai hồ bị ô nhiễm tảo lam độc nặng nhất là Hồ Gươm và hồ trong Công viên Bách Thảo.
Dự án Luận chứng Kinh tế Kử¹ thuật Tôn tạo các Công trình Giao thông Đô thị Khu vực hồ Hoà n Kiếm của Sở Giao thông Công chính Hà Nội do Viện Xây dựng Công nghiệp, Bộ Xây dựng, cũng từng báo động vử tình trạng ô nhiễm Hồ Gươm từ cách đây gần 20 năm. Tình trạng ô nhiễm nà y có thể khiến các ổ dịch bệnh lây lan, phát triển và là mối đe doạ nghiêm trọng đối với con người, môi trường sinh thái của rùa Hồ Gươm.
Tuy nhiên, nhận định của các nhà khoa học tại IET và bên Bộ Xây dựng không được tất cả nhà khoa học đồng tình. Có ý kiến cho đó là thổi phồng.