Аang đà m phán hiệp định tương trợ tư pháp với àšc

Bên hà nh lang Quốc hội sáng 3/11, ông Trần Quốc Vượng đã trao đổi với báo giới xung quanh việc báo chí àšc  đăng bà i điửu tra vử nghi án Công ty Securency đã hối lộ hà ng triệu USD cho một công ty Việt Nam để có được hợp đồng in tiửn polymer.

Viện trưởng VKSNDTC Trần Quốc Vượng, Cơ quan tư pháp của các nước phải hỗ trợ nhau

Tôn trọng chủ quyửn tư pháp 

- Chúng ta có tập hợp, lưu giữ thông tin vử vụ việc nà y để theo dõi, chuẩn bị cho bước xử­ lý sau nà y không, thưa ông?

Dĩ nhiên là  chúng tôi phải tổng hợp thông tin trên các nguồn của báo chí nhưng chỉ là  để tham khảo thôi, chưa thể là m gì được.

- Nghĩa là  phía các cơ quan pháp luật của chúng ta cũng đã biết những thông tin nà y?

Có biết. Hôm qua chúng tôi đã đọc được những thông tin đó.

Thông tin từ báo chí được coi như một kênh tố giác tội phạm, các cơ quan chức năng sẽ ứng xử­ với những thông tin ấy như nà o?

- Аây là  một nguồn tin xuất phát từ nước ngoà i và   thực hiện phạm tội ở nước ngoà i, trên lãnh thổ của người ta thì các cơ quan tư pháp của họ phải là m đã.

Khi họ yêu cầu phía Việt Nam có tương trợ tư pháp hoặc chuyển thông tin cho mình thì mình sẽ là m, nếu có dính tới đương sự là  một công dân Việt Nam.

Họ đang là m thì phải để họ là m. Chỉ khi họ có yêu cầu thì Việt Nam sẵn sà ng phối hợp.

Аây được xem như một nguồn tin tố giác tội phạm chứ không phải căn cứ. Còn căn cứ để khởi tố người ta thì mình phải là m tiếp.

Cơ quan điửu tra phải coi đây là  manh mối để ít nhất, cập nhật thông tin đó, chuẩn bị là m những việc tiếp theo.

- Nếu cơ quan điửu tra àšc chưa tiến hà nh điửu tra thì phía Việt Nam có chủ động đử nghị họ tiến hà nh hay là  có một biện pháp gì đó với cơ quan tư pháp nước ngoà i để chủ động vử việc điửu tra vụ việc nà y, bởi chống tham nhũng là  ưu tiên hiện nay?

Rõ rà ng là  phải ưu tiên nhưng cũng phải tính đến việc chủ quyửn tư pháp của mỗi nước, mình không thể lấn sang chủ quyửn của người ta và  ngược lại. Tư pháp mỗi nước có những điểm chung nhưng đửu có những cái riêng của mình, luật hình sự cũng riêng, tố tụng cũng riêng. Có thể nước nà y coi vấn đử nà y là  tội phạm nhưng với nước khác lại không. Anh phải tôn trọng chủ quyửn đó.

- Còn các biện pháp chủ động đấu tranh để tự phát hiện tội phạm trong nước thì sao, thưa ông?

Như vụ CPI chẳng hạn, ta phải tiến hà nh các hoạt động phối hợp với bạn hoặc trong nước mình mà  phát hiện tội phạm của những người có liên quan thì phải xử­ lý.

Vừa rồi chúng ta xử­ lý ông Huử³nh Ngọc Sử¹ và  ông Lê Quả là  vử một mảng tội ở trong nước.

Tới đây ta phải là m tiếp mảng mà  phía bạn đã chuyển hồ sơ sang. Аến nay, việc dịch hồ sơ đã xong. Các cơ quan đang nghiên cứu để tiến hà nh.

Phối hợp

- Qua đánh giá ban đầu, hồ sơ chuyển sang có giá trị nhiửu không, thưa ông? Với những tà i liệu trong nước thì đã có thể tiến triển gì, có thông tin gì?

Tôi chưa được đọc, anh em cũng chưa báo cáo chuyện nà y nhưng họ đã chuyển hồ sơ sang chắc là  có giá trị.

Vử mặt pháp lý thế nà o thì lại phải tiếp tục nghiên cứu. Nhưng quan điểm của tôi là  nếu rõ rà ng tội phạm thì phải là m theo trình tự thủ tục luật tố tụng Việt Nam vì tư pháp của mỗi nước có một yêu cầu riêng.

Dĩ nhiên mình không thể dựa và o tà i liệu của nước ngoà i để xử­ công dân của mình được nhưng từ tà i liệu nước ngoà i mà  rõ rà ng tội phạm thì phải tiến hà nh điửu tra, xác minh, có đủ căn cứ kết luận thì phải xử­.

Anh em đang tiến hà nh ở giai đoạn khởi tố vụ án, nghiên cứu hồ sơ phía Nhật chuyển sang. Việc dịch mới hoà n thà nh thôi.

- Nếu phía àšc có yêu cầu đối với Việt Nam như Nhật Bản trong vụ PCI thì quan điểm của ta sẽ thế nà o?

Nhất định là  phải phối hợp với phía bạn, kiên quyết là m và  nếu đúng thì phải xử­, nhưng là  phải đúng, đủ căn cứ kết luận tội theo pháp luật Việt Nam.

- Gần đây có rất nhiửu DN nước ngoà i và o là m ăn ở Việt Nam và  ngược lại. Quan điểm của ông vử việc hợp tác tư pháp giữa các nước như thế nà o, có lưu ý gì trong những vụ việc thế nà y?

Giữa Việt Nam và  các nước đã có ký hiệp định tương trợ tư pháp.

Chúng ta cũng đã có luật vử tương trợ tư pháp mà  VKSND tối cao là  một trong những đầu mối.

Việt Nam cũng đang đà m phán với àšc vử vấn đử nà y và  tới đây sẽ còn mở rộng rất nhiửu nữa vì trong hội nhập, công dân các nước giao lưu với nhau là  việc tất yếu, công dân nước nà y phạm tội ở nước kia cũng là  một mặt của phát triển.

Do vậy, cơ quan tư pháp của các nước phải hỗ trợ nhau mới là m được, nhất là  tội phạm xuyên quốc gia, tội phạm có yếu tố nước ngoà i như rử­a tiửn.

VietNamNet