'Chạy chức chỉ giảm chứ khó chấm dứt'

Phiên chất vấn Bộ trưởng Nội vụ Trần Văn Tuấn chiửu 18/11, khá nóng bóng khi đại biểu Lê Văn Cuông mở mà n với câu hửi: "Cách đây 2 năm, tôi từng chất vấn nạn chạy chức, chạy quyửn, nhưng thấy tình trạng không giảm mà  còn tăng. Nhiửu người nói đầu tư cho chạy chức là  siêu lợi nhuận. Bộ trưởng đánh giá thế nà o, trách nhiệm ra sao và  giải pháp gì ngăn chặn?".

Bộ trưởng Trần Văn Tuấn: "Khó chấm dứt nạn chạy chức, chạy quyửn". Ảnh: TTXVN.

Bộ trưởng Trần Văn Tuấn khẳng định đại bộ phận lãnh đạo được bổ nhiệm đúng. "Tuy nhiên quá trình đử bạt, dư luận nêu có tình trạng chạy chức chạy quyửn. Quan điểm của Bộ là  phải là m tốt quy trình bộ nhiệm của Аảng. Аây là  biện pháp xuyên suốt và  phải được tiến hà nh động bộ từ cấp trên xuống cấp dưới", ông Tuấn nói và  cho rằng trách nhiệm của Bộ là  tăng cường kiểm tra, hướng dẫn, đưa quy chế của Аảng, nhà  nước xuống để thực hiện.

"Giải trình của bộ trưởng chưa đi thẳng và o nội dung cần hửi. Tôi hửi có hay không, tình trạng thế nà o, trách nhiệm của Bộ trưởng đến đâu? Аặc biệt để khắc phục vấn nạn nà y, giữ niửm tin của nhân dân, Bộ đã tham mưu thế nà o với Chính phủ để ngăn chặn? Nhưng Bộ trưởng nói qua loa. Căn bệnh di căn, Bộ trưởng chỉ cho liửu thuốc cảm cúm", ông Lê Văn Cuông lên tiếng.

Cả hội trường ồ lên cười ví cách ví von của ông Cuông. Bộ trưởng Tuấn cũng tủm tỉm.

"Tôi hoà n toà n đồng ý với ý kiến đại biểu nêu", Bộ trưởng Tuấn xoa dịu. à”ng cho biết, nhận định vử công tác cán bộ, Ban chấp hà nh trung ương Аảng đã khẳng định tình trạng chạy chức, chạy quyửn, tiêu cực có xu hướng tăng. Bộ Nội vụ tán thà nh nhận xét đó.

Аể công tác cán bộ thực sự đạt kết quả, ông Tuấn cho rằng phải thực hiện đúng quy trình từ quy hoạch, chăm lo đà o tạo, thử­ thách, đử bạt khách quan và  thể hiện được sự dân chủ, lắng nghe ý kiến cơ sở. Hiện tại đử bạt những cán bộ ở vị trí cao phải lấy ý kiến tổ dân phố. "Nếu là m tốt thì nạn chạy chức chạy quyửn sẽ giảm. Chứ là m thế nà o dứt hẳn thì rất khó", Bộ trưởng phân trần.

Chưa hà i lòng, đại biểu Lê Văn Cuông lần thứ ba lên tiếng: "Аúng là  khó thật, nhưng chả lẽ lại bó tay? Còn nhiửu sáng kiến của nhân dân, nhưng tại sao chưa được tiếp thu? Ví dụ có nhiửu ứng cử­ viên cho một vị trí, mỗi ứng viên phải có chương trình hà nh động. Là m sao tránh tình trạng một người quyết định nhân sự dẫn đến quyết định tù mù, không dân chủ, thiếu công khai minh bạch. Аây là  nguyên nhân của vấn nạn chạy chức chạy quyửn".

Chia sẻ với bức xúc của ông Cuông, đại biểu Nguyễn Hữu Phước đặt vấn đử: "Trong rất nhiửu văn bản của nhà  nước đửu nói cần khắc phục tình trạng chạy chức chạy quyửn. Аiửu đó chứng tử nó đã có trên thực tế. Bộ trưởng nói khó, vậy khó chỗ nà o, xin cho biết ý kiến?".

Аại biểu Lê Văn Cuông: "Căn bệnh di căn, Bộ trưởng chỉ cho liửu thuốc cảm cúm". Ảnh: TTXVN.

"Tôi và  đại biểu Cuông đã trao đổi, khó ở chỗ cơ quan tổ chức không biết việc người ta chạy chọt tiếp xúc, trao đổi. Việc nà y phải phát huy dân chủ tập thể, phải tiến hà nh từng bước, từ quy hoạch, đà o tạo, luân chuyển, lắng nghe ý kiến cơ sở. Tổng hợp những cái đó tôi cho rằng nói khó là  đúng", Bộ trưởng giải thích.

"Hiện tượng đi đêm ai cũng biết, chẳng ai lại đi báo cáo với Bộ trưởng. Nhưng nguyên nhân của nó là  gì, vì sao tồn tại khá lâu mà  không có giải pháp ngăn chặn bằng những thể chế pháp lý cụ thể. Hà ng hóa khác ta có cơ chế kiểm soát, vì sao trong công tác tổ chức cán bộ ta lại không? Gốc vấn đử là  từ đâu?", đại biểu Phước dồn dập hửi.

Bộ trưởng Tuấn kiên nhẫn giải thích nguyên nhân có thể có cấp, có ngà nh thực hiện không đúng quy định của Аảng, nhà  nước, còn kẽ hở cho người khác "chạy". Chế tà i xử­ lý đã có, nhưng không phát hiện ra người chạy chức chạy quyửn.

"Tôi chia sẻ với đại biểu, ở chỗ nà y chỗ khác có nơi là m đúng quy trình bổ nhiệm, nhưng chỉ là  hình thức, không thực sự dân chủ, không lắng nghe ý kiến cơ sở. Giải pháp trước sau tôi vẫn nói là  phải thực hiện đúng quy định 67-68 của Аảng. Nếu phát huy tốt vai trò của tập thể thì sẽ khắc phục được tình trạng tranh thủ chạy chọt", ông nói.

Không hà i lòng với phần trả lời của Bộ trưởng, đại biểu Trịnh Thị Nga hửi thẳng: "Chạy chức, chạy quyửn, nguyên nhân có phải là  một bộ phận cán bộ trong tổ chức bộ máy tiêu cực? Có phải xử­ lý của ta chưa nghiêm?". Không trả lời và o câu hửi thứ nhất, Bộ trưởng Tuấn cho hay đã có chế tà i vử vấn đử nà y. Quan điểm của Bộ là  chỉ rõ địa chỉ nơi sai phạm và  sẽ xử­ lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Một vấn đử được đại biểu quan tâm là  công tác thi đua khen thưởng. Аại biểu Trần Thị Hoa Ry đặt vấn đử: "Ở ta đã có chuyện khen thưởng, trao danh hiệu anh hùng lao động cho cả người có sai phạm, thậm chí bị xử­ lý hình sự. Bộ có giải pháp khắc phục thế nà o trong thời gian tới?".

"Аây là  một thực tế. Hội đồng khen thưởng thi đua trung ương đã cân nhắc và  đổi mới việc nà y. Trước đây khi tiến hà nh các bước gử­i phiếu ý kiến lấy thà nh viên hội đồng, có người nắm được, người không. Bây giử xét danh hiệu cao phải họp, có thể 90% không biết, nhưng có người biết thì phải nói. Khi bử phiếu suy tôn phải đạt tỷ lệ 90%".

Sau ồn à o của vụ Vedan, doanh nghiệp đầu độc sông Thị Vải là m hà ng nghìn dân khốn đốn, nhưng vẫn được trao giải thưởng cho sản phẩm, đại biểu Lê Văn Hưng đặt câu hửi: "Hiện tượng xin cho trong việc trao giải thưởng có thật không, đã xử­ lý bao vụ việc, thu hồi bao nhiêu giải thưởng, huân huy chương. Giải pháp khắc phục của bộ trưởng là  gì?".

"Thực tế là  có, ngay vừa rồi việc thưởng cho Vedan", ông Tuấn thừa nhận và  cho biết từ đầu nhiệm kử³, Bộ đã chủ trì sử­a Luật thi đua khen thưởng, nhưng còn một số vấn đử nên Quốc hội chưa bổ sung và o diện sử­a. Trong khi chử có luật, Bộ đã soạn thảo và  trình Chính phủ quy chế xét trao giải thưởng với hai loại. Giải quốc gia phải qua thẩm định của Bộ Nội vụ, sau đó trình Thủ tướng. Giải quy mô cấp bộ thì bộ tổ chức. Cơ quan quản lý nhà  nước vử thi đua khen thưởng sẽ giám sát việc nà y. Chỉ giải thưởng quốc gia mới được mời lãnh đạo Аảng, nhà  nước đến dự.

"Аể tránh tình trạng xin cho, mua giải thưởng, dự thảo quy chế đã quy định đơn vị có trong danh sách xét giải thưởng thì không được huy động đóng góp", ông Tuấn nói.

"Bộ trưởng chưa trả lời câu hửi cụ thể vử số giải thu hồi?", đại biểu Lê Văn Hưng lên tiếng, nhưng đà nh thất vọng với câu trả lời: "Số xử­ lý thu hồi bao nhiửu tôi xin trả lời sau. Tôi chưa đủ điửu kiện nắm hết".

Nhận xét vử phần trả lời của Bộ trưởng Nội vụ, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng nói: "Bộ trưởng đã rất cố gắng, nhưng trả lời còn chung chung, chưa đi sâu và o gốc vấn đử, phân tích nguyên nhân, trách nhiệm, giải pháp thế nà o".

VnExpress