Tòa tuyên thiếu, bị cáo lỗ 3 tháng
Tin tức - Ngày đăng : 22:11, 09/04/2011
Theo án sơ thẩm, Nguyễn Hoà ng Anh Duy (SN 1993, ngụ Đồng Nai) và Nguyễn Minh Thà nh (SN 1993, ngụ Phú Nhuận) là nhân viên bãi xe của một siêu thị trên đường Nguyễn Kiệm - quận Phú Nhuận. Trong ca là m việc ngà y 9-8-2010, cả hai phát hiện một khách hà ng để quên chìa khóa nên tìm cách chiếm đoạt.
Khi nhân viên ghi vé giữ xe đi vệ sinh nhử ghi giùm một lúc, Duy đã ghi thêm vé cho chiếc xe để quên chìa khóa rồi đưa cho Thà nh. Thà nh gọi điện nhử bạn đến siêu thị chở vử rồi đưa vé xe cho người nà y lấy xe ra cổng trót lọt. Trong quá trình điửu tra, Duy và Thà nh khai nhận hà nh vi phạm tội.
Ngà y 24-12-2010, TAND quận Phú Nhuận xử sơ thẩm đã tuyên phạt Duy 12 tháng tù cho hưởng án treo (thử thách 24 tháng), Thà nh 9 tháng tù cho hưởng án treo (thử thách 18 tháng) vử tội Lừa đảo chiếm đoạt tà i sản.,
Tuy nhiên, vị chủ tọa tuyên thiếu phần giao cho địa phương nơi các bị cáo cư trú quản lý giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách nên bị VKSND TPHCM kháng nghị bổ sung bản án.
Xử phúc thẩm ngà y 8-4, TAND TPHCM đã chấp nhận kháng nghị của VKSND TP đử nghị bổ sung bản án sơ thẩm. HĐXX tuyên bị cáo Duy 12 tháng tù cho hưởng án treo (thử thách 24 tháng), Thà nh 9 tháng tù cho hưởng án treo (thử thách 18 tháng), giao cho địa phương nơi các bị cáo cư trú quản lý giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
HĐXX TAND TPHCM nhận định việc TAND quận Phú Nhuận tuyên thiếu trong phiên sơ thẩm đã gây thiệt thòi cho các bị cáo. Ngoà i ra, việc TAND quận Phú Nhuận không triệu tập chủ bãi giữ xe trong phiên sơ thẩm đã vi phạm tố tụng cần được kiểm điểm và rút kinh nghiệm.