'VFF xem huấn luyện viên Goetz như tốt thí'

Âm nhạc - Giải trí - Ngày đăng : 19:23, 23/12/2011

(NHN) Nhất trí với quyết định sa thải HLV Falko Goetz, nhưng chuyên gia Lê Thế Thọ và  Vũ Mạnh Hải cho rằng, việc thường vụ VFF ra nghị quyết bác đơn từ chức của ông Trần Quốc Tuấn là  biểu hiện bao che cấp dưới và  né tránh trách nhiệm.

Kết quả phiên họp Ban chấp hà nh VFF chiửu ngà y 22/12 đã gây thất vọng cho nhiửu chuyên gia trong giới bóng đá. Phó Chủ tịch Hội đồng HLV quốc gia Lê Thế Thọ và  nhà  báo Vũ Mạnh Hải đửu có phản ứng vử cách là m mà  các ông cho là  "sai nguyên tắc" của VFF.

VFF thay đổi quan điểm vử HLV Goetz nhanh đến chóng mặt. Ảnh: Hoà ng Hà .

VFF thay đổi quan điểm vử HLV Goetz nhanh đến chóng mặt. Ảnh: Hoà ng Hà .

"VFF không dám đối diện với sự thật khi quyết định giữ ông Tuấn ở lại chức danh Tổng thư ký. à”ng Tuấn có thể không chịu trách nhiệm chính vử chuyên môn trong thất bại ở SEA Games. Nhưng ở cương vị Trưởng đoà n, ông Tuấn phải chịu trách nhiệm vử là m công tác chính trị tư tưởng cho các cầu thủ và  khi cần, có thể tư vấn cho Goetz, một HLV mới đến và  đang còn lạ nước lạ cái với môi trường bóng đá Việt Nam, để ông nà y có những quyết sách hợp lý hơn", ông Thọ bình luận.

Vị phó Chủ tịch Hội đồng HLV Quốc gia còn cho rằng VFF đã sai vử nguyên tắc tổ chức hà nh chính với việc mượn ban chấp hà nh để bác đơn từ chức Tổng thư ký của ông Trần Quốc Tuấn: "Chủ tịch VFF, chứ không phải thường vụ Ban chấp hà nh, mới là  cấp có quyửn quyết định bãi hay miễn nhiệm chức danh Tổng thư ký. Việc VFF lấy ý kiến của Ban chấp hà nh là m lý do giữ ông Tuấn ở lại chỉ là  một biểu hiện bao che cho cấp dưới và  trốn tránh trách nhiệm".

Chia sẻ quan điểm nà y, ông Nguyễn Mạnh Hải cho rằng trong cơ cấu của một Liên đoà n bóng đá quốc gia, vị trí Tổng thư ký không do Ban chấp hà nh bầu ra mà  được thuê vử là m. Vì thế, quyết định vị trí Tổng thư ký là  Chủ tịch VFF. "Một người đi là m thuê nếu không hoà n thà nh được nhiệm vụ thì có thể dừng công việc và  thuê người khác. Аó là  việc rất đơn giản và  không liên quan đến Ban chấp hà nh".

"Ban chấp hà nh VFF đã mượn ý kiến của tập thể để né tránh trách nhiệm cá nhân".

à”ng Vũ Mạnh Hải thậm chí còn cho rằng VFF chỉ xem Goetz như "tốt thí" để né tránh búa rìu dư luận, đồng thời có lý do phù hợp để giữ ông Trần Quốc Tuấn tiếp tục là m Tổng thư ký. "Thường vụ Ban chấp hà nh không thể và  không có quyửn định vử vị trí Tổng thư ký. Tôi đồng ý với ông Thọ rằng VFF đã là m sai vử nguyên tắc hà nh chính. Việc ra nghị quyết bác đơn từ chức của ông Tuấn cà ng cho thấy uy tín và  năng lực chuyên môn kém của thường vụ Ban chấp hà nh. VFF đã coi thường dư luận khi mượn ý kiến số đông để né tránh trách nhiệm của cá nhân".

Vử việc dừng hợp đồng với HLV Goetz, cả hai ông đửu đồng tình. "Sa thải Goetz là  quyết định chính xác, nhưng VFF lẽ ra cần là m sớm hơn. Trong bóng đá chuyên nghiệp, chuyện nà y cũng bình thường. Ai không là m được việc, người đó phải ra đi. Аến tà i ba và  tiếng tăm lừng lẫy cỡ Mourinho còn bị Chelsea sa thải", phó Chủ tịch Hội đồng HLV quốc gia Lê Thế Thọ chia sẻ với VnExpress.net.

Nhà  báo Vũ Mạnh Hải cũng cho rằng Falko Goetz đáng bị sa thải: "Tất cả chúng ta đửu thấy rõ năng lực hạn chế của HLV người Аức và  hà ng loạt bất cập trong cách là m việc của nhà  cầm quân nà y suốt quá trình chuẩn bị và  thi đấu ở SEA Games 26".

Nhận định vử cuộc họp gây bất bình dư luận của Ban chấp hà nh VFF chiửu hôm qua, ông Hải thấy "thất vọng với cách hà nh xử­ của Ban chấp hà nh VFF", trong khi ông Lê Thế Thọ tuyên bố: " đây là  câu chuyện phi lý nhất mà  tôi từng được biết".

VNE