Vụ mất 44 tỷ: Nguyên Cục phó Cục Аiện ảnh bị khởi tố

Theo kết quả điửu tra của Cơ quan CSАT - Bộ Công an nhận tại Cục Аiện ảnh Việt Nam thì từ 2009 đến 2011, Phạm Thanh Hải (kế toán viên Phòng Kinh tế - Kử¹ thuật của Trung tâm Аiện ảnh Chiửu thứ 7, Cục Аiện ảnh) đã lập hồ sơ chứng từ và  giả mạo chữ ký để rút hơn 44 tỉ đồng của Cục Аiện ảnh gử­i tại Kho bạc Ba Аình rồi bử trốn.

Như vậy, có thể thấy nguyên chuyện số tiửn thất thoát tại Cục điện ảnh giữa các đơn vị thông báo đã khác nhau. Lúc mới phanh phui ra sự việc, số tiửn được cho là  hơn 42 tỷ. Khi người ta đã gọi đây là  vụ thất thoát 42 tỷ tại Cục điện ảnh thì thanh tra Bộ VHTTDL nhảy và o cuộc và  khẳng định lại trước cơ quan báo chí rằng: Chỉ mất 34 tỷ chứ không phải 42 tỷ. Аã thu lại được 10 tỷ vử trong quá trình Phạn Thanh Hải còn là m việc tại Cục điện ảnh.

Nguyên Cục phó Cục Аiện ảnh, Lê Ngọc Minh (phải) bị khởi tố vử tội vử tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng"

Con số hơn 44 tỷ đồng là  con số kết luận cuối cùng của Cơ quan CSАT - Bộ Công an. Nó cũng nói lên sự điửu hà nh yếu kém của các ông nguyên là  Cục trưởng, Cục phó Cục Аiện ảnh cũng như sự thiếu cẩn thận trong công tác thanh tra của cơ quan Thanh tra Bộ VHTTDL.

Vụ thất thoát tại Cục điện ảnh Việt Nam là m tốn giấy mực của báo chí trong thời gian qua xem ra chưa thể dứt. Bởi cùng bị khởi tố với tội danh trên cùng ông Lê Ngọc Minh là  Trần Kim Phụng (nguyên kế toán trưởng Cục Аiện ảnh), Nguyễn Kim Chi và  Nguyễn Thu Hiửn (nguyên kế toán viên Kho bạc Nhà  nước quận Ba Аình - Hà  Nội).

Tuy nhiên, vẫn có người tử ra bức xúc và  đặt dấu hửi vử việc tại sao chỉ có ông Lê Ngọc Minh bị khởi tố trong khi ông Lại Văn Sinh, nguyên Cục trưởng Cục Аiện ảnh, là  chủ tà i khoản trong thời gian Cục Аiện ảnh bị thất thoát hà ng chục tỉ đồng, vẫn chưa bị khởi tố. Аó cũng là  câu hửi được khá nhiửu người đặt ra. Tại sao người đứng chủ tà i khoản khi để thất thoát hơn 44 tỷ đồng lại không phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

vtc