Huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam: Sự thật những lá đơn tố cáo tiêu cực
Tin tức - Ngày đăng : 13:17, 02/04/2014
NôÌ£i dung các đơn tôÌ caÌophản ánh: Phòng GD&ĐT huyện Đại Lộc lơÌ£i duÌ£ng việc ra đử kiểm tra các môn học và việc photo Sổ rèn luyện nhi đồng, đội viên để thu tiửn học sinh, chia nhau bử túi. Cụ thể: Giá photo ở thị trường chỉ 90đ - 1 mặt, 110đ “ 2 mặt/ 1 tử, trong khi đó Phòng chủ trương thu cao gấp 5 lần; một số phụ huynh Tiểu học, Trung học cơ sở bức xúc phản ánh việc thu tiửn để kiểm tra học kử³ 1 năm học 2013-2014 quá cao, khối 9 thu 6.000đ, ngoà i ra mỗi em phải đóng thêm 2.500đ cho 3 môn Văn, Toán. Phòng GD&ĐT huyện là m mất uy tín ngà nh, là m ảnh hưởng rất xấu đến huyện Đại Lộc, nhiửu người dân bức xúc nhưng cấp trên lại bao che. SưÌ£ viêÌ£c cà ng phức tạp hơn khi những đơn tố cáo chống tiêu cực ngà y cà ng phát triển, gửi đi khắp nơi với nội dung tố cáo ông Nguyễn Văn Trúc - Chủ tịch huyện, ông Nguyễn Đăng Mây - Trưởng Ban Tổ chức huyện ủy, ông Lê Văn Hùng (GV trường THCS Mử¹ Hòa).... và một số cán bộ khác liên quan đến vụ việc nhận hối lộ mấy tỷ đồng từ cán bộ, viên chức mầm non được xét và o biên chế...vv. Những lá đơn tố cáo đửu quy kêÌt các lãnh đạo huyện cố tình là m ngơ, bao che, tiếp tay cho vi phạm, vi phaÌ£m đaÌ£o đưÌc, tư caÌch Đảng viên.
Những lá đơn tố cáo tiêu cực
Điửu đáng nói là các đơn tố cáo nặc danh nói trên đửu không ghi rõ họ, tên, chữ ký, địa chỉ của người tố cáo, hoặc có ghi nhưng lại không đúng thực tế. Trong quá trình tìm hiểu vụ việc, chúng tôi đã tìm đến một số tên người, địa chỉ mà theo đơn phản ánh là những phụ huynh học sinh đồng tình tố cáo được ghi dưới các đơn như: Nguyễn Thị Kính, Trần Văn Thoại, Võ Thị Mử¹, Ngô Châu, Nguyễn Bích, Phan Tấn Anh, Trần Mạnh Hùng, Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Nguyễn Văn Hạnh, Trần Đình Long và một số giáo viên tố cáo nói lên sự thật...Tuy nhiên, hầu hết các tên người, địa chỉ trong các đơn là không đúng hoặc không có trong thực tế; một số người có tên đúng như trong đơn nhưng trả lời với phóng viên rằng họ không biết, không viết các đơn đó.
Vử những nội dung tố cáo trong các đơn nêu trên, qua xác minh, chúng tôi được biết: Việc thu tiửn để kiểm tra học kử³ 1 năm học 2013-2014 được Phòng GD& ĐT huyện Đại Lộc thực hiện Công văn số 1537/SGDDT-GDTrH ngà y 25/11/3013 của Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Nam vử kế hoạch kiểm tra cuối kử³ 1. Theo đó, Phòng xây dựng kế hoạch kiểm tra cuối kử³ 1, lập Tử trình số 134/TT-PGDDT ngà y 12/12/2013 xin ý kiến chỉ đạo của UBND huyện và đã được Chủ tịch huyện đồng ý thực hiện. Thực tế, theo kế hoạch mỗi em học sinh khối 9 chỉ nộp 6.000đ (chứ không phải 8.500đ như tố cáo) trong đó có 2.500đ để nộp cho Sở GD&ĐT. Vử nội dung tố cáo trong đơn của ông Trần Đình Long (không ký, không ghi địa chỉ) cho rằng Phòng GD&ĐT huyện thương mại hóa, lợi dụng việc photo cho học sinh để thu tiửn của học sinh cao gấp 5 lần so với giá thị trường để bử túi là thiếu chứng cứ thiếu thuyết phục, không đúng với thực tế. Bởi vì tại thời điểm xuất hiện lá đơn nà y, kế hoạch tổ chức kiểm tra học kử³ 1 của Phòng chưa triển khai đến cơ sở. Và o ngà y 12/11/2013, Lãnh đạo Phòng mới mang Tử trình đến UBND huyện xin ý kiến chỉ đạo, người tố cáo là m sao biết được mà nói Phòng thu quá cáo gấp 5 lần... Hơn nữa, vử giá cả thị trường hiện nay trong huyện và tỉnh Quảng Nam không có nơi nà o photo với giá 90đ “ 1 mặt/tử, 110đ “ 2 mặt/1 tử như đơn phản ánh.
Trao đổi với chúng tôi, ông Mai Đình Lự - Bí thư Huyện ủy - Chủ tịch HĐND huyện Đại Lộc cho biết: Sau khi xét tuyển cán bộ, viên chức mầm non của huyện, Thường vụ huyện ủy cũng như cá nhân các đồng chí lãnh đạo của huyện nhận rất nhiửu đơn tố cáo, đơn thư đó không có người đứng tên, chủ yếu là đơn nặc danh. Ngà y nà o cũng nhận nhiửu dơn, nội dung đơn thì có một, thậm chí gửi cả tỉnh, mặc dù là đơn thư nặc danh, theo pháp luật quy định là không giải quyết. Tuy nhiên, thấy vấn đử tố cáo ảnh hưởng lớn đến ngà nh giáo dục, nhân cách cán bộ là m giáo dục, phẩm chất đạo đức của cán bộ, đảng viên trong huyện. Với tinh thần cầu thị, Thường vụ Huyện ủy đã chỉ đạo các tổ chức, cá nhân, liên quan cần phải là m rõ để ổn định dư luận. Sau đó, Thường vụ giao cho ngà nh công an thẩm tra, xác minh, trong quá trình xác minh cả tháng đơn tố cáo không đúng sự thật. Đến nay, Huyện ủy chưa thấy có cơ sở thực tế hay chứng cứ nà o vử những phản ánh trong các đơn tố cáo nêu trên.
Tuy vậy, cho đêÌn nay, đơn thư tôÌ caÌo vẫn tiêÌp tuÌ£c đươÌ£c gửi tơÌi nhiêÌ€u nơi trong tỉnh, gây ảnh ảnh hưởng đến uy tiÌn, danh dưÌ£ của lãnh đạo Đảng bộ, chính quyửn huyện Đại Lộc nói chung, hoạt động bình thường của Phòng GD& ĐT huyện Đại Lộc nói riêng...người tố cáo nặc danh thường xuyên viết đơn quấy rối ngà nh giáo dục, gửi đi nhiửu nơi bôi nhọ cán bộ lãnh đạo, là m mất đoà n kết nội bộ, gây dự luận xấu và hạ thấp uy tính ngà nh GD& ĐT huyện, là m ảnh hưởng đến sự nghiệp phát triển giáo dục của huyện nhà . Sự việc đang rất cần các cơ quan chức năng của huyện Đại Lộc và công an tỉnh Quảng Nam, công an huyện Đại Lộc điửu tra, là m sáng tử để có biện pháp xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật, ổn định trật tự xã hội và dư luận tại địa phương.