5 lý do không thể thu hồi vương miện HH TriêÌ£u ThiÌ£ HaÌ€

Xung quanh những luÌ€m xuÌ€m vaÌ€ haÌ€ng loaÌ£t những thông tin vêÌ€ vuÌ£ viêÌ£c trả laÌ£i danh hiêÌ£u của Hoa hâÌ£u các dân tộc ViêÌ£t Nam lâÌ€n thứ 2 (năm 2011) đối với TriêÌ£u ThiÌ£ HaÌ€ đã cho thấy nhiêÌ€u sưÌ£ tréo ngoe của vuÌ£ viêÌ£c cũng như thiếu ý nghĩa của những cuôÌ£c thi. Hơn nữa, tưÌ€ những quyết điÌ£nh của đơn viÌ£ tổ chức cũng như môÌ£t số cơ quan quản lý liên quan đã cho thấy sưÌ£ laÌ£m quyêÌ€n, xem nheÌ£ công chúng vaÌ€ dư luâÌ£n(!?)

Cơ quan naÌ€o đươÌ£c phép thu hôÌ€i vương miêÌ£n?

Như Người Аưa Tin đã phản ánh, trước những tin tức vêÌ€ viêÌ£c Hoa hậu Triệu Thị Hà  viết đơn xin trả lại danh hiệu, ngà y 23/5, sở Văn hoá, Thể thao và  Du lịch (VH,TT&DL)TP.HCM có công văn số 2647/SVHTTDL-VP, do ông Võ Trọng Nam (phó Giám đốc Sở) ký gử­i công ty cổ phâÌ€n Quảng cáo vaÌ€ HôÌ£i chơÌ£ Thương maÌ£i Quốc tế (goÌ£i tắt laÌ€ Công ty CIAT) - đơn vị tổ chức cuộc thi Hoa hậu các dân tộc Việt Nam năm 2011 vử việc thu hồi danh hiệu Hoa hậu của người đẹp Triệu Thị Hà .

Công văn của sở VH,TT&DL TP.HCM nêu rõ: "Qua kiểm tra và  xem xét hồ sơxin phép đử xuất hướng xử­ lý trường hợp của cô Triệu Thị Hà  của công ty, lãnh đạo sở VH,TT&DLTP.HCM đồng ý cho công ty cổ phần Quảng cáo và  Hội chợ Thương mại Quốc tế được thu hồi danh hiệu Hoa hậu các dân tộc Việt Nam lần thứ 2 năm 2011 của cô Triệu Thị Hà . Аử nghị công ty sớm triển khai thực hiện theo ý kiến trên".

Không những vâÌ£y, công ty CIAT cũng có văn bản gửi Ủy ban dân tôÌ£c vêÌ€ viêÌ£c xin phép đươÌ£c thu hôÌ€i danh hiêÌ£u của Hoa hâÌ£u TriêÌ£u ThiÌ£ HaÌ€. Do đó, ngà y 26/5, Ủy ban Dân tộc đã có văn bản số 497/UBDT-CIAT trả lời Công ty CIAT vử đử xuất thu hồi danh hiệu của Triệu Thị Hà  với nôÌ£i dung trả lơÌ€i: Аối chiếu với các quy định hiện hà nh, Uỷ ban Dân tộc đồng ý với hướng đử xuất của Ban tổ chức và  Công ty CP quảng cáo, hội chợ thương mại quốc tế CIAT. Do là  cơ quan phối hợp tổ chức cuộc thi, không phải là  cơ quan quản lý nhà  nước vử lĩnh vực nà y, nên Ủy ban Dân tộc trân trọng đử nghị Công ty CIAT báo cáo bộ VH,TT&DL là  cơ quan có thẩm quyửn xem xét, giải quyết để xin ý kiến chỉ đạo.

Qua tiÌ€m hiểu quy điÌ£nh, được biết: TP.Hồ Chí Minh là  đơn vị đăng cai tổ chức cuộc thi Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam lần thứ 2 (năm 2011), bản thân sở VH,TT&DL TP.HCM cũng là  một thà nh viên BTC của cuộc thi. Cuộc thi nà y do bộ VH,TT&DL cấp phép, chứ không phải do sở VH,TT&DL TP.HCM cấp phép. ViÌ€ vâÌ£y, việc cho phép hay không cho phép thu hồi vương miện đối với Hoa hậu Triệu Thị Hà  là  thuộc thẩm quyửn của Bộ.

Hơn nữa, theo môÌ£t số thông tin, Hoa hâÌ£u TriêÌ£u ThiÌ£ HaÌ€ đã tưÌ€ng chia sẻ với báo chí, HaÌ€ viết đơn laÌ€ do đươÌ£c baÌ€ Kim HôÌ€ng (Chủ tiÌ£ch HАQT Công ty CIAT) đưa cho 2 sưÌ£ lưÌ£a choÌ£n. АôÌ€ng thơÌ€i hướng dẫn HaÌ€ cách viết đơn. Bản thân HaÌ€ cũng cho biết cô không muốn trả laÌ£i vương miêÌ£n, không muốn viết đơn.

Trao đổi vêÌ€ những thông tin xung quanh viêÌ£c sở TT,VH&DL TP.HCM có công văn số 2647/SVHTTDL-VP đôÌ€ng ý cho Công ty Cổ phâÌ€n Quảng cáo vaÌ€ HôÌ£i chơÌ£ Thương maÌ£i Quốc tế “ CIAT (goÌ£i tắt laÌ€ Công ty CIAT) đươÌ£c thu hôÌ€i danh hiêÌ£u Hoa hâÌ£u các dân tôÌ£c ViêÌ£t Nam lâÌ€n thứ 2 (năm 2011) của TriêÌ£u ThiÌ£ HaÌ€, baÌ€ MaÌ£c ThiÌ£ Hoa (Phó cuÌ£c trưởng cuÌ£c Kiểm tra văn bản quy phaÌ£m pháp luâÌ£t “ bôÌ£ Tư pháp) cho biết: CuÌ£c kiểm traVăn bản quy phaÌ£m pháp luâÌ£t chỉ có nhiêÌ£m vuÌ£ kiểm tra các văn bản quy phaÌ£m pháp luâÌ£t hoăÌ£c các văn bản haÌ€nh chính chứa quy phaÌ£m pháp luâÌ£t.

Trong trươÌ€ng hơÌ£p naÌ€y có thể laÌ€ Công ty CIAT hỏi ý kiến sở VH,TT&DL TP.HCM thiÌ€ Sở có ý kiến trả lơÌ€i. Vấn đêÌ€ naÌ€y thuôÌ£c trách nhiệm của cuÌ£c NghêÌ£ thuâÌ£t Biểu diễn vaÌ€ cuÌ£ thể hơn laÌ€ thẩm quyêÌ€n của bôÌ£ VH,TT&DL. ViêÌ£c xin trả danh hiêÌ£u naÌ€y có lẽ laÌ€ lâÌ€n đâÌ€u tiên xảy ra. Hơn nữa, trong các quy điÌ£nh vêÌ€ quy chế tổ chức thi có quy điÌ£nh hay không. Аây laÌ€ trươÌ€ng hơÌ£p cá biêÌ£t nên ngươÌ€i có quyêÌ€n lơÌ£i liên quan có thể hỏi sở VH,TT&DL TP.HCM đôÌ€ng ý vaÌ€ tước dưÌ£a trên quy điÌ£nh naÌ€o băÌ€ng những thủ tuÌ£c haÌ€nh chính.

Vì sao không thể thu hồi vương miện?

Trao đổi với PV Người Аưa Tin, luật sư Trương Anh Tú (Trưởng văn phòng luật sưTrương Anh Tú, đoà n luật sư TP.Hà  Nội) cho biết, không thể thu hồi vương miện và  danh hiệu của Hoa hậu Triệu Thị Hà  vì 5 lý do sau: Một là , hiện tại không có quy định pháp luật vử việc thu hồi danh hiệu Hoa hậu. Hai là , Hoa hậu Triệu Thị Hà  không vi phạm pháp luật. Ba là , biên bản thửa thuận giữa Hoa hậu Triệu Thị Hà  và  Công ty CIAT có dấu hiệu không đúng quy định của pháp luật. Bốn là , biên bản nà y chỉ là  thửa thuận dân sự, nếu các bên thấy cần thiết thì có thể khởi kiện ra tòa án. Năm là , đến nay, cuộc thi Hoa hậu các dân tộc Việt Nam lần thứ ba năm 2013 đã chọn được Hoa hậu kế vị, cho nên Triệu Thị Hà  chỉ là  cựu Hoa hậu.

Hiện nay, vụ việc của Hoa hậu Triệu Thị Hà  trà n ngập trên các trang thông tin, báo chí với nhiửu phát biểu, nội dung gây nhiễu thông tin. Vử phía Triệu Thị Hà , nếu muốn chứng minh cho bản thân cần phải tổ chức một cuộc họp báo và  thông tin mọi sự thật để tránh những thông tin một chiửu.

Qua sự việc nà y cũng như một số vụ việc của các hoa hâÌ£u khác đã tưÌ€ng xảy ra trước đây, không khó để nhận thấy một thực trạng là  cả nước đang lạm phát các cuộc thi hoa hậu. Hiện nay, có quá nhiửu các cuộc thi hoa hậu được tổ chức như: Hoa hậu quý bà , Hoa hậu Thế giới người Việt, Hoa hậu biển đảo, Hoa hậu các dân tộc, Hoa hậu Аại Dương... Từ các cuộc thi nà y bộc lộ nhiửu mặt tiêu cực. Nên chăng cần hạn chế cấp phép cho các cuộc thi mang tầm cỡ quốc gia nà y, đồng thời phải xem xét cân nhắc vử đơn vị tổ chức cũng như hiêÌ£u quả thưÌ£c thuÌ£ vaÌ€ ý nghĩa mang laÌ£i. Uy tín, trách nhiêÌ£m của đơn viÌ£ tổ chức laÌ€ vô cuÌ€ng quan troÌ£ng, nếu không sẽ coÌ€n tiếp tuÌ£c có nhiêÌ€u sưÌ£ luÌ€m xuÌ€m chẳng khác nà o trươÌ€ng hơÌ£p của Hoa hâÌ£u TriêÌ£u ThiÌ£ HaÌ€ khiến công chúng quay lưng với các cuôÌ£c thi.

Nguoiduatin.vn